Не грешим, бяха изтрити 
Да, потвърждавам и аз, че бяха изтрити.
Коментирахме го в самата тема след изтриването им.
Въпроси към модераторите и администраторите
- Публикувана: 19 апр. 2015, 02:37 ч.
- Последно мнение: 1 юли 2025, 16:02 ч.
# 1 320
14 окт. 2015, 13:07 ч.
Да, потвърждавам и аз, че бяха изтрити.
Коментирахме го в самата тема след изтриването им.
Виж целия пост
Да, потвърждавам и аз, че бяха изтрити.
Коментирахме го в самата тема след изтриването им.
# 1 321
14 окт. 2015, 13:12 ч.
Когато някой написа, че има трити мнения, се върнах няколко страници назад, пуснах и търсачката - наистина ги нямаше. Сега са си там. 
Виж целия пост
# 1 322
14 окт. 2015, 13:15 ч.
Аз нямам притеснения да снимам модераторския лог, както и изтритите публикации.
От 12-ти има 4 модераторски действия и 4 изтрити публикации - те и в момента са изтрити.
Както вече писах, не виждам повод тези да бъдат трити (ако за тях говорите)
Независимо дали се приема нашето мнение или не, никога не се притесняваме да аргументираме модерацията си или да признаем, че сме сбъркали и да се извиним, ако нечие мнение е било изтрито по грешка.
В случая обаче модераторска намеса в тази тема извън четирите изтрити на 12-ти октомври мнения - няма. Те продължават да бъдат изтрити.
По-скоро бих допуснала временен проблем с кеширане на темата от страна на сървъра, но не и пропуск в системата за следене на модераторските действия.
Виж целия пост
От 12-ти има 4 модераторски действия и 4 изтрити публикации - те и в момента са изтрити.
Както вече писах, не виждам повод тези да бъдат трити (ако за тях говорите)
Независимо дали се приема нашето мнение или не, никога не се притесняваме да аргументираме модерацията си или да признаем, че сме сбъркали и да се извиним, ако нечие мнение е било изтрито по грешка.
В случая обаче модераторска намеса в тази тема извън четирите изтрити на 12-ти октомври мнения - няма. Те продължават да бъдат изтрити.
По-скоро бих допуснала временен проблем с кеширане на темата от страна на сървъра, но не и пропуск в системата за следене на модераторските действия.
# 1 323
14 окт. 2015, 13:17 ч.
Точно за тези говорихме, нямаше ги, учудването дойде именно защото си бяха по темата
Виж целия пост
# 1 324
14 окт. 2015, 13:21 ч.
Значи е имало нещо друго. Няма как всички, които четем темата да сме се объркали.
Виж целия пост
# 1 325
14 окт. 2015, 13:25 ч.
Благодаря за отговора! Наистина вече всичко е наред.
Виж целия пост
Предполагам имейлите, за които говорите, са от снощи, преди 23 ч.
За няколко часа имаше проблем с визуализацията на активните линкове в пощите в абв.
Както съм писала по-горе, този проблем е отстранен, както и другия, за който пишете - получаването на известия за всеки отговор.
Би трябвало всички получени имейл известия след 23 ч. снощи да са с активни линкове и да се получава известие само за първия непрочетен отговор, ако това е указано в настройките в профила.
За няколко часа имаше проблем с визуализацията на активните линкове в пощите в абв.
Както съм писала по-горе, този проблем е отстранен, както и другия, за който пишете - получаването на известия за всеки отговор.
Би трябвало всички получени имейл известия след 23 ч. снощи да са с активни линкове и да се получава известие само за първия непрочетен отговор, ако това е указано в настройките в профила.
Благодаря за отговора! Наистина вече всичко е наред.
# 1 326
14 окт. 2015, 13:28 ч.
Не ставаше дума за тези мнения , а за две-три след тях, в които се коментираше евентуалната възможност на една от потребителките да отиде на литературна среща с Изабел Алиенде. Оформи се нещо като дискусия - вярно, не по темата "В момента чета...", но все пак свързана с литература.
Както и да е....
Виж целия пост
Както и да е....
# 1 327
14 окт. 2015, 13:46 ч.
Тези мнения не са били трити, бяха си в темата тогава. Освен споменатия пост с емотикони обаче са изтрити постове, в които ставаше дума за реална среща с авторката. Явно модератор е сметнал, че това няма общо с какво четем...
Виж целия пост
Не ставаше дума за тези мнения , а за две-три след тях, в които се коментираше евентуалната възможност на една от потребителките да отиде на литературна среща с Изабел Алиенде. Оформи се нещо като дискусия - вярно, не по темата "В момента чета...", но все пак свързана с литература.
Както и да е....
Както и да е....
# 1 328
14 окт. 2015, 14:10 ч.
Значи все пак говорим за различни мнения. Нали затова специално исках да уточня за кои говорим и дадох линк.
Изтритите, както вече многократно написах, са 4, като стартират от мнение с текст "секта, секта!" и емотикони, а следващите три са отговор на него. Има няколко доклада и са премахнати.
Виж целия пост
Изтритите, както вече многократно написах, са 4, като стартират от мнение с текст "секта, секта!" и емотикони, а следващите три са отговор на него. Има няколко доклада и са премахнати.
# 1 329
14 окт. 2015, 14:13 ч.
Това обяснява всичко вече. Щом и няколко доклада има получени, явно много са се подразнили някои потребители ...
Благодаря
Виж целия пост
Значи все пак говорим за различни мнения. Нали затова специално исках да уточня за кои говорим и дадох линк.
Изтритите, както вече многократно написах, са 4, като стартират от мнение с текст "секта, секта!" и емотикони, а следващите три са отговор на него. Има няколко доклада и са премахнати.
Изтритите, както вече многократно написах, са 4, като стартират от мнение с текст "секта, секта!" и емотикони, а следващите три са отговор на него. Има няколко доклада и са премахнати.
Това обяснява всичко вече. Щом и няколко доклада има получени, явно много са се подразнили някои потребители ...
Благодаря
# 1 330
14 окт. 2015, 14:28 ч.
За емотиконения пост ясно, ама другите изтрити не бяха отговор към него и смислово дори нямаха нищо общо с него.
Виж целия пост
# 1 331
14 окт. 2015, 14:42 ч.
1. Пост с цитати и емотикони
2. Постингът, за който писах горе и който заедно с отговорите е докладван. Преценен е като офтопик както от други потребители, които са докладвали, така и от модератор.
3 и 4. Отговори на 2, също докладвани
Кое не е свързано?
Виж целия пост
Скрит текст:
Чета "Паула" на Исабел Алиенде.
Обичам я тази жена!
Обичам я тази жена!
Чета "Паула" на Исабел Алиенде.
Обичам я тази жена!
Обичам я тази жена!
2. Постингът, за който писах горе и който заедно с отговорите е докладван. Преценен е като офтопик както от други потребители, които са докладвали, така и от модератор.
Скрит текст: 
секта! секта! 
секта! секта! 3 и 4. Отговори на 2, също докладвани
Скрит текст: секта! секта!
Зори,заради всички нас,трябва да отидеш да я видиш!
секта! секта! Зори,заради всички нас,трябва да отидеш да я видиш!
А аз не чета Алиенде в момента (чакам да преведат "Японския любовник") и страдам от този факт, дъвчейки литературен талаш.
Нези е права, Зори,трябва да идеш да я видиш заради всички нас. Адски ме е яд, че не мога да дойда с тебе, ад-ски!
Нези е права, Зори,трябва да идеш да я видиш заради всички нас. Адски ме е яд, че не мога да дойда с тебе, ад-ски!
Кое не е свързано?
# 1 332
14 окт. 2015, 14:47 ч.
При положение че спамът присъства в много от темите във форума, и то в цели страници, ми е странно, че точно тези четири поста са провокирали докладване и изтриване.
Виж целия пост
# 1 333
14 окт. 2015, 14:53 ч.
На някои места потребителите са по-дребнави към детайлите, това е.
Виж целия пост
# 1 334
14 окт. 2015, 16:04 ч.
Не мога да повярвам с какви глупости биват занимавани админите и модераторите и отговарят на всеки пост, а когато аз писах, че имам сериозни проблеми да влизам в сайта, получих едно вяло и незадълбочено писмо и след това - няма никой вкъщи. Отвратена съм.
Виж целия пост
Препоръчани теми