Въпроси към модераторите и администраторите

  • 1 995 958
  • 19 780
# 16 995
Нищо не пречи темата да се сложи при тези, които са избор на редактора.
Виж целия пост
# 16 996
Този потребител – https://www.bg-mamma.com/?action=profile;u=734033;sa=showPosts
Виж целия пост
# 16 997
Отново същите проблеми с постове и редактиране. Не знам какво се прави по сайта, но вече е крайно досадно.
https://bg-mam.ma/p/840351/47009223
+ че при отваряне на същия пост с моличвето полето не дава въведения текст, а undefined.

Десктоп версия.

Този пост го пиша 3 пъти, защото когато премина в друг таб, при връщането тук, написаното вече го няма и дава съобщението "Грешка!......"
Виж целия пост
# 16 998
А з също нямам известие за новите условия.
Виж целия пост
# 16 999
На няколко пъти ми се случва ,като натисна изпрати (за лично съобщение става дума), съобщението си стои, бутона не реагира, но при второ натискане ми излиза надпис, че съобщението вече е публикувано. И като отворя нов прозорец и погледна, наистина се оказва публикувано, като в същото време в предишния прозорец си седи така, както съм го подготвила за публикация, в очакване.
Виж целия пост
# 17 000
Ето това е много неприятен бъг! И изчезва всичко написано, когато натиснеш "Изпрати"...
Виж целия пост
# 17 001
Ще помоля модераторът който за пореден път ме лишава от правото да отговарям в темата за Ергенът, да ми посочи сега с какво наруших правилата.
До кога ще се трият мнения, само защото на някой нещо не му изнася или е решил да ме прогони от този форум?
Заради това постоянно докладване и триене, всеки път запазвам и без това малкото мнения които публикувам - ама какъв е смисъла, щом нямам право да се защитя.


Това е моето мнение:

The Catcher in the Rye, кученцата които е водила, може да не са били в тежко състояние, а просто за кастрация или контролен преглед. Щом ги е завела на лекар без да е длъжна, значи не е безразлична към тях.

Много майки чакащи с децата си пред лекарските кабинети, също си ровят в телефоните и почти не обръщат внимание на децата си, но това не означава, че не ги обичат.
______________________________________________________________________________________________
Нормално е, да използва всяка минута и телефона си, като всеки човек който постоянно е в движение и има много неща за уреждане.
Изобщо не е лесно да се грижиш за толкова много животни и успоредно с това, да работиш. Освен за закупуване и приготвяне на храна, трябва да изкарва пари и за лечение, за транспорт, за панички и всякакви други консумативи. Нужно е време и труд за почистване и разходки, за адаптация на новопостъпилите, както и постоянно да търси осиновители - което не е лесно, а и тя не се доверява на всеки, без да се е запознала с хората и условията в които ще гледат живитинката. Също така, осигурява лекарствата и всичко което е необходимо, ако осиновената душичка все още се лекува.

Когато беше в Предаването, нямаше информация от вън, а е имало животни за чието състояние се е притеснявала и затова реагираше по-емоционално, като я закачаха на тази тема. Същото се случва с всички хора които в даден момент са далече от близките си, не знаят дали са добре и ужасно им липсват. НЕИЗВЕСТНОСТТА - убива! друго си е да са ти пред очите и да знаеш как са.
 _________________________________________________________


А това, е мнението на което отговарям.

Скрит текст:
Наскоро засякох Валерия в една вет клиника. Чакаше с едно куче е клетка и баща си (май) да го приберат и закарат някъде. Направи ми впечатление, че постоянно си цъкаше на телефона, избощо не обърна внимание на кучето и едно друго, водено от някаква жена, едвам- едвам го закачи.
Като човек, който обича животните, аз се умилявам на всяко и му се радвам и видимо се разстройвам за животни в беда. Не казвам кое е правилното - моето или хладнокръвното помагане, само отбелязвам, че от малкото, което видях, то няма нищо общо с истеричната ѝ любов към четириногите и крехко сърце, кървящо за бедите им, както бе се представила по телевизията.
Иначе - много дребна на живо, много малко телце, на екран изглеждаше по- висока.
Виж целия пост
# 17 002
Интересува ме от къде мога да си купя котлона, показан на снимката за илюстрация на темата, избор на редактора  "Кой какво сервира вчера, кой какво ще готви днес."
Виж целия пост
# 17 003
Моля за ключ.
https://www.bg-mamma.com/?topic=1587553
Виж целия пост
# 17 004
Благодарим за сигналите за грешка!

Интересува ме от къде мога да си купя котлона, показан на снимката за илюстрация на темата, избор на редактора  "Кой какво сервира вчера, кой какво ще готви днес."
https://www.amazon.com/Tasty-Cuisinart-842750112691-Induction-Co … top/dp/B07RPPKD6Y

Готово.

До кога ще се трият мнения, само защото на някой нещо не му изнася или е решил да ме прогони от този форум?
Заради това постоянно докладване и триене, всеки път запазвам и без това малкото мнения които публикувам - ама какъв е смисъла, щом нямам право да се защитя.
Моля, спазвайте правилата на форума. Постове, които провокират скандали се премахват. Изразявайте мнението си, без да противопоставяте групи хора, които нямат връзка с темата. В случая - майки с деца.
Виж целия пост
# 17 005
А аз ще получа ли отговор на запитването си, или поне да ме насочите към кого да се обърна за помощ? Да, не е жизненоважно, но е дразнещо ограничение.
Виж целия пост
# 17 006
Изразявайте мнението си, без да противопоставяте групи хора, които нямат връзка с темата. В случая - майки с деца.

Не се сърди, човече, цитирам вашето мнение от горния ви пост, и искам да ви попитам - защо оставихте поста на потребителя в темата за въпросите в раздел черна техника, в който пост се съдържа такова противопоставяне на група, нямаща отношение към темата, при това с обиден нюанс?
Въпросът ми беше конкретен, постът на господина съдържаше обидни квалификации за цяла група хора, в които бях причислена и аз, при това е тотален спам тъй като е извън зададения въпрос?

Ще съм благодарна на отговор, тъй като наистина не разбирам какво влагате в това цитирано горе правило?
И редно ли е да търпи ваш потребител обидни квалификации от друг?
Виж целия пост
# 17 007
На мен ще ми е интересно къде е цитираното противопоставяне на групи, в случая майки с деца, тъй като не виждам такова във въпросното мнение. Модерацията на моменти е направо скандална и се прекалява.
Виж целия пост
# 17 008
На мен ще ми е интересно къде е цитираното противопоставяне на групи, в случая майки с деца, тъй като не виждам такова във въпросното мнение. Модерацията на моменти е направо скандална и се прекалява.
Цитат
Много майки чакащи с децата си пред лекарските кабинети..

teta75, моля за линк.

А аз ще получа ли отговор на запитването си, или поне да ме насочите към кого да се обърна за помощ? Да, не е жизненоважно, но е дразнещо ограничение.
Нямате наложени ограничения. Сигналът ви е предаден.
Виж целия пост
# 17 009
Да. И какъв проблем има в написаното? Наистина има много майки, чакащи с децата си пред кабинети. Къде е обидното? Или противопоставянето.
Проблемът е, че сравнението на деца и кучета разводнява дискусията и провокира скандали.


teta75, няма постъпил доклад за този пост. Моля, ако попаднете на такъв, докладвайте.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия