Въпроси към модераторите и администраторите

  • 1 994 687
  • 19 780
# 1 830
Тези теми:
Всичко за семейните добавки за деца (детски): въпроси, отговори, получаване - 36
Месечни помощи за дете /детски надбавки/-инфо,документи,въпроси-10
не са ли за едно и също нещо?
Виж целия пост
# 1 831
Добър ден. Преди повече от час информирах модератор, че в пост 491 тук: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=894074.480;topicrefid=20 е подаден линк, водещ към "съдържание, подходящо само за пълнолетни" според предупреждението на гугъл... Постът още си стои. Искам да попитам, подходящо ли е да се оставят подобни препратки на страниците на BG-Mamma?
Виж целия пост
# 1 832
Ами дай сега, да не четем нищо от/за кино индустрията и в изкуството, като е писано от обратен, каквито са голяма част от хората в този бизнес. То по тази логика бая американски кинозвезди не трябва да им влизате във фейсбука, туитъра, инстаграма и т.н. А и Гугъл не казва, че съдържанието е подходящо само за пълнолетни, а че може да е такова. А това са две съвсем различни неща.
Виж целия пост
# 1 833
Не съм от екипа, но да изкажа мнение.
Първо - администраторите и модераторите не са длъжни да стоят нон-стоп (и то в работен ден) на линия за да отговарят на момента на пуснатите жалби.
Второ - форума не случайно е "бг-мамма", а не "тийнпроблем". Пишещите тук са пълнолетни и подобно съдържание не би следвало да бъде проблемно.
Трето - отворих линка от любопитство. Ами нищо страшно, неморално, неприемливо и т.н. няма там. Или поне не и на конкретната страница от блога. Да, явно той е насочен към гей-обществото, но това не го прави "сайт със съдържание, само за пълнолетни". Дори предупредителния текст гласи, че е възможно съдържанието на сайта да е предназначено за пълнолетни.
Виж целия пост
# 1 834
Мисля, че докладвах преди няколко дни, но не съм напълно сигурна. newsm78
Тази тема не е ли излишна при наличието на тази (в която фигурира постът на авторката на първата тема)?
Виж целия пост
# 1 835
Добър ден. Преди повече от час информирах модератор, че в пост 491 тук: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=894074.480;topicrefid=20 е подаден линк, водещ към "съдържание, подходящо само за пълнолетни" според предупреждението на гугъл... Постът още си стои. Искам да попитам, подходящо ли е да се оставят подобни препратки на страниците на BG-Mamma?

Не виждам причина постът да бъде премахнат.

Мисля, че докладвах преди няколко дни, но не съм напълно сигурна. newsm78
Тази тема не е ли излишна при наличието на тази (в която фигурира постът на авторката на първата тема)?

Премахнах темата, която Ви се струва излишна.
Виж целия пост
# 1 836
Благодаря за бързата реакция, Бубанка! bouquet
Виж целия пост
# 1 837
С какво засегнахте този потребител? newsm78Беше ни много полезен... Crossing ArmsФорума има нужда точно от такива компетентни хора...и без това питащите са повече от знаещите...Нали затова сме тук:да търсим отговори!http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=743210.msg32323958#new

Конкретният потребител CI нямам никаква представа с какво се е почувствал засегнат от модерацията на форума. Предполагам, че причината е ограничаването на профилите на собствениците и служителите на Фитокод, с които имаме многократни разговори по повод темата за марката и естеството й. Самата тема беше излязла извън границите на дискусия, в която потребители споделят впечатления с други потребители и се беше превърнала в очевидно рекламна тема. Самата аз съм доволен клиент, използващ продуктите на фирмата, ценя ерудираните и интелигентни потребители, които споделят знанията и опита си във форума, но правилата важат за всички.
Виж целия пост
# 1 838
Подписът на този потребител.
Виж целия пост
# 1 839
Тази тема не е ли добре да се прочисти последните 2-3 страници и да се спре безсмисления спор и мерене? http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=892430.375;topicrefid=20
Виж целия пост
# 1 840
Не е ли време да се модерира темата за бежанците в Клюкарника? Пълна е с обиди, мизантропия и чат пат призиви към запасване на оръжие. Ако трябва да кликам Информирай модератор за всяка обидна дума или мнение ще хвана тендовагинит. Така или иначе в нея си чатят десетина човека.
Виж целия пост
# 1 841
Темата не е преставала да бъде модерирана.
От самото начало двете страни имат претенции за тотална цензура на опонентите си, което няма да стане. Темата е актуална и това е мястото за дискутирането и.
Крайните мнения и екстремистки призиви се премахват. Категорично не мога да се съглася, че е чат на десетина човека.
Виж целия пост
# 1 842
Не припознавам никой за опонент, но постоянно да се наричат хора хлебарки, орки и т.н.  ми се струва неприемливо. Натискала съм бутона Информирай модератор няколко пъти и мненията наистина са били премахвани, но колкото и пъти да отворя и прегледам по диагонал последните страници виждам да преобладават горецитираните епитети.
Виж целия пост
# 1 843
Дали е възможно да проверите дали не става дума за мултиакаунтинг?
Този потребител и този са регистрирани един след друг, а в момента ги засякох в една и съща тема да споделят впечатления за песни на една и съща певица. Това не е нещо против правилата, разбира се, но просто е странно и ме навежда на мисълта, че е един и същ потребител. Възможно е и да е просто съвпадение.
Добавям и този - регистрация по същото време и потребителско име, много близко до другите - mama_na_angelche, sianie_v_mraka, mamita_s_dete... Crazy
Виж целия пост
# 1 844
На какво основание триете анонимни постове?
Изтрит ми е пост без обиди. Защо?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия