Въпроси към модераторите и администраторите

  • 1 995 177
  • 19 780
# 18 330
Няма как да определяш на модераторите каква мярка да налагат.
Ти подай сигнал, те ще си преценят каква мярка да предприемат.
Виж целия пост
# 18 331
Отговарял съм многократно.
Ако потребители сигнализират и цитират на модератор ЛС в което от определен профил се изпращат неприлични "предложения", снимки, обиди, заливат се потребители с нарочни (рекламни или други) съобщения, естествено се предприемат мерки.
Ако двама или повече потребители спорят на ЛС в продължение на дни за физическите, морални и други характеристики на герои от корейски сериал (примерно), комуникацията им ескалира в скандал с обиди, и взаимно се жалват на модератор, отговорът е "блокирайте го".
Виж целия пост
# 18 332
От вчера вечерта "Кралски работи и клюки" е разчиствана многократно от модераторския екип.
Премахнатите постове съдържат спам, офтопик (обсъждането на модерацията не е предмет на темата), обиди (специално в постовете на Г-жа Букет "лигльо", "не е на център", "келеш", "дрисльо") и провокации, с което нарушават правилата на форума.
Виж целия пост
# 18 333
И тук явно се трие на общо основание. С какво моето незнание и извинение, (ако изобщо съм нарушила правилата), че не съм разбрала, че не е позволено да се цензурират неприличните, според вас думи, нарушиха правилата? Виждала съм го многократно в този форум да се цензурират неприлични думи със звездичка(*). Сега разрешено ли е или не, че не разбрах?
Виж целия пост
# 18 334
Звездичката не променя думата или смисъла й.
Виж целия пост
# 18 335
Защо е променено заглавието на темата, на която съм автор?
Преправена е с малки букви, а предишните 17 теми бяха с главни букви.
В раздела Романтични сериали има и други заглавия, които са с главни букви.
Какво наложи тази промяна?
Не,че ми е проблем, просто ми е интересно.
Благодаря, предварително!
Виж целия пост
# 18 336
Защо поста с въпросите, които зададох тук, в тази тема е изтрит?
Признавам, че не го очаквах.
Намирам триенето на постове точно тук, където се очаква да се получат/намерят отговори, за проява на неуважение към нас, чиито постове биват просто изтрити.
Спокойно обясних, каквото исках да попитам, свързано с модерирането и и стемното триене на постове в темата "Кралски работи и клюкли"
Има ли специални правила за участие в тази тема и ако има, с какво са различни от останалите.
Виж целия пост
# 18 337
Моят пост също беше изтрит, без обяснение. Уважаеми модератори и администратори, не ви харесват въпросите които ви задаваме, или мненията които изказваме?
Виж целия пост
# 18 338
Моят пост също беше изтрит, без обяснение. Уважаеми модератори и администратори, не ви харесват въпросите които ви задаваме, или мненията които изказваме?
Присъединявам се към питането. Моят пост също беше изтрит, в кралската тема(без цензура*), както и тук.
Виж целия пост
# 18 339
Аз също бих желала отговор на въпроса си защо потребител с ранг "новак" отговаря как се модерира определена тема. Който при това не е и особено активен в нея. Отдавна съществуват съмнения, че темата се модерира според желанията на няколко определени потребители, които си позволяват публично да определят за какво да се пише и с каква дължина да са постовете. Вярно ли е това?
Виж целия пост
# 18 340
Ранговете не отразяват колко отдавна си в дадена тема, а само колко си активен. Някой може да има малко постове, пък голям опит.
Виж целия пост
# 18 341
И аз се присъединявам към въпроса защо се трият мнения (на мен също) в Кралската тема , които не са в синхрон  с мненията на три потребителки. Ако зададеш въпрос тук, въпросът  също се изтрива.  Трябва винаги  да харесваш тоалетите на Мери, Максима и Мегън, да не се засягат неудобни теми (като напр. посещенията на Фредерик в Испания при неговата дама), но откровени лъжи и обиди стоят с дни., ако изобщо се трият. Последствия за потребителките , които ги пишат  редовно никога няма.
Примери: Дворецът Кенсигтън НЕ е собственост  на АКС  (купен е от УилямIII); принц Андрю е педофил ( ясно е, че не знаят що е педофил и явно е имало наказателно производство и влязла в сила присъда, но никой не знае).
Или пък да получим списък с правила какво може да се пише в темата , защото тя е "Кралски работи и клюки", а не " "Кралски дрехи и обувки".
Виж целия пост
# 18 342
Отдавна е пределно ясно, вижда се, че в определени теми модерацията няма нищо общо с Правила и обективност.
Няма лошо, собственици, мениджъри така решили, но…просто тропваш с крак, защитаваш позицията си….казваш “така ще е, без обяснения”.
Не даваш безумни обяснения, обиждате норвежкия Мариус, но няма проблем да го правите с българския Георги. Не може да обиждате американката Меган, но няма проблем с българката Светлана, Теа или която и да е.
Не може за една инфлуенсърка да не се пише нищо в определена тема, защото за инфлуенсъри не се пишело в същата, след няколко дни, поне 10 поста за друга.
Някак си нещата, Правилата или са обективни, или “според зависи”.
Виж целия пост
# 18 343
Прави впечатление, че не се търпи различно мнение, а вместо да се влезе в дискусия, подкрепена с доводи (да, представете си, способни сме и на културно форумно общуване) директно се докладва/трие. На всичкото отгоре, няма разчетени правила срещу кого може и срещу кого не може да изкаже някакво негативно мнение. Но пък за сметка на това се парадира с властта в темата, и дори тук се пише от името на модераторите.
Виж целия пост
# 18 344
Аз също бих желала отговор на въпроса си защо потребител с ранг "новак" отговаря как се модерира определена тема. Който при това не е и особено активен в нея. Отдавна съществуват съмнения, че темата се модерира според желанията на няколко определени потребители, които си позволяват публично да определят за какво да се пише и с каква дължина да са постовете. Вярно ли е това?

Присъединявам се към въпроса! Какво налага настоящото поведение на модераторите и ако нямат причина, кога ще обновят екипа си с нови имена?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия