Абе вие вЕрно сте били много лековерни и наивни. Да не мислите, че адвокатът наистина не е гледал клипа? И то не един път сигурно. Просто му е удобно да казва, че не го е гледал. В противен случай какво да каже- "Да, бе, имаше здрави юмруци, ама......"
Виж целия пост
Бебе е в тежко състояние след инцидент в болница
- Публикувана: 23 апр. 2015, 19:04 ч.
- Последно мнение: 19 юни 2019, 11:04 ч.
# 1 321
26 апр. 2015, 09:30 ч.
Не е нужно записът да е публично достояние, за да не се потулят нещата. Толкова ли е трудно да се разбере, че тези хора и детето им са жертви на насилие, а публикуването на записът ги прави такива още веднъж.
Попитах тук, ако някоя от гордо гледалите и плакали беше жертва на изнасилване, което е записано, дали щеше да се радва записът да е в мрежата, коментиран, макар и със съчувствие от стотици хиляди непознати, а?
Никой не отговори де. Започна се някаква безумна полемика отново. Да кажа само, че аз мога да понеса доста нелицеприятни, жестоки и дори кървави гледки и нежната ми ранима душа не ми е била мотив да не гледам и да не разпространявам.
Виж целия пост
Аз не спирам да си мисля за родителите, преди да станат такива, пътят, по който са станали, за решението и избора на болница, за мига, в който са разбрали, за сега, за бъдещето.. Да се поставям на тяхно място.. Тук нееднократно имаше обвинения, че не трябва да се пуска, гледа, разпространява видеото от уважение към родителите. Но докато не знаем тяхната позиция за записа, аз си мисля, че те може и да се доволни и дори благодарни от появата му, защото иначе вероятно щяха да се окажат безсилни и всичко щеше да се потули.
Не е нужно записът да е публично достояние, за да не се потулят нещата. Толкова ли е трудно да се разбере, че тези хора и детето им са жертви на насилие, а публикуването на записът ги прави такива още веднъж.
Попитах тук, ако някоя от гордо гледалите и плакали беше жертва на изнасилване, което е записано, дали щеше да се радва записът да е в мрежата, коментиран, макар и със съчувствие от стотици хиляди непознати, а?
Никой не отговори де. Започна се някаква безумна полемика отново. Да кажа само, че аз мога да понеса доста нелицеприятни, жестоки и дори кървави гледки и нежната ми ранима душа не ми е била мотив да не гледам и да не разпространявам.
# 1 322
26 апр. 2015, 09:31 ч.
Абсолютно съгласна съм, Пурко! Не бил запознат с материалите по делото, ама д.уг път! Гледал е и бас хващам, че е отвратен, просто няма как да си построи медийната защита, започвайки с думите "Да, гледах записа и смятам, че..."
Виж целия пост
# 1 323
26 апр. 2015, 09:32 ч.
Разбира се, че адвокатът е гледал клипа, но явно сивото вещество в главата му не е с особено добро качество, защото изказванията му не помагат на клиентката му, а тъкмо напротив. Хората се настройват все повече и срещу нея, и срещу него. Освен клетникът да е приел твърде буквално максимата, че няма лоша реклама.
Виж целия пост
# 1 324
26 апр. 2015, 09:40 ч.
А, не мисли, че в сливенския, където ще отиде за 2-3 години и ще излезе след една, ще й е добре. Там насилниците на деца са на голяма почит и от съкафезнички, и от надзирателки. Има там една също добра като Емилия жена, която уби детето си, защото й пипало червилото. Ще си обсъждат заедно методите за малтретиране на деца без да св оставят следи. И как може адвокатът й да не е изгледал видеотоили и той е с лабилни нерви и е решил да си го спести? Мен би ме било срам да съм защитник на това чудовище. Точно, защото става въпрос за беззащитно новородено.
Виж целия пост
Дорис, плийииииз, само не започвай темата в чия къща е Герда, че тази драма кой в чия къща е беше напоително нищена в темата за свекървите.
Мисля, че най-добре би било да пуснат акушерката на свобода. Така, вместо да излежи 5-6 години, ще бъде обезкостена още на петата минута.
Мисля, че най-добре би било да пуснат акушерката на свобода. Така, вместо да излежи 5-6 години, ще бъде обезкостена още на петата минута.
# 1 325
26 апр. 2015, 09:40 ч.
Адвокатът е гледал клипа, но знае, че като повтори няколко лъжи 1000 пъти и после ги потрети многократно и народа залисан в собствените си проблеми ще започне да му "вярва" 
Нали така беше - 1 лъжа, повторена 100 пъти става истина! Браво, за клипа, че стана публично достояние!
Виж целия пост
Нали така беше - 1 лъжа, повторена 100 пъти става истина! Браво, за клипа, че стана публично достояние! 
# 1 326
26 апр. 2015, 09:45 ч.
Хех добре гък повече няма да има
Относно адвоката - нека не забравяме, че тя обезателно трябва да има такъв. А той трябва да говори каквото и да е друго, а не "Ми виновна е уродката - обесете я!". Та това му е работата на адвоката.
Виж целия пост
Дорис, плийииииз, само не започвай темата в чия къща е Герда, че тази драма кой в чия къща е беше напоително нищена в темата за свекървите.
Хех добре гък повече няма да има
Относно адвоката - нека не забравяме, че тя обезателно трябва да има такъв. А той трябва да говори каквото и да е друго, а не "Ми виновна е уродката - обесете я!". Та това му е работата на адвоката.
# 1 327
26 апр. 2015, 09:52 ч.
Адвокатът се опитва да я изкара жертва и да прехвърли вината върху болницата. Болницата пък се дистанцира от нея. Дано се даде гласност на предишните видеозаписи от дежурствата на Емилия.
Виж целия пост
# 1 328
26 апр. 2015, 09:54 ч.
Според мен, макар и негордо гледала, нещата не са сравними. В единия случай ще бъдат видени интимните части и въобще темата за секса е прекалено интимна, което ще донесе допълнително срам на жертвата. По-срванимо е ако се запитаме ако примерно аз съм била под упойка и някой ме е налагал така, както налагат бебето дали бих искала да се види по телевизията и в интернет - няма голота, няма срам, че ми се бил видял задника.
Идва втория момент - по медиите казват, че някоя си там сестра ще бъде съдена, че ме е сбутала докато съм била под упойка или дори адвоката и ще пледира, че асансьора е друсал докато са ме пренасяли и съм паднала от носилката и затова цялата съм в синини. Обществото е почти съгласно - версията е почти достоверна. Жертвата е в тежко състояние , ама кво да се прави - случва се... Тогава се запитай добре ли е да излезе клипа. Ми добре е. От дето и да го погледнем по-лековито нещо от справедлива присъда за мъчителя няма. Всички сме наясно, вкл. и адвоката и каза - под обществения натиск процеса ще бъде ПО СЕРИОЗЕН!
Ако не греша в световен мащаб имаше 2 случая подоби на този - разпространени от роднините. Единия бе за болен старец в дом, който не говореше. Близките заподозряха, че е бит и сложиха камери. Те разпространиха и клипа как една от санитарките го малтретира. Втория бе за детегледачка, която издевателстваше над детенцето, което гледа. Пак близките сложили камери в дома си и съответно разпространиха клипа.
Виж целия пост
Попитах тук, ако някоя от гордо гледалите и плакали беше жертва на изнасилване, което е записано, дали щеше да се радва записът да е в мрежата, коментиран, макар и със съчувствие от стотици хиляди непознати, а?
Според мен, макар и негордо гледала, нещата не са сравними. В единия случай ще бъдат видени интимните части и въобще темата за секса е прекалено интимна, което ще донесе допълнително срам на жертвата. По-срванимо е ако се запитаме ако примерно аз съм била под упойка и някой ме е налагал така, както налагат бебето дали бих искала да се види по телевизията и в интернет - няма голота, няма срам, че ми се бил видял задника.
Идва втория момент - по медиите казват, че някоя си там сестра ще бъде съдена, че ме е сбутала докато съм била под упойка или дори адвоката и ще пледира, че асансьора е друсал докато са ме пренасяли и съм паднала от носилката и затова цялата съм в синини. Обществото е почти съгласно - версията е почти достоверна. Жертвата е в тежко състояние , ама кво да се прави - случва се... Тогава се запитай добре ли е да излезе клипа. Ми добре е. От дето и да го погледнем по-лековито нещо от справедлива присъда за мъчителя няма. Всички сме наясно, вкл. и адвоката и каза - под обществения натиск процеса ще бъде ПО СЕРИОЗЕН!
Ако не греша в световен мащаб имаше 2 случая подоби на този - разпространени от роднините. Единия бе за болен старец в дом, който не говореше. Близките заподозряха, че е бит и сложиха камери. Те разпространиха и клипа как една от санитарките го малтретира. Втория бе за детегледачка, която издевателстваше над детенцето, което гледа. Пак близките сложили камери в дома си и съответно разпространиха клипа.
# 1 329
26 апр. 2015, 09:55 ч.
Гледал го е в това спор няма, ама да беше наблегнал на психическото и състояние, а не да плещи тези глупости, че от тези удари не можело да се получат толкова тежки контузии. Наложи ми се да говоря по телефона, не гледах цялото интервю. Та да попитам журналистката попита ли го знае ли колко е крехка една бебешка главичка или стоя, кима и му слуша глупостите?
Виж целия пост
Абе вие вЕрно сте били много лековерни и наивни. Да не мислите, че адвокатът наистина не е гледал клипа? И то не един път сигурно. Просто му е удобно да казва, че не го е гледал. В противен случай какво да каже- "Да, бе, имаше здрави юмруци, ама......"
# 1 330
26 апр. 2015, 09:57 ч.
А, не мисли, че в сливенския, където ще отиде за 2-3 години и ще излезе след една, ще й е добре. Там насилниците на деца са на голяма почит и от съкафезнички, и от надзирателки. Има там една също добра като Емилия жена, която уби детето си, защото й пипало червилото. Ще си обсъждат заедно методите за малтретиране на деца без да св оставят следи. И как може адвокатът й да не е изгледал видеотоили и той е с лабилни нерви и е решил да си го спести? Мен би ме било срам да съм защитник на това чудовище. Точно, защото става въпрос за беззащитно новородено.
Шушонче, това с червилото съм го пропуснала. Кога е станало?
Виж целия пост
Дорис, плийииииз, само не започвай темата в чия къща е Герда, че тази драма кой в чия къща е беше напоително нищена в темата за свекървите.
Мисля, че най-добре би било да пуснат акушерката на свобода. Така, вместо да излежи 5-6 години, ще бъде обезкостена още на петата минута.
Мисля, че най-добре би било да пуснат акушерката на свобода. Така, вместо да излежи 5-6 години, ще бъде обезкостена още на петата минута.
Шушонче, това с червилото съм го пропуснала. Кога е станало?
# 1 331
26 апр. 2015, 09:57 ч.
То ясно, че на адвоката това му е работата, но как му се изкълчва езикът да казва така?! Какво ли щеше да казва, ако беше неговото дете?
Дано не успеят да омаловажат жестокостта на извършеното от акушерката. Като си помисля какви могат да бъдат резултатите от това "пошляпване"... Много е тъжно!
Виж целия пост
Дано не успеят да омаловажат жестокостта на извършеното от акушерката. Като си помисля какви могат да бъдат резултатите от това "пошляпване"... Много е тъжно!
# 1 332
26 апр. 2015, 10:01 ч.
А на мен една друга мисъл не ми дава мира. Добре е че в София мед няма медицински капацитет и бебето е било преведено в друга болница, където има неврохирургия за новородени. Щото представяте ли си тези травми как биха били обяснени като следродилни усложнения /от тежка бременност или наследствено обременяване/ например и записът беше унищожен, а болницата ни лук яла, ни лук мирисала? Обаче детенцето се е наложило да бъде лекувано и другаде и там тези версии явно няма да минат. И още един призив имам - да си спомнят сега всички медицински експерти, които така смело застават зад изроди като тази акушерка и лекари, причинили смърт поради небрежност и некадърност или алчност, че има възмездие и утре те или техни близки ще попаднат в изродските ръчички, а там запис може и да няма.
Виж целия пост
# 1 333
26 апр. 2015, 10:06 ч.
Светулчица, не знам кога, но преди няколко години тази си излежаваше присъдата заедно с още доста подобни звяра. В тяхната компания Емилия ще си е баш на мястото. Самият факт, че колегите на Емилия предоставиха видеото въпреки забраната на прокуратурата, ме навява на мисълта, че колегите й също са се съмнявали, че нещата ще бъдат изопачени.
Виж целия пост
# 1 334
26 апр. 2015, 10:09 ч.
На това се надявам.
Виж целия пост
А, не мисли, че в сливенския, където ще отиде за 2-3 години и ще излезе след една, ще й е добре. Там насилниците на деца са на голяма почит и от съкафезнички, и от надзирателки.
Препоръчани теми