Бебе е в тежко състояние след инцидент в болница

Публикувана: 23 апр. 2015, 19:04 ч.
Последно мнение: 19 юни 2019, 11:04 ч.

273 272
5 353

Касита

Ентусиаст

# 3 270 1 май 2015, 19:34 ч.

Предлагам някой заинтересован от болницата да отвори една тема:"....."Софиямед"....." и желаещите да се вихрят в нея,защото тук от 20+ страници някои дискутират вината на болницата и има ли тя такава,или не. След няколко поста по темата се обнадеждавам и хоп..... "Ама и болницата е виновна". Tired

Tired

Виж целия пост

Какво?

Редовен потребител

# 3 271 1 май 2015, 19:36 ч.

Цитат на: Шу777 в пт, 01 май 2015, 19:34

Предлагам някой заинтересован от болницата да отвори една тема:"....."Софиямед"....." и желаещите да се вихрят в нея,защото тук от 20+ страници някои дискутират вината на болницата и има ли тя такава,или не. След няколко поста по темата се обнадеждавам и хоп..... "Ама и болницата е виновна". Tired

Tired

А не е ли?

И управата на болницата,както и самата Емилия,трябва да бъдат наредени един до друг на скамейката..
А не да ми мишкуват с думите"ама тя така искаше"..Ми тя може да иска да опъне главния лекар?Оня ще се даде ли,да го питам?Бах мааму и солидарност и демократични трудови взаимоотношения..Квото си реши работника,това.. Много им удобно тъй.. Crazy

Crazy

Виж целия пост

Потребител

# 3 272 1 май 2015, 19:37 ч.

Не мога да ви изчета.
Разбрах само, че става въпрос за същото видео, а не за друго.
На една смяна кой знае колко бебчета е била тази ненормалница.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 3 273 1 май 2015, 19:43 ч.

Цитат

каза Таушанов и добави, че Ковачева е дала едва няколко 24-часови дежурства през годината.

Този господин явно не е много наясно с реалността.

Шу777, добре, а в тази тема какво искаш да се обсъжда?
Състоянието на бебето?
Обвинението и НК?
Или?

Виж целия пост

Ентусиаст

# 3 274 1 май 2015, 19:44 ч.

Цитат на: Какво? в пт, 01 май 2015, 19:36

Цитат на: Шу777 в пт, 01 май 2015, 19:34

Предлагам някой заинтересован от болницата да отвори една тема:"....."Софиямед"....." и желаещите да се вихрят в нея,защото тук от 20+ страници някои дискутират вината на болницата и има ли тя такава,или не. След няколко поста по темата се обнадеждавам и хоп..... "Ама и болницата е виновна". Tired

Tired

А не е ли?

И управата

Да,виновна е,но някои вече така забиха на вината на болницата,че започнах да си мисля дали болницата не е набила Никол. Никой не казва,че "Софиямед" е китка,просто вече намирисва на лично отношение! Супер,ако я погнат,но предпочитам в тази тема да се информирам за детенцето и адекватната присъда за акушерката. Болницата е предмет и на друг иск,и на съвсем друга тема!!! Сега ще кажете-НЕ,по темата е! Ами не,не е! И 168 часа да е работила-проблема си е неин! Болницата си е болницата-Емилия си е Емилия! Болницата евентуално ще я санкционира Инспекция по труда,а Емилия-уважаемия Съд! Едното е "гражданско" нарушаване на КТ,другото е наказателна отговорност (да ме прощават юристите,ако е неправилна терминологията)

Виж целия пост

Какво?

Редовен потребител

# 3 275 1 май 2015, 19:47 ч.

Цитат на: Шу777 в пт, 01 май 2015, 19:44

И 168 часа да е работила-проблема си е неин! Болницата си е болницата-Емилия си е Емилия! Болницата евентуално ще я санкционира Инспекция по труда,а Емилия-уважаемия Съд!

Ами не е само неин,щото не е като да си е орала на нивата..Нейната си нива,при това..
Работи в обществено заведение което има ред,структура.
Ако реда и структурите са в ред,работника не може да си бачка ей така,кога как му е кеф..
Това е болница,касаят се човешки животи,не се правят мартенички..

Именно тва е проблема.Ако болницата отнесе само мижава глоба за неспазване на работно време,трудови графици и пр.

Ако се повдигне въпросът за второто ударено бебе,ще има законно основание да се изискат всички налични записи от дежурствата на тази жена.
И ако се докаже,че това е било практика,то значи болницата е отговорна за съществуването и.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 3 276 1 май 2015, 19:53 ч.

Цитат на: Какво? в пт, 01 май 2015, 19:47

Ами не е само неин,щото не е като да си е орала на нивата..Нейната си нива,при това..
Работи в обществено заведение което има ред,структура.
Ако реда и структурите са в ред,работника не може да си бачка ей така,кога как му е кеф..
Това е болница,касаят се човешки животи,не се правят мартенички..

не е орала на нейната си нива,обаче болницата ѝ е плащала да се грижи за бебета,не да ги пребива ooooh!

ooooh!

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 3 277 1 май 2015, 19:56 ч.

Цитат на: Шу777 в пт, 01 май 2015, 19:44

Да,виновна е,но някои вече така забиха на вината на болницата,че започнах да си мисля дали болницата не е набила Никол. Никой не казва,че "Софиямед" е китка,просто вече намирисва на лично отношение! Супер,ако я погнат,но предпочитам в тази тема да се информирам за детенцето и адекватната присъда за акушерката. Болницата е предмет и на друг иск,и на съвсем друга тема!!! Сега ще кажете-НЕ,по темата е! Ами не,не е! И 168 часа да е работила-проблема си е неин! Болницата си е болницата-Емилия си е Емилия! Болницата евентуално ще я санкционира Инспекция по труда,а Емилия-уважаемия Съд! Едното е "гражданско" нарушаване на КТ,другото е наказателна отговорност (да ме прощават юристите,ако е неправилна терминологията)

Болницата била виновна, но ако аз напиша, че е виновна, то автоматично ставам и аз виновна и започвате да ме обиждате.
Защо ти да имаш право да пишеш за вината на акушерката, а аз да нямам право да пиша за вината на болницата?
И ако разсъждавам като вас, то сега е моментът да те попитам : да не би да искаш да започнеш работа в Софиямед? A може и вече да си назначена.

Виж целия пост

Какво?

Редовен потребител

# 3 278 1 май 2015, 19:57 ч.

Цитат на: beti88 в пт, 01 май 2015, 19:53

не е орала на нейната си нива,обаче болницата ѝ е плащала да се грижи за бебета,не да ги пребива ooooh!

ooooh!

А не е ли отговорност на работодателя да следи за качеството на полагания от работниците му труд?

Виж целия пост

Ентусиаст

# 3 279 1 май 2015, 19:57 ч.

Цитат на: Какво? в пт, 01 май 2015, 19:47

Цитат на: Шу777 в пт, 01 май 2015, 19:44

И 168 часа да е работила-проблема си е неин! Болницата си е болницата-Емилия си е Емилия! Болницата евентуално ще я санкционира Инспекция по труда,а Емилия-уважаемия Съд!

Ами не е само неин,щото не е като да си е орала на нивата..Нейната си нива,при това..
Работи в обществено заведение което има ред,структура.
Ако реда и структурите са в ред,работника не може да си бачка ей така,кога как му е кеф..
Това е болница,касаят се човешки животи,не се правят мартенички..

Именно тва е проблема.Ако болницата отнесе само мижава глоба за неспазване на работно време,трудови графици и пр.

Ако се повдигне въпросът за второто ударено бебе,ще има законно основание да се изискат всички налични записи от дежурствата на тази жена.
И ако се докаже,че това е било практика,то значи болницата е отговорна за съществуването и.

Ок,ако вие сте прави,съдът ще съди перманентно и болницата и ще се наспите,но уви силно се съмнявам. Деянието си е лично нейно и болницата очевидно пет пари не дава и си цъкат "рекламка",че виждаш ли нямало лоша такава! Щом редовните прегледи в Трудовата медицина са си наред и Емилия има всички необходими документи,за да упражнява професията си,болницата ще кажат-не ни дреме. Инспекция по труда,ако установи проблем с работния график ще я санкционира,а деянието на Емилия си е лично нейно! Това казват магистратите и искате,или не с В@С ,тях това не им дреме,факт. Това исках да кажа,не ми се влизат в излишни полемики повече!
Btw: В&С,да точно това мисля,че е редно да се дискутира в темата,а щом не става,разбира се,че имам опция!
Спокойна вечер и дано бебенцето е добре!

Виж целия пост

Ентусиаст

# 3 280 1 май 2015, 20:06 ч.

Цитат на: B & C в пт, 01 май 2015, 19:56

Цитат на: Шу777 в пт, 01 май 2015, 19:44

Да,виновна е,но някои вече така забиха на вината на болницата,че започнах да си мисля дали болницата не е набила Никол. Никой не казва,че "Софиямед" е китка,просто вече намирисва на лично отношение! Супер,ако я погнат,но предпочитам в тази тема да се информирам за детенцето и адекватната присъда за акушерката. Болницата е предмет и на друг иск,и на съвсем друга тема!!! Сега ще кажете-НЕ,по темата е! Ами не,не е! И 168 часа да е работила-проблема си е неин! Болницата си е болницата-Емилия си е Емилия! Болницата евентуално ще я санкционира Инспекция по труда,а Емилия-уважаемия Съд! Едното е "гражданско" нарушаване на КТ,другото е наказателна отговорност (да ме прощават юристите,ако е неправилна терминологията)

Болницата била виновна, но ако аз напиша, че е виновна, то автоматично ставам и аз виновна и започвате да ме обиждате.
Защо ти да имаш право да пишеш за вината на акушерката, а аз да нямам право да пиша за вината на болницата?
И ако разсъждавам като вас, то сега е момента да те попитам : да не би да искаш да започнеш работа в Софиямед? A може и вече да си назначена.

Имай си право да си пишеш,каквото си пожелаеш и ако искаш си татуирай етичния кодекс на гърба! Не съм те цитирала в написания пост,написала съм "накои",но малко стана гузен негонен бяга! А относно работното ми място-грам не те касае,ако ще и там да съм на работа-какво от това????

Виж целия пост

Y

Yellow flower 12

Редовен потребител

# 3 281 1 май 2015, 20:08 ч.

Надявам се от цялата тая истерия, ако има и други акушерки, които така усмиряват бебетата, да си вземат поука- утре да не са на мястото на Емилия.
Дано целият медицински персонал се замисли върху поведението си.

Виж целия пост

B

Ентусиаст

# 3 282 1 май 2015, 20:22 ч.

Оххххххх, умисълът по смисъла на закона е умисъл по смисъла на закона и няма нищо общо с онова което всчики си мислим когато чуем думата умишлено. Умисъл означава че деецът ИСКА или ДОПУСКА.Някой го беше описал по-рано, вече не се сещам кой. Допуска означава че осъзнава че с ударите си би могла да причини смърт и че те са силни в достатъчна степен да наранят смъртоносно детето. И когато вземе предвид че става въпрос за 4 дневно бебе с мек череп, аз бих казала че е наличе имено умисъл за убийство, тъй като е от значение дали въпросната госпожа удря с тази сила мен по главата, като вероятно то таъв удар аз дори не бих получила оток или едно 4 дневно бебе, което при такъв удар получава множество отоци. Това е умисъл и не означава че тя исла да умъртви детето, а означава че има една друга чел, да го накара да млъкне, и много иска да я постигне дори ако е необходимо да умъртви детето, само и само да я постигне.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 3 283 1 май 2015, 20:28 ч.

Цитат на: B & C в пт, 01 май 2015, 18:57

Цитат на: beti88 в пт, 01 май 2015, 18:39

Цитат на: Down Under в пт, 01 май 2015, 18:36

БС, кажи вече, каква ти е личнаата драма с болницата.

и аз това чакам да каже от поне 100 страници Crazy

Crazy

На мен не ми е нужна лична драма за да не приемам за нещо нормално и редно да се краде и лъже.
Арогантност, наглост, некомпетентност и безхаберие също не са нещо нормално!
Не е нормално едно семейство да отиде в частна болница с надеждата, че там ще получи адекватни грижи и обслужване, а накрая същата тази болница да прехвърли бебето в друга болница в много тежко състояние, което е следствие на жесток побой от техен служител.

Както каза някой ( Чек май бе) това е България Simple Smile

Simple Smile

В някои страни може да осъдиш примерно ресторант (цяла верига) ако готвач , управител или прост служител е сгафил нещо с храната Mr. Green

Mr. Green

т.е. не само лицето ще понесе последствия но и заведението за което е работил също .
Плаща се обещетение на клиентите , поемат се медицински разходи ако има такива и т.н.
Извиняват му се на Клиента и така Peace

Peace

В случая аз лично не видях някой от здравното заведение да поднесе извинение , има само арогантно държание поне до тук Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

A

Audrey Hepp

Редовен потребител

# 3 284 1 май 2015, 20:38 ч.

В & С, нападат те не защото каваш, че болницата е виновна, а защото само това казваш. Във всеки пост в темата повтаряш само това и 24 часовите дежурства, които НЕ са причина, повод или каквото и да е там тази жена да пребие 4 дневно бебенце.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Схващане на вратле при бебе

1 035
2

Детско здраве

Имам нужда от помощ, бебето си пука вратлето

857
3

Детско здраве

Бебето ми може да е глътнало изпуснато хапче

3 147
61

Детско здраве

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.