Бебе е в тежко състояние след инцидент в болница

Публикувана: 23 апр. 2015, 19:04 ч.
Последно мнение: 19 юни 2019, 11:04 ч.

273 439
5 353

Касита

Ентусиаст

# 1 440 26 апр. 2015, 13:31 ч.

Абе хора, защо плюете адвоката???
Просто недоумявам. За него това е работа. Всеки има право на защита, дори и най-жестокия убиец и адвоката на този убиец по никакъв начин не трябва да се оприличава с клиента си. Какво говори е без значение. Дали изгражда теза, дали следва някаква негова линия на защита е без значение. Потресаващото е друго. Несъвместимостта на професията и извършеното. Причини, мотиви, състояние ще ги изследват в рамките на съдебното производство. Ние всички сме потресени, защото така е устроена психиката ни и това, което ни прави хора.

Виж целия пост

Lucy in the Sky with Diamonds

Потребител

# 1 441 26 апр. 2015, 13:31 ч.

Цитат на: Check Please в нд, 26 апр 2015, 12:21

Цитат на: Lucy in the Sky with Diamonds в нд, 26 апр 2015, 12:15

Аз за това конкретно съдебно дело не се тревожа, записът и обшествения интерес до голяма степен го реши. Нека дадем възможност на съда да свърши работа и, ако се издъни, тогава да протестираме.

По-важно ми е да изискаме повече контрол във всички болници, особено в отделенията с безпомощни хора, които не могат да разкажат. Редовно гледане на записите и достъп за близките онлайн. Бебетата да са с майките си първите дни. По-важно ми е този ужасен случай да послужи за основа за сериозна промяна, а не просто да потъне. В такава организация бих се включила.

Стига с тези бебета до майките. Ясно е че не може винаги да се случи. Бебетата в яслата и те ли с майките си? Или по болниците.
Много лесно могат да контролират всичко и не е нужно нищо да измислят, всичко преди това е измислено от други практики. Само че не искат да признаят, че такива неща се случват. Аз така и не намерих случай на лекар или медицинско лице с ефективна присъда, въпреки всички случаи за които се знае, че се е заслужавало такава.

Колкото до яслите - и за там трябва да поискаме камери. И в детските градини. Имаше частни детски градини и ясли, които сами си слагаха камери и точно с това привличаха родители - с това да могат да наблюдават какво се случва от работното си място, от вкъщи, от телефона. И персоналът на такива места няма да си позволи своеволия.

Бебетата да се отнемат от майките след раждането (освен, когато се налага в случай на лошо състояние на майката или бебето), е варварско, безсмислено и жестоко. Първите дни на детето са стресиращи за него, дори допирът на въздуха до кожата му е непознат и го плаши, светлината, шумовете.. Единственото нещо, което бебето познава, е пулса и миризмата на майката, не случайно се успокоява и заспива, когато го гушнеш. После лека-полека свиква с всичко и майката дори го насърчава да е смел и изследва света и да се оправя без нея. Един ден, не когато е току що родено. И за майката е ад да не знае къде и как е детето и само да слуша как плачат през нощта. Моето го видях около 18 часа след операцията, последното което чух преди да ме приспят беше "губим бебето". Да, смятам, че е жестоко.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 1 442 26 апр. 2015, 13:36 ч.

Цитат на: Мagnollia в нд, 26 апр 2015, 13:31

Абе хора, защо плюете адвоката???
Несъвместимостта на професията и извършеното. Причини, мотиви, състояние ще ги изследват в рамките на съдебното производство. Ние всички сме потресени, защото така е устроена психиката ни и това, което ни прави хора.

Абсолютно. Който и да бе извършителят , щеше да е потресаващо. Но това, че е акушерка- това е най-страшното.

Моля всички- ако не обичате хората, ако не обичате децата- не ставайте мед. работници, учители, възпитатели. Работете в банка, архитекти, продавачи и т.н. Тези професии са призвание. Иначе не става.
Какво означава да не удовлетворява заплащането? За какво мислиш, когато решаваш да се посветиш на тази професия, когато учиш.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 443 26 апр. 2015, 13:39 ч.

Адвокатът, та адвокатът. Аз помня един, който изкара дядо че е бягал с не знам колко километра в час и клиентът му е нямало изобщо начин да спре автомобила и да предотврати сблъсъкът. И друг помня който искаше от съда неща, които напълно противоречат на закона с аргумента, че законът не е справедлив. Sunglasses

Sunglasses

Виж целия пост

magnet_for_happiness

Ентусиаст

# 1 444 26 апр. 2015, 13:41 ч.

Разбира се, че всеки има право на защита и е невинен до доказване на противното. Да не бяха изтекли доказателства, да бяхме останали само с голи предположения и инфо,че е уж било бито бебе, но не е ясно от кой и заподозрени са майка, акушерка и т.н - да, но цяла България да има възможността да види как се малтретира пеленаче от акушерка с юмруци, които да наречеш пошляпванията.. ми е прекалено.
Да пледира невменяемост колкото си иска, може и амнезия- ОК.

Хаха , Чек Simple Smile

Simple Smile

да се смееш ли да плачеш ли..
Една катастрофа- един ни налетя отзад, бяхме на червен светофар и в експертизата бе написано, че: човека хикс се е ударил в автомобил, който изчаквал зелена светлина поради блесналото слънце не ни видял! Аз тогава бях със счупен гръбнак и беше лека телесна повреда Wink

Wink

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 445 26 апр. 2015, 13:42 ч.

Адвокатът е пледирал невменяемост ли? Изпуснала съм го това.

Виж целия пост

Потребител

# 1 446 26 апр. 2015, 13:44 ч.

Да каза го в обедните новини, като не забрави да изтъкне колко добра майка била и как се грижила сама за семейството си, че живеели с малки доходи и прочие. Peace

Peace

Да допълня: Тя не знаела и не помнела какво се е случило през тези два часа /визирам видеото/ - колко удобно.....

Виж целия пост

P

Потребител

# 1 447 26 апр. 2015, 13:44 ч.

На мен този адвокат ми е направо циничен. Едно е защита, а съвсем друго са наглите изказвания от рода на "може и друг път да е пошляпвала някое бебе" придружено с обяснение, че това било метод на "зашеметяване", за да заспи бебето бързо...

Причиних си ужаса да изгледам клипа и честно казано, ако утре срещна на улицата тази жена, не знам дали бих могла да отговарям за действията си. При все, че не карам 24-часови смени.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 1 448 26 апр. 2015, 13:45 ч.

Не, не е пледирал, потребителката искаше да каже, че по-разбираемо би било да пледира такава.

А, вече е пледирал ли? И аз не съм разбрала....

Ама как се зашеметява, бе , Боже Господи, какви са тези методи какви са тези медицински похвати...........................

Виж целия пост

I

Ентусиаст

# 1 449 26 апр. 2015, 13:47 ч.

Цитат на: thewishmaster в нд, 26 апр 2015, 11:38

Цитат на: Golden apple* в нд, 26 апр 2015, 11:36

Никакво съжаление не изпитвам към децата на садистката акушерка. Тя не е мислила за тях, че аз ще ги мисля. Stop

Stop

Да си носят петното на позора.

Недей, те не са виновни, че ги е родила тази твар. Те също са нейни жертви. Идиотката съсипа и техните животи.

По принцип е така, но знаеш как е било при Хан Крум.... Око за око... За това не е имало и престъпност или поне не чак толкова голяма. Начина, по който е причинила болка на чуждото семейство е начина, по който трябва да бъде причинена болка и на нея!!! Децата винаги носят белега на родителските грешки!!! Дали аз бих им направила нещо - НЕ, но има хора, които биха и не съм сигурна дали съм против това, колкото и жестоко да звучи! Жестокостта трябва да и се върне с бумеранг, за да я заболи!!!

Виж целия пост

Ветеран

# 1 450 26 апр. 2015, 13:48 ч.

Цитат на: Check Please в нд, 26 апр 2015, 13:42

Адвокатът е пледирал невменяемост ли? Изпуснала съм го това.

Да, нещо такова се промъкна в интервюто с него. Но не невменяемост, а т.нар "краткотрайно разстройство на съзнанието", тоест не помнела какво е направила и за периода на извършване на деянието е наказателно неотговорна. Също така бебето е изнасяно от помещението според думите му, /опитва се да прехвърли вината на друг/. Каза също така, че самата акушерка е забелязала хематомът и е алармирала лекарския персонал. Опитва се, но наистина закопа клиентката си с думите за "пошляпванията" и не мисля, че е добър като професионалист.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 451 26 апр. 2015, 13:48 ч.

Цитат на: Ивекс в нд, 26 апр 2015, 13:44

Да допълня: Тя не знаела и не помнела какво се е случило през тези два часа /визирам видеото/ - колко удобно.....

Значи въобще няма никакви доводи за защита. Този служебен адвокат ли е?

Цитат на: milittana в нд, 26 апр 2015, 13:48

тоест не помнела какво е направила и за периода на извършване на деянието е наказателно неотговорна.

Да бе, неотговорна е. Те в съда за първи път виждат такъв субект дето не помни и не знае какво е направил. И в затвора е пълно с невинни. Outta Joint

Outta Joint

Виж целия пост

Не се сърди, човече

Джедай

# 1 452 26 апр. 2015, 13:49 ч.

Цитат на: Пoлu в нд, 26 апр 2015, 13:44

На мен този адвокат ми е направо циничен. Едно е защита, а съвсем друго са наглите изказвания от рода на "може и друг път да е пошляпвала някое бебе" придружено с обяснение, че това било метод на "зашеметяване", за да заспи бебето бързо...

Именно.

Виж целия пост

Мъ℘♥Мяɣ

# 1 453 26 апр. 2015, 13:49 ч.

Цитат на: Sesylle в нд, 26 апр 2015, 12:49

Като му плащат на човека, защо да не я защитава?
Вероятно му се плаща директно от болницата.

Аз друго искам да попитам, защо няма повдигнати обвинения, назначени експертици и т.н. в самата болница?
Вече 4ти ден вървят репортажи и какво ли още не и министъра на здравеопазването не съм го видяла никъде в изказване. Нито който и да било друг, имащ отношение към системата на здравеопазването като цяло.
Или защото болницата е частна, там може всеки да си прави каквото иска?
Винаги съм била предубедена към частните болници.....там експлоатират персонала си по-зле и от държавни. Единственото хубаво нещо им е лъскавата фасада.....иначе работят същите неудовлетворени, изморени, отегчени и т.н. хора, каквито и в другите болници. Нали от там си събират персонала.

Не е точно така. Ходя в частна болница на прегледи, към нея съм се насочила и живот и здраве като стане време да раждам. По коридорите виждам усмихнат персонал - от чистачката, през лекарите, до акушерките. Грубо отношение не съм срещала, напротив. То се вижда дали са смазани и неудовлетворени или не. Затова вярвам, че не навсякъде е така, точно както и в държавна болница може да попаднеш на много хора, които ги е грижа. Вярно, че мизантропията там е най-голяма, но уви - не е само там, както доказва и този случай.

Защитникът й е кретен - не защото я защитава, това е просто работата му, до тук нямам неразбиране и задаване на въпроса "защо". А поради обясненията, които дава за всичко случило се. Пфу!

Виж целия пост

Редовен потребител

# 1 454 26 апр. 2015, 13:53 ч.

Адвокатът, почвам да мисля, че нарочно закопава клиентката си.....

Какво око за око, зъб за зъб. Няма нужда от допълнителни действия, децата на Емилия вече достатъчно понасят и носят петно.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Схващане на вратле при бебе

1 036
2

Детско здраве

Имам нужда от помощ, бебето си пука вратлето

857
3

Детско здраве

Бебето ми може да е глътнало изпуснато хапче

3 148
61

Детско здраве

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.