Наемане и отдаване на имоти под наем - какво се случва реално?

  • 112 530
  • 1 417
# 525
Ако ремонта е за апартамент под наем - избери най-евтиния вариант. Наемателите хич и не им пука какъв им е душа точно. Важното е да работи. Пък и ако се скапе, един подвижен душ е 10 лева.
Виж целия пост
# 526
Обръщам се към момичетата наемодателки:
Моля ви, опишете имотите си, както го правите пред клиенти и брокери, и посочета размера на наема, защото като чета, че 500 лв. са амбициозен наем, и ми идва да си подпаля апартамента  Sick
Нека се ориентираме в реалните цени.

Ок.Ами аз от утре ще давам преустроена гарсониера тоест с усвоена тераса в Надежда 1 на 4 мин от метростанция Надежда. Дограмата не е нова,в едната стая е на естествен паркет,в коридора и хола е с мрамор.Банята е на фаянс има печка и хладилник но не са нови и мебели които също не са нови но запазени.Искам 380 лв и за утре имам вече 5 огледа.
Виж целия пост
# 527
Благодаря, че сподели. Ако не ти е проблем, пиши, когато сключиш сделка и как е минало.
Успех!
Виж целия пост
# 528
Непременно!
Виж целия пост
# 529
Скрит текст:
Преди време се сблъсках с големи претенции на колежка, кандидат наемателка. Писала съм, че единия апартамент е до работата ми. Дългогодишните квартирантки го напуснаха, разделихме се като добри познати, нямаме  претенции. Та докато си говоря с брокерката по тел. как се ремонтираме и какви да ми търси и  колежката/на висока длъжност и добра заплата/ чула. Поиска да го види, квартирата и била далече можело да го наеме. Добре, отключих, разгледа и възмутено заяви, че е много мизерно. Мизерно, но среден, топъл двустаен с отделна кухня  до метрото в Лозенец за 380 лв. Намерих си други квартиранти и забравих за случая. След 2 -3 месеца същата показа снимки от дома и в провинцията, някакво семейно събиране. Ами беше доста по-мизерно - кухня БДС, печка и хладилник сигурно от 1965 год, в  хола секции и гардероб с увиснали вратички.
Та понякога и претенциите за последен модел уреди и обзавеждане не ми стоят на място като видя човека къде живее постоянно.
Кухнята Виденов като е здрава какво и е?  И у нас печката е малка, тип Раховец. Служи ми, пече и вари. То ако не са плотове и фурни с 1000 дейности все едно няма да е храним.

По този параграф съм напълно съгласна с теб - хората искат нещо за без пари, обзаведено с вещи и мебели, които иначе не биха могли посмъртно да купят сами.
Аз не съм от тези хора, ОБАЧЕ - не искам и някой да си надценява обзавеждането от 60те, само защото просто го има. Наемодателите масово действително дават "обзаведен" имот, само защото им се свиди да изхвърлят продънените легла, разпраните дивани и разклатените столове.
Още нещо. Смешо ми е, когато видя обява със стари мебели, обаче с огромни букви пише, че има климатик. И кво? Климатикът, за да има файда от него, трябва да работи нонстоп, а с миуту като сме на работа по цял ден, това няма да стане. За какво ми е климатик, да го мисля пуснат през деня и пак да ми върти сметка? Само давам пример.
Мисълта ми е, че цената на жилището се определя от полезността и използваемостта на нещата вътре. За мен жилище без пералня е неизползваемо, ако ще да е обзаведено по последен писък на Брава Каза.

Явно не си живяла самостоятелно и нямаш поглед върху сметките - кое какво харчи и колко икономисва. Аз съм обременена - икономист съм, професията ми е постоянно да правя анализи на разходи и приходи и оптимизирането им, прилагам го и в личен план. Затова пак повтарям, външна изолация, добра дограма с подходящ стъклопакет, висок клас климатик намаляват сметката за ток много чувствително и така за наемател общо разходите за наем и ел. енергия намаляват, а увеличават комфорта. Предполагам, че не си живяла при нови или отремонтирани санирани жилища и не можеш да дадеш оценка.

Един хубав климатик харчи 700, един радиатор 2000, един климатик охлажда през лятото, радиатор не. Климатикът има слийп функция, може да се остави на ниска температура и тогава почти не консумира енергия, не заема място защото е нависоко, а и не е задължително да работи нон-стоп, бил той и инвертор. Същото е и за останалите уреди - класът има значение Simple Smile

Не искам да спамим темата повече, всичко написано е от личен опит - отоплявали сме се на всички възможни източници (без централизирано отопление), били сме без и със изолация, със стара дървена дограма и с ПВЦ, уточнявам стара дървена защо има прекрасна дървена дограма, но е твърде висок ценови клас и не съм слагала от нея.

Виж за соларните инсталации сметките не излизат и затова не са толкова масови, твърде скъпо е оборудването и тъкмо когато се изплати от намаляване на сметки и трябва да се подменя Simple Smile.

Виж целия пост
# 530
Към gloria1975:
Съветвам те да добавиш към уредите и пералня. Щом ще го отдавате обзаведен- доста важно е да има такъв уред. В доста мнения в темата се написа. Вероятно при огледите самите кандидат- наематели ще заявят това си желание. Има на пазара евтини нови- почти колкото един месеен наем.
Щом е необходимо да се отремонтира дограмата- значи сметките зимата няма да са малки. На някой етап- може би след тези наематели- ще трябва да помислите за смяна на дограмата. 
Виж целия пост
# 531
5 години съм живяла на квартира. Ако не е това, тогава не знам какво разбираш под самостоятелно. Живяла съм и с ПВЦ, и с алуминиева дограма, и с нова дървена със стъклопакет, и със стара дървена.
Топлила съм се на климатик, духалка, газ и локално парно. Не говоря за изолации, а за необходимост каквото и да е от тези неща да работи в продължение на 10-12 часа от денонощието, когато не сме си вкъщи. Наемът е константна величина, а сметката за ток варира. Не желая да плащам постоянно висока цена за нещо, от което нямам постоянна нужда - за жилището, което търся, тая уравниловка просто не ми е удобна. Не сме голямо семейство с 2 деца, не ни трябват 3 спални - търсим малко жилище.
Освен това, да поясня - наемът не е висок заради саниране и изолация, а само заради климатик. За изолирано жилище наистина бих платила повече, но тези от обявите не са такива, просто имат скъп отоплителен уред. Т.е. целият спор е излишен, защото така и така сме на едно мнение по този въпрос  Peace
Виж целия пост
# 532
Разгоря се интересен спор и мисля че има с какво да бъдем по-конкретни.
Има по5-10 лв едни уреди,които измерват разхода на конкретен уред и го дават кеф ти в пари ,кеф ти в киловати.
Та Разхода на инвертотен климатик Панасоник на около 7х и купен на времето за 1250 лв за отопление при 0 градуса на вън харчи 1,5 лв -1,8лв за период от 24 ч и при поддръжка на 23 градуса  за стая 20 кв.м постоянна температура.
 При температури -10 -15 разхода му за денонощие понякога надхвърля 3,5 лв.
 
Японски инвенторен  за 2000 лв на две години при външна темература около 0 подържа 23 градуса в 35 кв стая за 0,24 лв до0, 35лв на денонощие и до 1 лв при външна -10-15.
 
Конвектор Адакс  за кабинет 10 кв м при о градуса на вън подържа 23 вътре с/у 2-2.5 лвна денонощие
и при -10-15  срещу 3-4 лв
 Няма да коментирам маслени радиатори,духалки и котлета на ток,защото са като лами на фона на описаните.
Оказва се че е много по-изгодно един хубав климатик да работи денонощно (нищо че денем няма кой да го ползва) ,от колкото нещо друго да топли само в тъмната част на денонощието. За комфорта няма да отварям дума.
Виж целия пост
# 533
Той и Адакса е ламя, имах неблагоразумието да го сложа в помещение 30 кв. - направо ми спря тока  Joy
Непрекъснато отпление с него излезе над 200 лева месечно  - само за това помещение, смених го с японски инвертор сметката за това помещение падна на 30 до 50 лева. Икономията плати климатика за година и нещо Simple Smile
Виж целия пост
# 534
С отоплението нещата са малко комплексни влияние оказват изложението ,дали съседите топлят,дали апартамента е вътрешен.....и още мнооого неща.
По принцип най-малко от тези фактори се влияе отоплението с климатик, поради спецификата си.Понеже топли само въздуха.Другите методи на отопление са по-различни.Няма да навлизам в конкретика,че ще стане трудно за смилане.
Аз за това повтарям толкова пъти че най-важна е историята на сметки. Колко е струвал живота в дадено жилище миналата зима. Обаче кои сме ние та на правим опити да налеем малко акъл в глави дето отдавна са преляли?
 
В моя конкретен  случай адакса ми стъпва почти на отопление с климатик,но при начална инвестиция по-малко от една трета от тази на климатика и на практика вечен живот при живот на климатика средно 10 г.Щом си икономист ,ще разбереш. Peace
Виж целия пост
# 535
Ок, ще пробвам пак - къде ми е ползата да плащам 400 лв наем за нещо неизолирано с климатик + 80-100 лв за ток; като мога да плащам 200 лв за нещо пак неизолирано, но без климатик, + 150-200 лв за ток? А сега умножете по 12. И бойлерът не се топли от климатика Wink
П.П. И климатикът се пуска само студените месеци... ама лятото наемът продължава да е 400.
Виж целия пост
# 536
Искаш да кажеш имоти с напълно идентични характеристики (с изкл.климатик) се отдават с двойна разлика в цената?
Може ли да бъдеш малко по-конкретна.
За 200 до колкото съм информирана върви стая в споделено с наемодател жилище с общи санитарни.
За 400 вече има самостоятелно жилище.
Поне такава информация събрах аз. newsm78
 Те ''студени ''( с изцяло или частично отопление)са 6-8м ,което не е чак толкова незначително.
Виж целия пост
# 537
Напомням, че не става дума за София Simple Smile И да, тук идентични като квадратура и разположение жилища имат разлика до 2 пъти.
Например едностайни в центъра вървят 200 лв най-евтино от агенция. Писах по-назад, че от частник са до 180, и то в наистина редки случаи. Жилище с една идея, но все пак по-малка квадратура, но с климатик, започва от 280, а стандартната му цена е между 350 и 400 лв.  Досега само в 1-2 обяви съм видяла, да е изолирано. Предвид, че изолацията е много по-смислено вложение от климатик, приемам по подразбиране, че жилищата НЕ са изолирани, иначе щеше да е писано с главни букви, а не да се набляга на климатика.
П.П. При едно добро разположение отопляемите месеци общо са 5-6 максимум, а не до 8. Това е половин година, което никак не ми се връзва с избиването на разхода за наем.
Виж целия пост
# 538
200лв отгоре само заради климатик е доста.
Да речем че е 2000 лв и трябва да се изплати от наем докато е в гаранция за 60 м
тогава заедно с включен монтаж и профилактики и разхвърляно по месеци се пада по около 40 лв.
Aко гаранцията е 36 м се падат по  до 60 лв на м. newsm78
Допускам ,че говорим за различен климат.
Виж целия пост
# 539
Писах назад в темата - частно лице 150 лв, агенция - 200, жилищата са идентични, цената е стартова на нещо, което се води непретенциозно, а, ако трябва да сме откровени, всъщност е мизерия.
И, пак повтарям, жилищата, предлагани от агенции, просто изглеждат зле. Не че са напълно необитаеми, но искат първоначално вложение на средства, време и труд, което аз не желая да направя. За мен жилището трябва да изисква най-много едно първоначално основно почистване. А тези жилища имат нужда от цялостно освежаване на стени, под и таван; някои имат крещяща нужда от смяна на мебелите. Имай предвид, че аз поначало не се заглеждам по стените и пода и щом забелязвам нуждата да бъде пипнато, значи наистина е нещо фрапиращо.
Ясно е, че аз, като наемател, имам склонност да подценявам стойността на желания от мен имот; а при наемодателя обратното - има склонност да го надценява. Агенцията в този случай трябва да балансира между желанието ми да дам по-малко, а на наемодателя - да вземе повече. Агенцията прави точно обратното - за да прибере тя повече пари, вдига още повече наема.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия