Перилни препарати и омекотители - 31

  • 63 589
  • 731
# 450
и аз не разбирам какво толкова има в Омото та настояваш така упорито и сериозно - обикновен прах, пере ОК

На новото ОМО пише, че пере засъхнали петна от грес, сладко и др. което не може да се каже за обикновена прах като SAVEX например.

Помолих Гес и ТАЕД да обяснят какво има в праховете от най-висок клас което ги прави различни от другите.

Предполагам и на останалите участници в дискусията ще им е интересно въпреки, че не сме толкова навътре с химията.

На всички, ще ни е от полза така че се надявам днес да имаме повече яснота какво толкова има в един "обикновен" Ариел?

Виж целия пост
# 451
Савекс не е обикновен, необикновен е  Mr. Green също като рекс бонукс и прочие.
обикновени за мен са омото, ариела и персила по супермаркетите.
Виж целия пост
# 452

Защото целулазата спомага отстраняването на замърсяванията от тъканите.
Но кажи ми. Grinning

Не, целулазата няма отношение към отстраняване на замърсяванията. Влага се за отстраняване на микронишки от повърхността на памучни дрехи. Така те изглеждат по-гладки и по-нови, а при цветните се получава ефект на освежаване на цвета защото светлината се разсейва по-малко от по-гладката повърхност. Това е за сметка на по-бързото изтъняване на памучните материи.

Праховете с високо съдържание на зеолити освен всичките си други кусури увеличават и триенето между тъканите, което уврежда повърхността им в по-голяма степен. Целулазата е там при по-голяма активност за да "заглажда" положението.
Виж целия пост
# 453
Добре, съгласна съм, но с това

Не, целулазата няма отношение към отстраняване на замърсяванията.

мога да поспоря. Ето например извадка от една книга. Подчертаното с червено и нататък е интересно. Дано да се вижда хубаво.
Виж целия пост
# 454
Дребно, едвам се вижда....целулоза пере целулоза  #2gunfire
Виж целия пост
# 455
Guess Who,

За да работи обаче трябва много висока активност на целулаза в лугата, което води до неприемливо изтъняване на материите. На мен не ми е известно някой да използва толкова много целулаза (ензимите са и сравнително скъпи). A иначе да, естествено ако лизираш влакното ще освободиш замърсяването, но това е малко като ампутацията в медицината. Тази концепция е изоставена понастоящем. Дори ми се иска да виждам повечко целулаза в препаратите, но производителите се скъпят, а и се пазят защото иначе няма да се представят добре на тестове за исносване.
Виж целия пост
# 456
Изложението продължава и на другата страница, където пише „Since alkaline cellulase does not affect crystaline cellulose, it does not reduce the mechanical strength or cause fading of cotton clothes.“
Това чудо се ползва и днес в Япония и азиатските пазари, но това нас не ни касае.

Е, европейските компактни прахове все пак имат съставка, която да „заглажда“ положението. Laughing

Ето как изглежда последния тест на Stiftung Warentest
Скрит текст:

При всичките прахове грижата за тъканите е с оценка „задоволителен“. И прахът Denkmit, собствена марка на дрогерии DM е с по-добра оценка в това отношение от Ариел. Laughing Което не означава нещо кой знае какво.
Виж целия пост
# 457
хахахх, браво Гес, добра си  Laughing
Виж целия пост
# 458
Нещо си се объркал. Аз не се подигравам на TAED, нито искам да затапвам. Говорим си и ми е приятно.
Искам да кажа, че идеални работи на този свят няма.
Интересното в теста е, че стандартния Ариел е на трето място след собствената марка на Лидл Формил и Персил и то с неособено добри показатели. Цената на продукта в тези тестове не е компонент на оценката.
Виж целия пост
# 459
Потребителски тестове няма как да коментирам. Не разбирам от това никога не съм се занимавал, не знам как са проведени, не ги чета и не ме вълнуват. Ако има нещо по-обективно, което може да се коментира ще съм насреща когато ми остане свободна минута или две.

Предложих също така по-технически неща да се коментират на ЛС, иначе това е резултата. Поватрям, за прости хора не умея да обяснявам, така че тази дискусия няма смисъл да продължава тук. Темата за целулозата е много обемна и много може да се пише, но явно не му е тук мястото.
Виж целия пост
# 460
Моля препоръчайте ми перилен препарат, който да е хипоалергенен, за да мога да пера дрехите на две деца (6 и14) и двама възрастни. Трябва да може да се справя с петната. Благодаря ви!  bouquet
Виж целия пост
# 461
за прости хора не умея да обяснявам, така че тази дискусия няма смисъл да продължава тук.

Наистина си се взел доста на сериозно, всички постове назад ти изчетох и виждам, че и през 2014 си имал намерение да спреш да пишеш тук заради невежите...но ето че пак си сред нас.

СЪДБА.

Благодарности за съветите които си дал пред последните месеци, наистина има доста какво да научим от теб и Гес но това надменно отношение кам другите участници  изглежда много жалко от страни.

Гес е добра наистина намира бързо информация и се справя добре с търсачките, с годините човек трупа опит.

Все пак както ти обичаш да казваш, перилните препарати на се rocket science

Всеки може да потърси дадена съставка в интернет има достатъчно информация и тя е за всички...но ти явно си от по-старото поколение.

Гес не приема лични съобщения надявам се да си продължите дискусията тук и да не ми се надуваш излишно.

Не бива нова атомна частица да си открил.
Виж целия пост
# 462
Моля препоръчайте ми перилен препарат, който да е хипоалергенен, за да мога да пера дрехите на две деца (6 и14) и двама възрастни. Трябва да може да се справя с петната. Благодаря ви!  bouquet
Ултрасензитив на Денк мит от дрогерии ДМ.

По повод последните няколко писания - призовавам да се изяснявате кой какъв е чрез лични съобщения. Останалите не ни интересува.
Иначе, както обикновено, от Гес и ТЕАД има какво да се научи, за което благодаря.
Виж целия пост
# 463
И аз искам дискусията да продължи, защото е интересна и полезна.

SNUFFX - опитите за психологически оценки са неуместни и нежелани в този форум.
Виж целия пост
# 464
Дискусията нека си върви, но има въпроси на които не получаваме отговор.  Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия