Частни училища - информативна тема 8

  • 60 998
  • 739
# 405
Странно е, че темата замря, точно, когато стана актуална  Thinking

Статия на Дневник за Внесените предложения за промяна на закона  … щното образование

Още не мога да преценя за себе си до колко това предложение е добро.
Виж целия пост
# 406
Нищо от принципа "парите следват детето" не виждам в тази редакция на закона.
Виж целия пост
# 407
Просто частните училища ще откажат въпросната помощ от държавата. Нищо няма да се промени.

Нищо от принципа "парите следват детето" не виждам в тази редакция на закона.

И аз.
Виж целия пост
# 408
а какви са условията? Сайтът ми иска регистрация, за да прочета нататък.
Виж целия пост
# 409
Май са много неясни нещата засега, но няма как да стане срещу тази мизерна държавна субсидия частните училища да покрият всички разходи, свързани с обучението по МОН и да събират такси само за допълнителните часове по език и спортове например, няма как да си покрият разходите така. Ако е вярна спряганата цифра, че около 1200лв годишно е държавната субсидия за ученик, това са 100 кинта на месец, с които едно частно училище нищо не може да покрие, освен евентуално заплатата на чистачката. И срещу това 20% от учениците да са без такси, ами те частните училища просто биха фалирали. Естествено, че ще откажат.
Виж целия пост
# 410
Щели да увеличат таксите на останалите ученици. Ани много ясно, че нито училищата, нито родителите на останалите 80% ще са навити. А пък изобщо не вдявам защо гракнаха разни хора, че се финансирали "богаташчетата" от ЧУ, като е точно обратното?!
Виж целия пост
# 411
защото никой не спомена преди време за двайсетте процента.
Виж целия пост
# 412
Сумата е около 1600 лева / ученик, действително е невъзможно ЧУ да си покрият разходите само с нея.
Виж целия пост
# 413
във всеки случай не могат да поддържат малки класове.
Виж целия пост
# 414
Освен финансови аспект и това с 20 % безплатни деца как ще стане - кой ще избере кои ще са тези деца, които ще се възползват от въпросната привилегия. Тук се отварят отново едни неясноти и въпроси. Така, че според мен частните училища ще откажат субсидията и нищо няма да се промени.
Виж целия пост
# 415
защото никой не спомена преди време за двайсетте процента.
Защото нямаше въобще такова нещо преди гласуването на първо четене.
Виж целия пост
# 416
точно това имах предвид, че дума не издумаха за проценти, а само се говореше как ще се дава субсидията, пък частните училища сами щели да свалят цените, затова и много хора бяха 4за".
Виж целия пост
# 417
точно това имах предвид, че дума не издумаха за проценти, а само се говореше как ще се дава субсидията, пък частните училища сами щели да свалят цените, затова и много хора бяха 4за".
Такава беше първоначалната идея. Просто да се въведе принципът "парите следват детето". Вместо това те сътвориха едно нищо и половина, от което реалните действащи частни училища ще откажат да се възползват, но пък може да се заформи прекрасна схема с фалшиви училища, които да водят разни мъртви души като ученици и само ще прибират субсидията Confused
Виж целия пост
# 418
имах всякакви опасения за изкривяване на идеята, мислех си, че е лобизъм, малко ли сме спорили тук. Но се оказа, че пак успяха да ни изненадат. не зная дали предложението е гениално или идиотско.
Виж целия пост
# 419
Абсолютно идиотско е.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия