Зоополиция

Публикувана: 2 юли 2015, 16:26 ч.
Последно мнение: 22 авг. 2023, 15:31 ч.

25 921
599

Naddya - Потребител

M

# 540 21 юли 2015, 12:56 ч.

В момента има чипирани кучета. Чипирането е само акт към момента, който не значи нищо.
Ако някой си е загубил чипирано куче, и са го намерили по чипа например, би било полезно да се сподели работи ли.

Виж целия пост

Потребител

# 541 21 юли 2015, 13:02 ч.

Цитат на: Elora Danan в вт, 21 юли 2015, 12:49

Кастрацията като не е задължителна, поне да е задължително чипирането за да се знае какво се случва с кучетата. Много хора си ги изхвърлят. Все има някакъв начин да се измисли да не се изхвърлят малки кучета или котки. Грозно е.

То е задължително, и абсолютно безвредно и безболезнено, но някои разпространяват митове, че било причинявало рак, затова много хора избягват да го правят, а след като трябва и да плащат за това, още повече народ се скатава. Според мен, държавата трябва да поеме стойността на чипирането (на едро ако се вземат чиповете, ще излезе значително по-евтино) и да задължи ветеринарите да проверяват за чип при всяко посещение, и ако не е чипирано, да го направят и да извършат регистрацията.

По същия начин, вместо хората сами да регистрират животните в общината, трябва да се задължат домоуправителите да го правят, пък общинските служители от време на време да извършват проверки на място.

mimsa2000, има хора, които са намирали чипирано куче, но след като базата данни не работи, стопаните могат да бъдат открити, само ако самостоятелно са се регистрирали в http://balkanpet.net/, която не е официална, чисто информативна и доброволна.

Виж целия пост

M

# 542 21 юли 2015, 13:05 ч.

Това и аз казвам. Няма как да съществува любителска, доброволна база данни. Смехотворно е. Това е все едно аз и ти да си знаем данните-и какво от това?
Аз да попитам, към момента, законово, какво е положението със съседите-иска ли се съгласие на съседите за отглеждане на домашен любимец?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 543 21 юли 2015, 13:07 ч.

Разчита се на отговорността на стопаните, която особено по-селата липсва. Кастрация, кастрация и пак кастрация. Иначе само затваряне на животни по приюти, евтаназия и изхвърлени палета. От нежелани и подметнати, пак ще се пълнят тези приюти.

Виж целия пост

Потребител

# 544 21 юли 2015, 13:08 ч.

Цитат на: mimsa2000 в вт, 21 юли 2015, 13:05

Аз да попитам, към момента, законово, какво е положението със съседите-иска ли се съгласие на съседите за отглеждане на домашен любимец?

Не.

Виж целия пост

M

# 545 21 юли 2015, 13:08 ч.

Доброволно дори в Германия никой няма да има съвест. Съвестта се възпитава чрез закони, порядки, контрол.
Jarrita, благодаря.

Виж целия пост

Потребител

# 546 21 юли 2015, 13:10 ч.

Няма за какво Simple Smile

Simple Smile

Тук закони също има, и то добри. Липсват контрол и санкции, затова всеки си прави каквото иска. А като си помисля, колко глоби могат да се съберат, колко детски и кучешки площадки могат да се направят с тези пари.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 547 21 юли 2015, 13:10 ч.

Цитат на: mimsa2000 в вт, 21 юли 2015, 13:08

Доброволно дори в Германия никой няма да има съвест. Съвестта се възпитава чрез закони, порядки, контрол.
Jarrita, благодаря.

Възпитание. Ако баба му е мятала котета в реката и детето ще го прави. Ако дядото стреля с пушка в градска среда, и внучето ще го прави. Нещо, на което лично бях свидетел и бях наречена каква ли не, като реагирах. Викнах полиция, сега племенника, който беше свидетел иска да викаме полиция, някой като го обиди Laughing

Laughing

, кой както го разбрал. Whistling

Whistling

Виж целия пост

M

# 548 21 юли 2015, 13:16 ч.

Не е вярно това, което казваш.
Възпитанието не се постига чрез мрънкане как съседа стрелял. И внучето и то впоследствие. Това се постига чрез спазване на правилата, а при неспазването им-глоби, т.е. чрез реализиране на контрол. На възпитание една държава не би следвало да разчита. Хората имат различни възприятия за добро и лошо, извън крайните примери, границата е доста размита. Затова се създават закони и правила, които да гарантират добруването на всички, с различни възприятия и възпитания. Защото и аз възпитавам, например, моите деца, по някакъв начин. И го намирам за правилен. Но съседката може да не одобрява, защото тя има различен мироглед и възпитава по различен начин. Това не означава, че нямаме възпитание или че не възпитаваме, но е много размито тук понятието и на голо възпитания никоя цивилизация не разчита. То и англичанина е възпитан в Англия, ама на Златни пясъци не му личи.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 549 21 юли 2015, 13:21 ч.

Ама аз нямам амбиция хорските деца да възпитавам, казвам че те така си ги възпитават и те такива стават. Аз казвам нашето на какво съм го научила. Peace

Peace

Детето расте както го възпиташ, като нарушава закона, в затвора не се превъзпитава, там го държат изолиран, да не прави глупости. Няма ли съвест някой, няма закон да го спре, после може при нарушение само да се санкционира. Пиян, луд и надрусан от закон не ги е страх.

Ти пък англичанина в Англия от къде знаеш как се държи?. Пиян човек си е пиян човек и в Норвегия и в Англия и на Северния полюс. По твоята логика, до всеки човек трябва по 3 полицая да се сложат, да се следи за реда. Whistling

Whistling

Виж целия пост

Потребител

# 550 21 юли 2015, 13:26 ч.

adelinda, когато методите и целите на възпитанието са противозаконни (като в дадените от теб примери), трябва да се уведомят съответните институции и те да вземат съответните мерки. А въпросният, дето стрелял в градска среда, е направо за затвора. И закони за това има.

Въпросът е, къде са органите и институциите в цялата работа? Защо разни гадове продължават да нарушават законите, а остават безнаказани? Дано зоополицията наистина си върши работата, а не само на хартия, както е обичайно по нашите географски ширини.

Виж целия пост

M

# 551 21 юли 2015, 13:32 ч.

Знам, живяла съм достатъчно дълго там.
И пак леко грешно ми се струва това, да викнеш полиция заради стрелба и да се хвалиш как после детето иска да вика полиция заради това, че някой го обидил-защото имало пример. Моето също е било свидетел на викане на полиция поради някакви причини, но не би викало полиция, защото някой го обидил, наивно е и не е показател за наличие или не наличие на възпитание.

Цялата история е, че в момента има достатъчно органи и звена, които следва да се грижат за законовата част-създаване, прилагане и контрол. И те не работят. И хоп, създава се ново звено видиш ли, което ЩЕ работи. Дали ще се закрият неработещите тогава? И такива едни въпроси ми напират, а не, че съм против. Напротив, аз съм с три ръце ЗА. Ама не за голо възпитание. Дреме ми на мен възпитан ли е съседа. Ако ще да е възпитан. Искам, като наруши правилата, да бъде санкциониран моментално. За да не повтори. Това няма да го превъзпита, но ще го държи на "юзди", той ще знае, че ще бъде наказан пак и пак. Това ще го спира, а не възпитанието.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 552 21 юли 2015, 13:36 ч.

Аз съм викала полиция заради стрелба. Някакъв луд една вечер вървеше и ей така му щукна, извади пистолет и простреля едно улично куче, което нищо не му правеше. То си вървеше в обратната посока най-спокойно. Естествено не го хванаха. Но полицията дойде не заради кучето, а заради самото стреляне. На 3 метра имаше и деца. Можеше и тях да улучи.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 553 21 юли 2015, 14:42 ч.

Моя племенник е свидетел, а ако за теб да се стреля в градска среда не е за полиция и на детска площадка, проблема не е в мен. Нарушават няколко закона едновременно, полицаите бяха отзивчиви и сравнително бързи. Искаш да се санкционира, но не смяташ за редно да се вика полиция, ами кой да го санкцинира. Малко много си противоречиш.
Ами племенника, моя, не може на 5 години да зацепи какво е да стреляш с пушка и че може да го гръмне рикоширал куршум, обидите са му направили впечатление, и че полицията е дошла да ни помогне. Peace

Peace

Ти ако си против, не знам кой е по зле с разбирането, племенника ми май по се сеща. Peace

Peace

Mr. Green

Виж целия пост

M

# 554 21 юли 2015, 14:45 ч.

Не съм против да се вика полиция при стрелба. Просто ми е смешно, че детето после иска да вика полиция, щото "някой го обидил". Това не е стрелба. И не е по темата. По принцип ледът тук е много тънък, и възпитанието също е спорно в този дух, трябва много да се внимава, защото границите са размити. После се чудим как деца заплашват родители с: "ще се обадя на социалните", защото не искат да му купят таблет .

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката в България - нови избори, нов късмет

117 975
5 690

Актуални теми и общи дискусии

Криминални досиета

181 989
2 911

Актуални теми и общи дискусии

Знаете ли кого видях - 44 тема

60 594
405

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.