Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! ! Тема 35

  • 90 128
  • 732
# 645
Не съм чувала да е открит този рак без ЧПВ, може и да бъркам. Нали целта на тези изследвания е и да се намали прекомернното изследване. Имаше статия (май от Германия) точно за това-при добри резултати и от двата теста да се удължи периодът за изследване. Ако пък някои от тях открива някакви проблем- да се следиш по-редовно, за да не се стига до рак.
Виж целия пост
# 646
Е колко по-често от веднъж на 6 месеца или година?
Виж целия пост
# 647
Няма по-често от това, то няма и смисъл. Но все пак, ако нямаш проблеми този период може да се удължи. В крайна сметка всеки си преценява, за това има и лекари, които да те насочат, да те лекуват, ако се налага и т.н. Не съм лекар, но и на голяма част от тях нямам доверие...
Виж целия пост
# 648
Днес ми дойдоха резултатите от профилактични преглед, организиран по служебна линия.
Цитото ми е 1 група, но някак не вярвам Rolling Eyes
Защо не вярваш?
Виж целия пост
# 649
Защото последната бе 2Б. Колпоскопията бе добра.
Втора група щях да приема нормално, но първа ми идва малко прекалено.
А и не пише име на лекар.

Пише само липса на дискариоза и единични левкоцити.

Няма нищо за канал или порцио.
Виж целия пост
# 650
Ако сега не е имало колпоскоп, не бих се доверила. Макар че вече освен на Ганчева, на друг вяра нямам  Confused
Виж целия пост
# 651
Нямаше колпоскоп този път, но по-малко от месец преди този преглед бях при моя лекар, той не ми взе цитонамазка, но ме гледа на колпоскоп и каза, че всичко е наред. Дори и след миомектомията всичко е наред.
Виж целия пост
# 652
Еми значи си свиркай  Hug
Виж целия пост
# 653
Свиркам, свиркам, най-вече на пубера като предупредителен жълт картон Wink
Виж целия пост
# 654
Аз съм пример за това, че и без ЧПВ може да имаш дисплазия.
Аз също...
Виж целия пост
# 655
Аз съм пример за това, че и без ЧПВ може да имаш дисплазия.
Аз също, и то II степен!
Виж целия пост
# 656
А казвали ли са ви каква може да е причината за дисплазията? Може ли хронично възпаление да се превърне в дисплазия?
Виж целия пост
# 657
А казвали ли са ви каква може да е причината за дисплазията? Може ли хронично възпаление да се превърне в дисплазия?
Причините са строго индивидуални. В моят случай, никой от докторите, който посетих, за да открия решение на проблема, не посмяха  категорично да назоват причината. Така че, важното за мене е да ОТКРИЕМ корените на проблема, а не "специалистите" да работят на парче! 
При мен лично, проблемите се оказаха в матката, и докато не направих 2 in 1 - кюртаж и конизация, възпалението си течеше с пълна сила.
Виж целия пост
# 658
Аз също съм пример за дисплазия и отрицателно изследване за всички щамове. И при това изследването е повторено. По думите на няколко доктора, вкл. и проф. Кълвачев имам вирус, но е щам, който не се изследва. Имах и външен кондилом, в цитото и последния кюртаж имам койлоцити, дисплазия. И вече не ме интересува кой щам имам, лошото е, че проблемите ми не свършват.                 Имам конизация миналата година март ЦИН 2. Беше скалпелна. Тази година след течнобазирана цитонамазка 2б последва кюртаж с койлоцити и аз се хвърлих на ЛИИП. Резултата уж беше без дисплазия, но 4 мес. по-късно течнобаз. цитология е 3а.  Пише, че има койлоцити, лека дискариоза,ануклеарни сквами/кератоза, clye cells. Отдолу пише възпаление и дисплазия-LSIL/cin1. Същата цитонамазка излезе и когато бях с ЦИН 2. Даже  кератозата/сквамите ги нямаше. 3 мес. преди първата конизация кюртажа ми беше без дисплазия. Как я развих толкова бързо? Сега по същия начин- 4 мес. след конизация без дисплазия групата на цитото от 2б е вече 3а. Ако имах едно дете щях да искам директно хистеректомия. Сега съм на никъде. Патоложката, която е гледала цитото ми предлага да отида на инсеминаций, защото бебе не се получава, а шийката е скъсявана вече 2 пъти. Ходих до проф. Корновски във Варна. Според него трябва да минат 6 мес. от конизацията, за да е заздравяло хубаво и тогава ново цито. И ако има проблем тогава кюртаж или взимане на материал от канала с бримката. Това последното не съм го чувала и до колкото разбрах не е конизация, а само изследване. И ако има дисплазия какво се прави не знам. След 2 конизаций какво следва- хистеректомия ли? Ако пък забременея как ще ме следят- проблема е в канала. Като сложат и серклаж не може да се вземе и цитонамазка. В крайна сметка ако реша да рискувам да бременея колко време след раждането може да си направя хистеректомия.И при положение, че трябва да е секцио може ли след това да се прави лапароскопска хистеректомия. Може би въпросите ми звучат глупаво, но наистина съм объркана и не знам как да постъпя. Много искам поне 1 дете, но искам и да не стигна до рак.
Виж целия пост
# 659
Доста сериозни манипулации при цитонамазка 2Б. И аз съм с такава, и с три високорискови щама ЧПВ, и койлоцити, но въобще не са ми предлагали нищо толкова радикално - имам раничка, която е мазана със Солкогин и през Януари съм на контролен преглед и цитонамазка (ще искам и колпоскоп).
Според мен е добре преди да предприемаш каквито и да са радикални действия, да се консултираш отново с няколко човека. Както е казал проф. Корновски - изчакай пълното време, което трябва да мине след процедури и тогава пак изследвания. ЗА не значи рак. Хубаво е да опитате за дете, особено, ако го искате. Хистеректомията нека е последен вариант.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия