Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това?

Май стана така, че когато турчина ти помаха с бяла кърпичка, тогава.

http://burgas.actualno.com/Burgaskata-prokuratura-Ne-namerihme-n … -news_502246.html

Ако се разровя ще ти намеря в американската преса поне десет подобни статийки, които ще ти разширят кръгозора точно в обратната посока и също толкова скучни.
Пак ще повторя, че там се дращи такова нещо, за каквото съответния автор е бил финансиран. А там се финансират много , различни и противоречащи си една на друга идеи. На това му се казва свобода на словото. И това изобилие от слово-днес едно, утре друго- няма почти нищо общо с реалната политика на сАЩ.

Докато в Русия е обратното. Там в пресата четеш това, каквото е спуснато отгоре като пропаганда, а опозицията е някъде под килима и требе да я търсиш...

Така че какво е написал въпросния драскач няма ама абсолютно никаква тежест и не бих си губила времето изобщо да го чета.

благодаря за линка.
Хубаво е да се прочете.
Калина Андролова я харесвам с анализите й.

Прочетох тази новина още сутринта.И какво?Не знам как Европа може да разчита на тези млади мъже,пък били те и в добра спортна форма.Много са страхливи!Бягат от страните си,а на старият континент нападат невинни жени и не се страхуват да се млатят помежду си за манджа.Много нежни душички.Нещо не ми идва отвътре да закрилям такива ''слаби'' мъже.

Герри , права си - Парите.
Пише се това, за което им се плаща
flambe ясно посочва за какво се плаща. Това, че има тук- таме малко пълнеж с  други идеи, не означава, че основната тенденция е това, което flambe посочи.
Няма хуманни, културни и прочее ценности.

Калина Андролова.

Едва ли истината е И там. Ако почнем да сравняваме ще видим как дребен частен бизнес има най-много именно в западна Европа и в САЩ! Въпреки корпорациите той си съществува и има широко поле на изява.   Тези страни са богати не заради корпорациите, а заради дребните си частни и семейни фирми, които са реално милиони.
 И да се твърди, че точно пък той управлявал е силно преувеличено.  Корпоративния бизнес финансира , опитва се да си наложи интереса навсякъде, но западняците бидейки достатъчно богати и достатъчно свободни , не могат да бъдат накарани да тръгнат срещу интересите си.

Огромни богати корпорации, разпасани и всесилни милиардери, а всичко останало леш, знаем за кои страни са типични и тези страни не са нито САЩ, нито Европа
Така че статия като тази на Андролова е по-пригодна за нашата публика или за руската публика, но западняк не би я разбрал по начина, по който тя я поднася.

                Преразказано   ....
"Аз съм сириец. Семеен. Дойдох в Турция, за да защитя семейството си и да не ги излагам на риск.
Сега работя в фирма ХХХХ в Турция. Почти символични доходи, колкото да не забравя майсторлъка.    Работата е подобна на тази, която имах в Сирия и ми носеше много добри доходи. Богат човек съм. Имам много пари в Сирийската държавна банка. Оставих ги там, не заради мен. Оставих ги там, ако потрябват на Башар Асад да ги ползва!!! Да победим Ислямска държава! Да спасим държавата си! Ако войната свърши и се обави  от Башар Асад, до ЕДИН ЧАС съм събрал семейството и съм в Сирия. Там е родината ми!...."
---------------------------------------------------
Това ми разказа българин пътуващ в Турция и опрял до услугите на сирийски бежанец там...
Оставам коментара на вас....

http://www.1tv.ru/news/world/294383

Един.

извинете ме за дългия пост.
Герри,за съжаление опасността от отпадане на шенгенското споразумение и съответните последици,които това ще има за ЕС и Германия я виждат не само "злорадстващи кремълски троли".  Ако бяха само те.всичко щеше да е супер.  Не можем да отречем,че такава възможност съществува,още повече,че имаме доказателства колко лесно може да стане това-те и Дъблинските споразумения нямаше начин да отпаднат,ама ей на-не работят и се търси друг вариант.

Шенген е просто договор и няма нищо по-лесно от това да бъде променен или развален,още повече след фактическото му суспендиране в частта за граничния контрол. Изказване от типа :те и на коча м@дите се клатят,ама не падат или "ще се справим" крие голяма доза наивитет-Германия е удряла дъното неведнъж ,и най-лошото е,че с безкрайните си лозунги и претенции "сичко можем,сичко знаем" е увличала в бездната съюзниците си.


 В момента в Германия имаме същата политическа нагласа,каквато  е имало при овластяването на Хитлер /интелигентно приемаме,че той не се е пръкнал от нищото,а някои социални процеси са позволили появата му/-разширяване на полицейщината,създаване на привилегироващи закони,неравноправие,налагане на определени модели за социално поведение с репресивни мерки,поляризиране на общественото мнение.

Допуска се късогледството да се смята,че нацистката идеология,приложена на практика е била основния проблем,който доведе до втората световна война. Затова всички са се вторачили в нацизма и страха от него,като се смята,че ако го избегнем-дори с тежки репресии,ще избегнем повторение на проваления сценарий на Третия райх.

Ами не е точно нацизма проблемът-проблемът е използването и налагането на крайна идеология,с горепосочените репресивни мерки. Идеята може да е всякаква-фюрера Мустак издигна идеята за арийската раса и величието на Германия срещу не-арийците,фюрера Мути прави обратното-свръхтолерантност,която се налага с целенасочени привилегироващи мерки-дори явни такива,като регламента на ЕС за забрана на реч на омразата против мигрантите специално,както и репресивни мерки-всеки,който не споделя "европейските ценности е против Германия. Вече започнаха да ги подканят да напускат Германия,ако не им харесва.

Хайде сега открийте 10 разлики между процесите сега,процесите при третия райх,и при налагането на комунистическите диктатури! Обърни специално внимание на това-като опозиция на фашизма,те трябваше да са по презумпция идеални,нали така-надали някой мразеше фашизма  и го отричаше с повече жар от Съветския съюз. Как се получи същия резултат при фашистите и при антифашистите от комунистически тип. Защо се очаква различен резултат при антифашистите от мултикултуралистичен тип или толерантен тип?

Никоя идея,която се радикализира не може да доведе до нищо различно от резултата на радикализираната националистическа идея. Защото проблема не е в идеята точно,а в процесите по налагането й като общ коректив и който не е с нас е против нас. Това е историческия процес и той се случва неотменно и независимо от идеята,която го оцветява.

 Доста време се задържахме на фазата "нека не сме фашисти" като борим фашизма и правим обратното на него с всякакви други идеи и те всички минават по този път-явно проблема е на друго място. И диаметрално противоположното на фашизма,като  идеология се превръща в мутирала фашистка система,което е проблема. Не идеологиите и свободата,а системата по която се налагат.

Така че Меркел по нищо не се различава от Хитлер-тя вече си анексира цяла Европа,а Хитлер само Австрия и Полша. Германия с твърдата си и несмущавана от нищо силна идеология на толерантност,която насажда с репресивни мерки вътре и извън националните си граници някак естествено се възприе като алтер его на Европа.

 Критикуваме този и онзи,че не спазва достатъчно ентусиазирано линията на партията и налагаме икономически санкции,а за Орбан-срамуване пред стоя и звездичка на ревера-този път на звездата не пише евреин, а фашист .Това е единствената разлика-в името. Иначе много силно ми се причува кресливия глас на мустакатко,но този път крещи "толерантност"

 Който забравя историята е осъден да я повтори. Същото важи и за който не си е научил и не си е разбрал урока-ще настъпва мотиката,докато му светне. Правим едно и също и очакваме различен резултат.

Diana D, много ми е интересно да те чета, но и супер трудно с тези дълги параграфи, поне от таблета
Моля те, слагай по някой празен ред тук-там
Мерси

Абсолютно си права.
Подкрепям те напълно.
Добре е , че напомняш, че това е форум на МАЙКИ.
Някой зададе ли въпроса откъде всъщност се появяват тези млади, мускулести мъже???
Кой ги е отгледал и как ги е възпитал???
Ами не е само ходжата виновен.
Наскоро ми се случи в работата една мюсулманка да ми забие нож в гърба, понеже имах спор с мъж.
Нейното обвинение към мен -как съм могла да му правя забележки...
И да уточня- става дума за високо-образована жена, която преди това ми се оплакваше, че учителката на дъщеря и не я пуска в гимназия, защото е турско дете. Точните думи бяха- Ама ние сме АКАДЕМИКЕР, ( т.е. ние сме турци, обаче образовани).

Та по темата
Кажете нещо за АРАБСКИТЕ МАЙКИ...

http://www.e-news.su/in-world/78764-bezhency-zabyli-pochistit-feysbuk.html

Подкрепям. Модерна диктатура в съвременна Европа.
Кгато един политик се провали, а Меркел го направи, най-нормалното нещо, което може да направи, е да се оттегли, а не да продължава да раздава заповеди, застрашавайки националната сигурност не само на собствената си държава.