И аз всеки път се чудя,защо трябва да закриляме човекоподобни идващи от сигурни страни като Гърция и Турция?
Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това?
- Публикувана: 1 септ. 2015, 16:14 ч.
- Последно мнение: 11 ноем. 2016, 23:38 ч.
# 49 770
5 ноем. 2016, 20:16 ч.
Виж целия пост
Гърция и Турция ги пращат тук,защото им се плаща за това,да ги прекарат през България лесно,и после да могат от тук да отидат към Сърбия,и от там към Германия,това им е целта на бежанците,да идат в Германия,как не го разбрахте вече,само че германците не ги искат и за това ще правят бежански центрове по градовете и изоставените села....България е една пионка в ръцете на всички,и понеже сме една шепа държава,само мълчим,и търпим всичко за да не пострадаме.
# 49 771
5 ноем. 2016, 20:18 ч.
То и аз сега го прочетох и е написан доста простичко, но общо взето си обяснявам по логичен път защо Пловдив не е определен като рискова зона, а областите в близост до граници - сухопътни, морски или речни са определени като рискови спрямо масирано навлизане на бежанци. Просто там може да възникне криза /Риск за възникване на кризисна ситуация се приема, когато в рамките
на 24 часа повече от 500 чужденци, търсещи временна закрила, са преминали
държавната граница./ - според въпросния план.
"Много ме успокои"...ще получа инфаркт вече .
Боже, няма ли да спре тая мъка ...Кога ще си влезем в лежерното ежедневие, когато най големия проблем ще ни е кавгата за битовизми.
Дано утре е хубав ден за България !
Виж целия пост
Можеш ли да ми обясниш с думи прости каква е тази временна закрила ...кой ще закриля и
защо по дяволите не включва 28 те области, толкова колкото са всъщност в България
защо по дяволите не включва 28 те области, толкова колкото са всъщност в България
То и аз сега го прочетох и е написан доста простичко, но общо взето си обяснявам по логичен път защо Пловдив не е определен като рискова зона, а областите в близост до граници - сухопътни, морски или речни са определени като рискови спрямо масирано навлизане на бежанци. Просто там може да възникне криза /Риск за възникване на кризисна ситуация се приема, когато в рамките
на 24 часа повече от 500 чужденци, търсещи временна закрила, са преминали
държавната граница./ - според въпросния план.
"Много ме успокои"...ще получа инфаркт вече .
Боже, няма ли да спре тая мъка ...Кога ще си влезем в лежерното ежедневие, когато най големия проблем ще ни е кавгата за битовизми.
Дано утре е хубав ден за България !
# 49 772
5 ноем. 2016, 20:19 ч.
Така. Разгледах внимателно така наречения "документ". Съвсем спокойно го обмислих.
Доколкото разбирам, подготвен е още преди първата мигрантска вълна и ще се ползва отново този план, няма смисъл от нов.
От изваденото горе мога да направя следния извод: ще има центрове в областите, близо до влизането им в близост с южната граница, евентуално ако ги подгонят откъм Гърция също се готвят да приемат и, забележете, на северните граници, за да не излизат оттук.
С една дума, отдавна е решено, че ние ще бъдем утайника на Европа и всичко е разработено за тази цел. А ние се надяваме на президентските избори
Какво да правим?
Ами, не виждам нищо по-умно от това, което аз пиша от доста време: подготвяйте се за емиграция! Няма друго спасение. Който не може или сне иска да си купи гробно поле. Че накрая може и те да станат кът. Сарказъм, но само той ни остана.
Нуше, бе, какви ги пишеш, бе жена? Мълчали сме да не пострадаме. Тук изобщо не става въпрос даже за пострадване, става въпрос за изчезване на България. Става въпрос, че българите ще бъдат втория народ след палестинците, които няма да имат своя държава и ще се пръснат по света.
Пак гледам списъка.....ми, то тия области са половин България, бе! Като паднат те, останалата част дори да се държи, не може да остане жизнеспособна, за да приюти българите от завладяната част и да създаде нова независима България. Отиваме си, това е.
Виж целия пост
Цитат
Областни управители на областите: Видин, Монтана,
Софийска област, Перник, Кюстендил, Благоевград, Хасково, Ямбол,
Бургас, Варна, Русе и Добрич.
Софийска област, Перник, Кюстендил, Благоевград, Хасково, Ямбол,
Бургас, Варна, Русе и Добрич.
Така. Разгледах внимателно така наречения "документ". Съвсем спокойно го обмислих.
Доколкото разбирам, подготвен е още преди първата мигрантска вълна и ще се ползва отново този план, няма смисъл от нов.
От изваденото горе мога да направя следния извод: ще има центрове в областите, близо до влизането им в близост с южната граница, евентуално ако ги подгонят откъм Гърция също се готвят да приемат и, забележете, на северните граници, за да не излизат оттук.
С една дума, отдавна е решено, че ние ще бъдем утайника на Европа и всичко е разработено за тази цел. А ние се надяваме на президентските избори
Какво да правим?
Ами, не виждам нищо по-умно от това, което аз пиша от доста време: подготвяйте се за емиграция! Няма друго спасение. Който не може или сне иска да си купи гробно поле. Че накрая може и те да станат кът. Сарказъм, но само той ни остана.
Нуше, бе, какви ги пишеш, бе жена? Мълчали сме да не пострадаме. Тук изобщо не става въпрос даже за пострадване, става въпрос за изчезване на България. Става въпрос, че българите ще бъдат втория народ след палестинците, които няма да имат своя държава и ще се пръснат по света.
Пак гледам списъка.....ми, то тия области са половин България, бе! Като паднат те, останалата част дори да се държи, не може да остане жизнеспособна, за да приюти българите от завладяната част и да създаде нова независима България. Отиваме си, това е.
# 49 773
5 ноем. 2016, 20:32 ч.
Нали знаете, че правителството на г-н Борисов е автор на този план за погребението на България?
Ако знаех тогава това, което знам сега, посмъртно не бих си дала гласа за тях!
Виж целия пост
Ако знаех тогава това, което знам сега, посмъртно не бих си дала гласа за тях!
# 49 774
5 ноем. 2016, 20:40 ч.
Има ли някакво основание да смятаме, че липсата на план за действия при бежанска криза би могла да бъде по-полезна? Всъщност мисля, че липсата на такъв общоевропейски план доста ни навреди.
Виж целия пост
Нали знаете, че правителството на г-н Борисов е автор на този план за погребението на България?
Ако знаех тогава това, което знам сега, посмъртно не бих си дала гласа за тях!
Ако знаех тогава това, което знам сега, посмъртно не бих си дала гласа за тях!
Има ли някакво основание да смятаме, че липсата на план за действия при бежанска криза би могла да бъде по-полезна? Всъщност мисля, че липсата на такъв общоевропейски план доста ни навреди.
# 49 775
5 ноем. 2016, 20:51 ч.
Вейпър, разбирам ти мисълта. Но просто не си права. Не знам дали не го разбираш, или си платена, или си перде.....но не е така. Това не е план за справяне с криза. Това е план за унищожение на една държава, която и без това едва се крепи. Мисля, че Боко се напъна да осигури визи за Канада, че да има къде все пак да се мести тоя народ. Дано Орбан наистина е благосклонен към нас, че много ще потропат на вратата му скоро.
Виж целия пост
# 49 776
5 ноем. 2016, 21:03 ч.
Да де, ама канадците си вързаха гащите предварително, казвайки че ако има голям наплив на българи и румънци, ще искат визи!
Виж целия пост
# 49 777
5 ноем. 2016, 21:12 ч.
Липсата на туристически визи за Канада мисля, че не е някаква страхотна придобивка. Аз също ти разбирам мисълта. Но при положение, че политиката ни през 2011, а и сега е "приемаме бежанци", липсата на план къде да ги настаним при масирана вълна би била чисто престъпление. И без това контролът ни очевидно е плачевен и не само нашият.
Политиката на държавата/съюзът е проблемът, а не плановете как точно да я изпълниш.
Виж целия пост
Вейпър, разбирам ти мисълта. Но просто не си права. Не знам дали не го разбираш, или си платена, или си перде.....но не е така. Това не е план за справяне с криза. Това е план за унищожение на една държава, която и без това едва се крепи. Мисля, че Боко се напъна да осигури визи за Канада, че да има къде все пак да се мести тоя народ.
Липсата на туристически визи за Канада мисля, че не е някаква страхотна придобивка. Аз също ти разбирам мисълта. Но при положение, че политиката ни през 2011, а и сега е "приемаме бежанци", липсата на план къде да ги настаним при масирана вълна би била чисто престъпление. И без това контролът ни очевидно е плачевен и не само нашият.
Политиката на държавата/съюзът е проблемът, а не плановете как точно да я изпълниш.
# 49 778
5 ноем. 2016, 21:14 ч.
При швабите няма грам осъзнаване .Решили са бавно и постепенно да затрият германската нация,
като всяка година вкарват стотици хиляди орки , не мигранти със документи и покрити изисквания
както е със зелените карти във Канада и САЩ , а орки ....Орки ще приемат които ще газят границите преди да достигнат до тях . Тези шваби са луди ...ще погубят Европа
https://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1619881
ХСС настоява Германия да въведе лимит за приемане на бежанци
Новата програма - вече седма в историята на ХСС, се нарича "Редът". Сред ключовите точки е въвеждането на лимит за приемане на бежанци от 200 000 души.
"Редът" се нарича програмата типично в техен стил... по точно е да я нарекат "краят"
Виж целия пост
като всяка година вкарват стотици хиляди орки , не мигранти със документи и покрити изисквания
както е със зелените карти във Канада и САЩ , а орки ....Орки ще приемат които ще газят границите преди да достигнат до тях . Тези шваби са луди ...ще погубят Европа
https://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1619881
ХСС настоява Германия да въведе лимит за приемане на бежанци
Новата програма - вече седма в историята на ХСС, се нарича "Редът". Сред ключовите точки е въвеждането на лимит за приемане на бежанци от 200 000 души.
"Редът" се нарича програмата
типично в техен стил... по точно е да я нарекат "краят" 
# 49 779
5 ноем. 2016, 21:18 ч.
Този план е стар и неактуален. Само като погледнем предполагаемия състав на пришълците - ясно става, че не е този случая.
най вероятната структура на група от 1000 лица, потърсили закрила, е следната:
А. Деца от 0 до 5 години – около 20 % от общата численост (около 200 деца)
Б. Деца от 5 до 14 години – около 12 % от общата численост (около 120 деца)
В. Жени (кърмачки) – около 5 % от общата численост (около 50 кърмачки)
Г. Жени (бременни) – около 3 % от общата численост (около 30 бременни)
Д. Възрастни (мъже и жени) - около 60 % от общата численост (около 600 лица, като около 360 жени и 240 мъже).
Какви деца, какви кърмачки!
Тук нахлуват здрави-прави мъжаги и вместо планираните детски млека и дамски превръзки трябва да им се осигури яка охрана на лагерите, където да ги държат затворени. Нали последно уж това обясняваше Бъчварова?
Виж целия пост
най вероятната структура на група от 1000 лица, потърсили закрила, е следната:
А. Деца от 0 до 5 години – около 20 % от общата численост (около 200 деца)
Б. Деца от 5 до 14 години – около 12 % от общата численост (около 120 деца)
В. Жени (кърмачки) – около 5 % от общата численост (около 50 кърмачки)
Г. Жени (бременни) – около 3 % от общата численост (около 30 бременни)
Д. Възрастни (мъже и жени) - около 60 % от общата численост (около 600 лица, като около 360 жени и 240 мъже).
Какви деца, какви кърмачки!
Тук нахлуват здрави-прави мъжаги и вместо планираните детски млека и дамски превръзки трябва да им се осигури яка охрана на лагерите, където да ги държат затворени. Нали последно уж това обясняваше Бъчварова?
# 49 780
5 ноем. 2016, 21:21 ч.
Липсата на туристически визи за Канада мисля, че не е някаква страхотна придобивка. Аз също ти разбирам мисълта. Но при положение, че политиката ни през 2011, а и сега е "приемаме бежанци", липсата на план къде да ги настаним при масирана вълна би била чисто престъпление. И без това контролът ни очевидно е плачевен и не само нашият.
Политиката на държавата/съюзът е проблемът, а не плановете как точно да я изпълниш.
Напротив!Престъплението е настаняването им, по-голямо от него няма.
Честно казано бих предпочела да ги ескортират до границата и там да се оправят както си щат. Това ще ги принуди да намерят начин да преминат. Ние не сме Гърция, където може да се преживее не само лятото, но и зимата на палатка на улицата, тук не може. Зимите са достатъчно студени, за да принудят тая паплач да се разкара или да измре, където е. Най-страшното е да им създадат условия да останат тук. Не го ли разбираш? Или ти е все едно, че ще унищожат държавата. Просто ти се чудя. честно.
Виж целия пост
Вейпър, разбирам ти мисълта. Но просто не си права. Не знам дали не го разбираш, или си платена, или си перде.....но не е така. Това не е план за справяне с криза. Това е план за унищожение на една държава, която и без това едва се крепи. Мисля, че Боко се напъна да осигури визи за Канада, че да има къде все пак да се мести тоя народ.
Липсата на туристически визи за Канада мисля, че не е някаква страхотна придобивка. Аз също ти разбирам мисълта. Но при положение, че политиката ни през 2011, а и сега е "приемаме бежанци", липсата на план къде да ги настаним при масирана вълна би била чисто престъпление. И без това контролът ни очевидно е плачевен и не само нашият.
Политиката на държавата/съюзът е проблемът, а не плановете как точно да я изпълниш.
Напротив!Престъплението е настаняването им, по-голямо от него няма.
Честно казано бих предпочела да ги ескортират до границата и там да се оправят както си щат. Това ще ги принуди да намерят начин да преминат. Ние не сме Гърция, където може да се преживее не само лятото, но и зимата на палатка на улицата, тук не може. Зимите са достатъчно студени, за да принудят тая паплач да се разкара или да измре, където е. Най-страшното е да им създадат условия да останат тук. Не го ли разбираш? Или ти е все едно, че ще унищожат държавата. Просто ти се чудя. честно.
# 49 781
5 ноем. 2016, 21:25 ч.
Нум, това е просто за парлама, за приемането на плана. Представяш ли си, ако приемат план за приемането на "бежанци" - здрави и прави мъжаги-терористи?
Важното е, че още тогава са предвиждали да приемат големи маси, по повече от 500 души дневно, и с единствената стратегия да ги настаняват и евентуално - само доброволно - да им съдействат, ако по случайност решат да си тръгнат. Нито намек, че това е непоносимо за нас като държава, че трябват защитни мерки. България е била пожертвана още тогава. Европа е била пожертвана още тогава. Всичко е било планирано и планът се изпълнява.
Виж целия пост
Важното е, че още тогава са предвиждали да приемат големи маси, по повече от 500 души дневно, и с единствената стратегия да ги настаняват и евентуално - само доброволно - да им съдействат, ако по случайност решат да си тръгнат. Нито намек, че това е непоносимо за нас като държава, че трябват защитни мерки. България е била пожертвана още тогава. Европа е била пожертвана още тогава. Всичко е било планирано и планът се изпълнява.
# 49 782
5 ноем. 2016, 21:29 ч.
Кой е бил тогава премиер, Сапфир? Все Боко ли е инициатор на това блато или е ползвал измисленото преди него?
Виж целия пост
# 49 783
5 ноем. 2016, 21:35 ч.
Няма как 2011 да предвиждаш в национален план "Зашитни мерки срещу бежанци", след като 20 години преди това си подписал, че ще ги приемаш. Трябвало е ЕС да предприеме мерки, ако не със сриването на Ирак, то с падането на Кадафи. Но виждаш, че колелата се движат бавно - ето, лимитът е някаква крачка, съобразена с новите реалности, някакъв повей, че не можеш да приемаш в неограничени количества, дори да имат основания, дори да е временно.
Боко е бил премиер и естествено не е инициатор. Гранична страна сме, подписала сума ти конвенции, какъв друг план да приеме?
Виж целия пост
Важното е, че още тогава са предвиждали да приемат големи маси, по повече от 500 души дневно, и с единствената стратегия да ги настаняват и евентуално - само доброволно - да им съдействат, ако по случайност решат да си тръгнат. Нито намек, че това е непоносимо за нас като държава, че трябват защитни мерки.
Няма как 2011 да предвиждаш в национален план "Зашитни мерки срещу бежанци", след като 20 години преди това си подписал, че ще ги приемаш. Трябвало е ЕС да предприеме мерки, ако не със сриването на Ирак, то с падането на Кадафи. Но виждаш, че колелата се движат бавно - ето, лимитът е някаква крачка, съобразена с новите реалности, някакъв повей, че не можеш да приемаш в неограничени количества, дори да имат основания, дори да е временно.
Боко е бил премиер и естествено не е инициатор. Гранична страна сме, подписала сума ти конвенции, какъв друг план да приеме?
# 49 784
5 ноем. 2016, 21:37 ч.
Е, добре! Този план толкова ли е трудно да се осъвремени, да се пипне тук-там? Просто ИСКАТ да го изпълнят. За няколко сребърника.
Виж целия пост
Препоръчани теми