Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това?

Публикувана: 1 септ. 2015, 16:14 ч.
Последно мнение: 11 ноем. 2016, 23:38 ч.

2 691 410
50 159

I

Ветеран

# 3 345 14 септ. 2015, 17:08 ч.

Всеки има право да се мести, но не всеки е бежанец.
Таис, как пък ги избра само сирийци и иракчани Laughing

Laughing

. Освен това статут на бежанец може да се иска и при политическо преследване, не само ако има военни действия в страната. Има законодателство в тази област, което не може да бъде нарушавано по симпатии.

Вижте в тази връзка нещо интересно.

Очаквайки до 800 хиляди бежанци тази година, Германия настоява за общ европейски списък с безопасни страни на произход, чиито граждани трябва да бъдат връщани, както и задължителни квоти за страните-членки за приемане на бежанци.

Около 40% от подадените 200 хиляди молби за убежище между януари и юли са от граждани на Сърбия, Албания, Косово и Македония, макар че имат минимални шансове за получаване на статут.

Присъствието им затрупва германските власти и те не могат бързо да обработят документите на бежанците от Сирия, Афганистан и Ирак, които бягат от военните действия.

Виж целия пост

Ветеран

# 3 346 14 септ. 2015, 17:14 ч.

Ирис, синът ми мина през иглени уши, за да получи разрешение за пребиваване в държава от ЕС като студент /извън тези гарантирани три месеца/, нищо че е европейски гражданин. Искаха доходи, бележки от уни-то, проверяваше го полицай по местоживеене, бележка от хазяина ....в чудо се видяхме. Та май не всеки и не винаги има право да се мести където му е кеф - поне за "пълноправните" европейски граждани от България не е така.

Виж целия пост

S

# 3 347 14 септ. 2015, 17:15 ч.

Цитат на: Zhani в пн, 14 сеп 2015, 16:46

Докато тези от близкия изток живеят основно на помощи и живеят в общински къщи,да не ти говоря за самоизолацията,която сами си налагат и начина им на обличане и лична хигиена....но и искат да си наложат религията,разбиранията ,начина си на живот и над останалите.Искат да си строят джамии и да си живеят по техния начин.
Тези са дошли да използват достиженията на цивилизования свят,да се настанят в страните им и да наложат религията и разбиранията си....а не да се интегрират в страната ,която ги е приела.

Има разлика,нали?Едно е европеец,друго е ....някой с агресивна религия и коренно различна култура.
А ако има количествени натрувания при тях тях ще доведат и до качествени изменения на пейзажа и тогава лошо за страната...

Ето това е най-краткото и точно описание на проблема.
Аз едно не мога да разбера.Хем бягат от лошото и отиват на хубаво,хем после искат хубавото да го превърнат в лошо!!!!!!
Защо?

Цитат на: Iris04 в пн, 14 сеп 2015, 17:08

Таис, как пък ги избра само сирийци и иракчани Laughing

Laughing

. Освен това статут на бежанец може да се иска и при политическо преследване, не само ако има военни действия в страната. Има законодателство в тази област, което не може да бъде нарушавано по симпатии.

Само си представям 20милиона от Северна Корея да решат да се възползват от това Laughing

Laughing

Laughing

Peace

Виж целия пост

Почетен член

# 3 348 14 септ. 2015, 17:20 ч.

Ирис, защото на територията на тези 2 държави се вихрят онези ислямски безумци от ИД. Зверствата, които извършват с местните (мюсюлмани, християни, язиди, кюрди) са нечовешки Sad

Sad

Иии защото съм пристрастна, признавам си без бой. Ирак ми е като родина.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 3 349 14 септ. 2015, 17:32 ч.

Така е. Зверствата по света са ужасни, наистина, дори е трудно човек да ги осмисли.

Никой нищо не им гарантира на бежанците, не ги облажавайте. Курс по език, минимални помощи докато се изясни положението им и айде, оправяй се. В Европа животът е скъп, а местните съвсем не са толкова алтруистично настроени. Много от новопристигналите с такива въжделения ги чака крах на Европейската мечта, макар че сигурно и да се измъкнат живи, и да се съберат със семейството си им се вижда огромно щастие.

Виж целия пост

н

Почетен член

# 3 350 14 септ. 2015, 17:43 ч.

Огромно щастие? Много от семействата са разделени, нали жените останали в лагерите в Турция /мирна територия/ , пък мъжете тръгнали по Европа?

Виж целия пост

I

Редовен потребител

# 3 351 14 септ. 2015, 17:45 ч.

Едва ли някой ги облажава, още по малко пък му се иска да е на тяхно място, но поведението им и претенциите им плашат и създават отрицателно отношение, защото нали се сещаш че при едни размирици най-пострадали ще сме ние обикновените хора, едва ли ще имат достъп до тия дето в момента се чудят какво да ги правят.

Виж целия пост

Почетен член

# 3 352 14 септ. 2015, 17:49 ч.

А, що, в ЮК например, емигрантите мюсюлмани хич не са зле. Ето интересна статия за полигамията - още един начин, по който мюсюлмани от Пакистан и други ислямски държави са му намерили цаката. Тоест, хем да имат по 2-3-4 жени, хем да си получават бенефитс за всяка една плюс децата. Въпросните бенефитс често възлизат на стотици хиляди лири.

The issue was recently bravely highlighted by Baroness Flather, a crossbench life peer who was herself born in Lahore, now part of Pakistan.

She warned the Lords (and also wrote an article for the Mail on the subject) about how our shambolic benefits system is being exploited by men hailing from Pakistan and other Muslim nations who indulge in multiple marriages — with taxpayers forced to foot the bill.

As Baroness Flather explained: ‘The wives are regarded by the welfare system as single mothers, and are therefore entitled to a full range of lone parent payments.

'As a result, several “families” fathered by the same man can all claim benefits, as they are provided for by the welfare state, which treats them as if they were not related,’

Lady Flather also lamented the reluctance of politicians to address the issue: ‘It is certainly difficult to discuss this phenomenon of serial marriage and exploitation of the benefits system, with few people in Britain seeming to want to confront the disturbing truth.’

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2041244/Polygamy-Investi … efits-system.html

Виж целия пост

I

Редовен потребител

# 3 353 14 септ. 2015, 17:57 ч.

Не чета английски Blush

Blush

, но доколкото съм разговаряла по този въпрос с нешенските мароканки полигамията е да го наречем нещо като мит в днешно време. Мъжа трябва да е доста богат за да осигури всичките си семейства еднакво и първата жена да се съгласи и подпише че приема друга като съпруга, което било малко вероятно. Не че го няма, но е рядкост. В Англия може да е начин за източване на помощи, но Испания няма такава практика.

Виж целия пост

I

# 3 354 14 септ. 2015, 18:04 ч.

Цитат на: Герри в пн, 14 сеп 2015, 16:47

Цитат на: Isida в пн, 14 сеп 2015, 16:40

Ами именно. Защо тогава, някои си мислят, че западняците трябва да гледат на нас по-различно от тези, които идват сега.
Само защото са мюсюлмани с друга култура ли? Ами много западни страни имат добри отношения с мюсулманите като бивши колонии.

Гледат на нас по-различно, защото сме членове на един и същи съюз и български евродепутати седят до немски в един и същи парламент. Приели са ни за равноправни членове на едно общо съюзно политическо и икономическо образувание.
Когато приемат Албания в ЕС албански мюсюлмани ще бъдат до българите и германците.

След като не са приели Еритрея в ЕС, значи съответно не са дали на гражданите и същите права като на българите.

А ти-Изида не смяташ ли че това кой свободно може да се разхожда из нечия къщата главната дума има домакина? Или домакина е само обслужващ персонал и е длъжен да храни всеки, които има нахалството до разбие вратата и да вилнее из дневната?

Не мога да се начудя на нарочното игноранстване из темата...

Точно за това ми е думата. Как изведнъж започнахме да гледаме на ЕС като на наша къща, без да помислим дали пък коренните германци или англичани мислят същото за нас- като членове на тяхната къща. Те са си я създали такава уютна. Преди 2007-ма и преди да станем на хартия членове на тази къща, някой питаше ли чужденците дали ни искат. Но ние се настанявахме. Затова мисля, че по въпроса дали искат мигранти трябва да отговаря коренното население, а ние смирено да им благодарим, че със същата щедрост ни приемаха и нас след 89-та.

Аз пък не мога да се начудя защо подхождаш с такъв обиден и остър тон към различни мнения. Не знаех, че трябва да следвам някаква идейна линия, която може би е била начертана в темата и с която всички да са съгласни.

ПП Аз ти отговорих защо еритрееца попаднал в ЕС ще има същите права като българина. Не знаех, че питаш за страната му. а виждам, че ми отговаряш. Дай да ти отговоря и аз. Еритрея не е в ЕС, защото нямаме обща граница, нито съпоставимо икономическо ниво, нито пък тя е помолила за членство в Ес, въпреки, че населението там е преобладаващо християнско и юдейско и по твоята логика дори са по-добри от сирийските мюсулмани.

Виж целия пост

A

Пристрастен

# 3 355 14 септ. 2015, 18:14 ч.

Цитат на: I.Hr в пн, 14 сеп 2015, 17:57

Не чета английски Blush

Blush

, но доколкото съм разговаряла по този въпрос с нешенските мароканки полигамията е да го наречем нещо като мит в днешно време.

Зависи за коя държава става въпрос. За Мароко и Сирия може да е мит, но за СА и Пакистан не е.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 3 356 14 септ. 2015, 18:15 ч.

Да си мислят каквото си искат коренните англичани и германци. Да са мислили и като са ни приемали, сега е късно, и да, ЕС е и наша къща. То насила никой не може да те накара да чувстваш нещо и много хора още се имат за почти нелегални в ЕС, но това е друга работа.

Виж целия пост

Почетен член

# 3 357 14 септ. 2015, 18:16 ч.

I.Hr, в ЮК си процъфтява. Линкове много, Канал 4 даже са направили документално разследване. Точно там е трикът - че според Корана, мъж може да си вземе до 4 съпруги, стига да им осигури равен стандарт. И те се възползват, щото съгласно английското законодателство, другите 2-3 жени са ''самотни майки''. И като такива, получават бенефитс, за себе си, за децата, често и общински жилища.

Иначе в Саудитска Арабия полигамията е често срещана, в Кувейт също. В Ирак беше забранено, Садам се опитваше да направи държавата светска. В Пакистан и Бангладеш също има, макар че последните години властите се опитват да прокарат някакви закони. Проблемът е, че и двете държави са силно ислямски, и когато нещо е позволено от Корана и Пророка, то няма как да се забрани.

Жалко, че не четеш инглиш. За който чете, ето още един интересен линк:
http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/11108763/The-Men-w … ise-polygamy.html

Виж целия пост

R

Ветеран

# 3 358 14 септ. 2015, 18:18 ч.

Цитат на: нова в пн, 14 сеп 2015, 16:45

Очевидно е, че самите германците гледат по-различно на тези, които идват сега, те влизат по-свободно в страната им, отколкото граждани на ЕС, теб ако ет спре полиция ще спреш или ще търчиш да избягаш? И какви ще са последствията?
Това, което аз виждам е, една тълпа, която не признава законите на държавата, в която се намира.

дали е по различно не знам, но е все негативно. Факт е, че преди няколко години се изписаха кофи с мастило по вестниците как българи, румънци и прочие източноевропейци ще им срутят трудовия пазар и социалната система. Вкл. и във Великобритания. Всичко е онлайн, може да се прочете и днес.
Факт е и че днес, при наличието на бежанска вълна, източноевропейците им поизпаднахме от полезрението за сметка на новата заплаха, а и не се оказахме чак толкова страшни, особено след като на много места се въведоха ограничения.
Същото ще стане и с бежанците най вероятно, да сме живи и здрави, да видим.

Виж целия пост

I

# 3 359 14 септ. 2015, 18:25 ч.

Цитат на: Zhani в пн, 14 сеп 2015, 16:46

Емигрантите от източна Европа например в Англия са хора с християнска ценностна система,работливи и не създават проблеми на полицията,спазват законите на страната и са фактор на пазара на труда.Без тях някои области ще колабират.Еее,не ,че няма и някой тарикат,джепчия и криминален елемент,но като цяло....те са единици. Работят основно в сектори в които икономиката има силна нужда-здравна система,хранителна индустрия,старчески домове,ферми и други....предимно тежки и нежелани дейности за местните.Децата им са чисти,възпитани и амбициозни в училище....

И аз говоря като човек ,който знае какво пише.Поляците са най-голямата източноевропейска общност и добре,че са те да им крепят икономика, да им вдигнат нивото в училищата и съживят католическите църкви.

Докато тези от близкия изток живеят основно на помощи и живеят в общински къщи,да не ти говоря за самоизолацията,която сами си налагат и начина им на обличане и лична хигиена....но и искат да си наложат религията,разбиранията ,начина си на живот и над останалите.Искат да си строят джамии и да си живеят по техния начин.Атентата в лондонското метро беше извършен от младежи вече 3-то и 4-то поколение емигранти т.е. деца родени и израснали в Англия.
Тези са дошли да използват достиженията на цивилизования свят,да се настанят в страните им и да наложат религията и разбиранията си....а не да се интегрират в страната ,която ги е приела.

Има разлика,нали?Едно е европеец,друго е ....някой с агресивна религия и коренно различна култура.
А ако има количествени натрувания при тях тях ще доведат и до качествени изменения на пейзажа и тогава лошо за страната...

Много разумно и обективно написано.
Наблюденията показват, че обикновено първото поколение емигранти се интегрират най-добре. Следващите поколения или се сливат с обществото и живеят нормален и почтен живот или напротив, не се интегрират и в търсенето си на идентичност, започват да обвиняват местните, че не ги приемат и сегрегират. И точно от такива стават терористи. Ти даваш пример с атентатите в Лондон, но и атентатите във Франция бяха извършени от младежи 2-3-то поколение, някои дори с професия... Та те са по-опасната маса и обществата на ЕС могат да помислят върху това.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 372 885
68 395

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 220 753
30 108

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 072 911
26 280

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.