И ние точно така правим, нали...
Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това?
- Публикувана: 1 септ. 2015, 16:14 ч.
- Последно мнение: 11 ноем. 2016, 23:38 ч.
# 48 960
26 окт. 2016, 00:12 ч.
Виж целия пост
Ами ние и да искаме, засега няма как да връщаме нито в Сирия, нито в Афганистан. Най-много в Турция, която няма нищо общо с цялата работа, бидейки трета страна. Това за тези, които НЕ са получили статут. Тези, които са получили тук закрила, естествено, не връщаме, поне аз не знам за такива случаи. Т. е. да, освен че сме поели ангажимент, го и спаваме.
# 48 961
26 окт. 2016, 00:13 ч.
Мисля, че за тези работи са измислени референдумите. И пак казвам - претегляйки възможностите и интересите си. Едно нещо се отразява на друго, на второ, на трето. Няма неща, които да съвсем "отделни", включително въпросът със суверенитета ни, както е писала и Baby. Орбан блокира мигрантите, Ренци пък заплашва да блокира бюджета на ЕС. Някак си, докато сме общност, трябва да се търсят компромиси.
И за какво ни е референдум? За да вършим работата на управляващите ли?
Тяхната работа е да разберат какво мисли народът по важните въпроси и да следват съответната политика. Въпросите са толкова много, а референдумите струват доста по-скъпо (и като пари и като време) от социологическите проучвания (стига да са честни, обаче то какво ли е честно в днешно време...). 
Виж целия пост
За тези работи са измислени социологическите агенции. Та, много е лесно да се разбере какво казва народът.
Мисля, че за тези работи са измислени референдумите. И пак казвам - претегляйки възможностите и интересите си. Едно нещо се отразява на друго, на второ, на трето. Няма неща, които да съвсем "отделни", включително въпросът със суверенитета ни, както е писала и Baby. Орбан блокира мигрантите, Ренци пък заплашва да блокира бюджета на ЕС. Някак си, докато сме общност, трябва да се търсят компромиси.
И за какво ни е референдум? За да вършим работата на управляващите ли?
Тяхната работа е да разберат какво мисли народът по важните въпроси и да следват съответната политика. Въпросите са толкова много, а референдумите струват доста по-скъпо (и като пари и като време) от социологическите проучвания (стига да са честни, обаче то какво ли е честно в днешно време...).
# 48 962
26 окт. 2016, 00:15 ч.
Ами ние и да искаме, засега няма как да връщаме нито в Сирия, нито в Афганистан. Най-много в Турция, която няма нищо общо с цялата работа, бидейки трета страна. Това за тези, които НЕ са получили статут. Тези, които са получили тук закрила, естествено, не връщаме, поне аз не знам за такива случаи. Т. е. да, освен че сме поели ангажимент, го и спаваме.
А, значи турци може да връщаме в Турция, за тях не сме се ангажирали.
Виж целия пост
И ние точно така правим, нали...
# 48 963
26 окт. 2016, 00:17 ч.
Също така имат известена тежест и са по-меродавни от социолгическо проучване, защото предполагат, че имаш категорично мнение и желание да го дадеш. Не мисля, че някой ще тръгне да руши дългосрочна политика и да къса международни споразумения заради едни социологически проучвания.
Може да връщаме всеки, на когото не сме дали закрила и с чиято страна имаме споразумение за реадмисия.
Виж целия пост
Въпросите са толкова много, а референдумите струват доста по-скъпо от социологическите проучвания.
А, значи турци може да връщаме в Турция, за тях не сме се ангажирали.
# 48 964
26 окт. 2016, 00:18 ч.
С подписа си под ненужните хартийки, които Турция е подписала с географска клауза /т.е. че осигурява убежише само на бежанци от събития в Европа/. Когато даваш някакъв вид закрила, се ангажираш, че няма да върнеш човека в родната му страна, където по някаква причина е заплашен.
И ние точно така правим, нали...
Ей, как не знаели хората, че трябвало убежище да поискат, пък и за късмет нямало кой да им го каже.
Vapor, при все подписани хартийки, пак ни правят на глупаци и си действат по някакви неписани и тайни договорки.
Виж целия пост
А ние как гарантираме принципа на невръщането?
Vapor, при все подписани хартийки, пак ни правят на глупаци и си действат по някакви неписани и тайни договорки.
# 48 965
26 окт. 2016, 00:21 ч.
Също така имат известена тежест и са по-меродавни от социолгическо проучване, защото предполагат, че имаш категорично мнение и желание да го дадеш. Не мисля, че някой ще тръгне да руши дългосрочна политика и да къса международни споразумения заради едни социологически проучвания.
Никаква тежест не дават - само са загуби време. Както казах, не е необходимо народът да работи за управляващите - необходимо е обратното. Управляващите трябва да си сверяват часовника с народа - да си правят регулярни социологически проучвания за настроенията на суверена си. Щото другите методи за сверка на часовника, няма да са им приятни (и не визирам референдумите).
Виж целия пост
Въпросите са толкова много, а референдумите струват доста по-скъпо от социологическите проучвания.
Никаква тежест не дават - само са загуби време. Както казах, не е необходимо народът да работи за управляващите - необходимо е обратното. Управляващите трябва да си сверяват часовника с народа - да си правят регулярни социологически проучвания за настроенията на суверена си. Щото другите методи за сверка на часовника, няма да са им приятни (и не визирам референдумите).
# 48 966
26 окт. 2016, 00:22 ч.
Естествено. Граничейки с Турция и като нейн съюзник в НАТО, искаме ли да си разваляме отношенията с нея? Ако не, ще вярваме в безпристрастния й съд. Ако Сноудън беше кацнал тук, нямаше ли да го експедираме светкавично? Не ми се вярва.
DeltaAzimut, не знаех, че изказването на воля от страна на суверена /народа/ става със социологически проучвания със съмнителна достоверност и се приема като "народът работи за управляващите". Ако суверенът иска да каже нещо, има начин да го каже.
Виж целия пост
Ей, как не знаели хората, че трябвало убежище да поискат, пък и за късмет нямало кой да им го каже.
Vapor, при все подписани хартийки, пак ни правят на глупаци и си действат по някакви неписани и тайни договорки.
Vapor, при все подписани хартийки, пак ни правят на глупаци и си действат по някакви неписани и тайни договорки.
DeltaAzimut, не знаех, че изказването на воля от страна на суверена /народа/ става със социологически проучвания със съмнителна достоверност и се приема като "народът работи за управляващите". Ако суверенът иска да каже нещо, има начин да го каже.
# 48 967
26 окт. 2016, 00:28 ч.
Естествено. Граничейки с Турция и като нейн съюзник в НАТО, искаме ли да си разваляме отношенията с нея? Ако не, ще вярваме в безпристрастния й съд.
DeltaAzimut, не знаех, че изказването на воля от страна на суверена /народа/ става със социологически проучвания със съмнителна достоверност и се приема като "народът работи за управляващите". Ако суверенът иска да каже нещо, има начин да го каже.
Както казах, ако се стигне до там суверенът да каже нещо, няма да е много приятно.
Затова - социологически проучвания до дупка и по възможност - акуратни. Това при положение, че управляващите искат да продължават да са управляващи.
Виж целия пост
Ей, как не знаели хората, че трябвало убежище да поискат, пък и за късмет нямало кой да им го каже.
Vapor, при все подписани хартийки, пак ни правят на глупаци и си действат по някакви неписани и тайни договорки.
Vapor, при все подписани хартийки, пак ни правят на глупаци и си действат по някакви неписани и тайни договорки.
DeltaAzimut, не знаех, че изказването на воля от страна на суверена /народа/ става със социологически проучвания със съмнителна достоверност и се приема като "народът работи за управляващите". Ако суверенът иска да каже нещо, има начин да го каже.
Както казах, ако се стигне до там суверенът да каже нещо, няма да е много приятно.
Затова - социологически проучвания до дупка и по възможност - акуратни. Това при положение, че управляващите искат да продължават да са управляващи.
# 48 968
26 окт. 2016, 00:32 ч.
Другият месец ще има един референдум. С доста по-безпредметни и без дълготрайно отражение въпроси /поне по мое мнение/. Но влизането в разрез с международни договорки и европейски правила не заслужава референдум, а социологически проучвания?
Виж целия пост
Както казах, ако се стигне до там суверенът да каже нещо, няма да е много приятно.
Другият месец ще има един референдум. С доста по-безпредметни и без дълготрайно отражение въпроси /поне по мое мнение/. Но влизането в разрез с международни договорки и европейски правила не заслужава референдум, а социологически проучвания?
# 48 969
26 окт. 2016, 00:35 ч.
Другият месец ще има един референдум. С доста по-безпредметни и без дълготрайно отражение въпроси /поне по мое мнение/. Но влизането в разрез с международни договорки и европейски правила не заслужава референдум, а социологически проучвания?
Сто пъти повторих, че управляващите не трябва да искат народа да работи за тях - точно обратното е валидно. Тяхна е работата да си поблъскат главите какво и как да направят, че да удовлетворят желанията на народа. Да не би да смятат, че работата им е само цветя, рози и фанфари? Ако ги е страх от мечки, да не са ходили в гората.
Като виждат, че лагерите за чужденци не са желани в градове и села, да ги сложат на безлюдни места - в края на краищата, никой не може да ни дава акъл как да живеем в нашата си държава - има документи, които сме подписали - ок. Но как ще ги изпълняваме, си е наша работа. И пр. и пр. проблеми за разрешаване - все работа на управляващите да мислят, не на народа.
Виж целия пост
Както казах, ако се стигне до там суверенът да каже нещо, няма да е много приятно.
Другият месец ще има един референдум. С доста по-безпредметни и без дълготрайно отражение въпроси /поне по мое мнение/. Но влизането в разрез с международни договорки и европейски правила не заслужава референдум, а социологически проучвания?
Сто пъти повторих, че управляващите не трябва да искат народа да работи за тях - точно обратното е валидно. Тяхна е работата да си поблъскат главите какво и как да направят, че да удовлетворят желанията на народа. Да не би да смятат, че работата им е само цветя, рози и фанфари? Ако ги е страх от мечки, да не са ходили в гората.
Като виждат, че лагерите за чужденци не са желани в градове и села, да ги сложат на безлюдни места - в края на краищата, никой не може да ни дава акъл как да живеем в нашата си държава - има документи, които сме подписали - ок. Но как ще ги изпълняваме, си е наша работа. И пр. и пр. проблеми за разрешаване - все работа на управляващите да мислят, не на народа.
# 48 970
26 окт. 2016, 00:48 ч.
В Белгия референдумите са забранени; не случайно, ако бяха разрешени, първият щеше да е 'да се отдели ли Фландрия', вторият 'република или кралство'.
Разрешени са допитванията до народа, но не на национално ниво и не е обвързващ, по важни въпроси, като например: 'организация на трафикът в Гент'.
Виж целия пост
Разрешени са допитванията до народа, но не на национално ниво и не е обвързващ, по важни въпроси, като например: 'организация на трафикът в Гент'.
# 48 971
26 окт. 2016, 00:57 ч.
Значи причината да не пише там е ясна - не владее езика.
Афганците сигурно са по-напред с материала от нея.
Което отчасти обяснява и озлоблението ѝ към тях.
Ш'умръ...
от смях...
горното взима награда за логично умозаключение на годината!!!
Победителката Alexandria* получава трима афганци за безплатно ползуване за цялата 2017.
Виж целия пост
Александриа, в шведски форуми съвсем свободно можеш да прочетеш много по-сериозни изказвания
Без някой да е влязъл в затвора за това
Без някой да е влязъл в затвора за това
Значи причината да не пише там е ясна - не владее езика.
Афганците сигурно са по-напред с материала от нея.
Което отчасти обяснява и озлоблението ѝ към тях.
Ш'умръ...
от смях...
горното взима награда за логично умозаключение на годината!!!
Победителката Alexandria* получава трима афганци за безплатно ползуване за цялата 2017.
# 48 972
26 окт. 2016, 00:58 ч.
https://www.facebook.com/586723008175618/videos/669090689932461/?pnref=story
Преди всичко е националният интерес на държавата пред защитата на отделни права!
Тази другарка тотално се е побъркала и освен да се излага друго не прави.
Когато става въпрос за няколко турци националният интерес е преди всичко, но когато става въпрос за стотици хиляди афганистанци, тогава националният интерес е без значение и е най важно да изпълним заповедите на другарката Меркел.
Виж целия пост
Преди всичко е националният интерес на държавата пред защитата на отделни права!
Тази другарка тотално се е побъркала и освен да се излага друго не прави.
Когато става въпрос за няколко турци националният интерес е преди всичко, но когато става въпрос за стотици хиляди афганистанци, тогава националният интерес е без значение и е най важно да изпълним заповедите на другарката Меркел.
# 48 973
26 окт. 2016, 01:09 ч.
Ех, добре че не всички политици са страхливи, като Vapor.
Джамбазки сезира ЕС за турските претенции
Повод да направя това изказване е поредната провокация от страна на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Така започна обръщението си към евродепутатите в Европейския парламент Ангел Джамбазки в свое изказване.
Ердоган за втори път произнесе реч, в която предяви териториални претенции към държави, които са членове на Европейския съюз и НАТО. Това са Република България и Република Гърция, уточни евродепутатът. Той допълни, че турският президент поименно е споменал градовете Кърджали и Солун. Споменал е също, че не може да говори със сърцето си и да прави разлика между Одрин, Кърджали, Солун, Скопие и др.
Джамбазки е категоричен, че това е неприемливо. Това е териториална претенция, срещу което остро възразяваме, каза той.
По думите му Ердоган застрашава българската граница и с хилядите имигранти, които е възможно от Турция да влязат в България.
Заместник-председателят на ВМРО изрази учудване защо колегите му от други парламентарни групи в ЕП не осъждат преките териториални претенции. Той нарече Ердоган турски диктатор и за пореден път заяви позицията на Патриотите, че Турция няма място в Европейския съюз.
Преди ден в обръщение на живо от страницата си в социалната мрежа българският евродепутат остро и категорично осъди поредната турска провокация. (видео >>>)
Ангел Джамбазки е от най-големите критици в ЕП на водената от Турция политика. Той е на мнение, че под ръководството на Ердоган Турция все повече се ислямизира и отдалечава от Европа. Неоосманистката политика, която води тази държава, е заплаха за сигурността не само на Балканите, но и на Европа. Самият турски президент изнудва ЕС със споразумението за бежанците, припомня той.
http://www.vmro.bg/джамбазки-сезира-ес-за-турските-претенции/
Виж целия пост
Естествено. Граничейки с Турция и като нейн съюзник в НАТО, искаме ли да си разваляме отношенията с нея? Ако не, ще вярваме в безпристрастния й съд. Ако Сноудън беше кацнал тук, нямаше ли да го експедираме светкавично? Не ми се вярва.
Джамбазки сезира ЕС за турските претенции
Повод да направя това изказване е поредната провокация от страна на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Така започна обръщението си към евродепутатите в Европейския парламент Ангел Джамбазки в свое изказване.
Ердоган за втори път произнесе реч, в която предяви териториални претенции към държави, които са членове на Европейския съюз и НАТО. Това са Република България и Република Гърция, уточни евродепутатът. Той допълни, че турският президент поименно е споменал градовете Кърджали и Солун. Споменал е също, че не може да говори със сърцето си и да прави разлика между Одрин, Кърджали, Солун, Скопие и др.
Джамбазки е категоричен, че това е неприемливо. Това е териториална претенция, срещу което остро възразяваме, каза той.
По думите му Ердоган застрашава българската граница и с хилядите имигранти, които е възможно от Турция да влязат в България.
Заместник-председателят на ВМРО изрази учудване защо колегите му от други парламентарни групи в ЕП не осъждат преките териториални претенции. Той нарече Ердоган турски диктатор и за пореден път заяви позицията на Патриотите, че Турция няма място в Европейския съюз.
Преди ден в обръщение на живо от страницата си в социалната мрежа българският евродепутат остро и категорично осъди поредната турска провокация. (видео >>>)
Ангел Джамбазки е от най-големите критици в ЕП на водената от Турция политика. Той е на мнение, че под ръководството на Ердоган Турция все повече се ислямизира и отдалечава от Европа. Неоосманистката политика, която води тази държава, е заплаха за сигурността не само на Балканите, но и на Европа. Самият турски президент изнудва ЕС със споразумението за бежанците, припомня той.
http://www.vmro.bg/джамбазки-сезира-ес-за-турските-претенции/
# 48 974
26 окт. 2016, 01:32 ч.
Разбира се, има и друго тълкуване, по-очевидно. Понеже не е в национален интерес да има поток от стотици хиляди афганистанци през страната ни, не е в национален интерес да си разваляме отношенията с буфера си заради неколцина турци.
Виж целия пост
Тази другарка тотално се е побъркала и освен да се излага друго не прави.
Когато става въпрос за няколко турци националният интерес е преди всичко, но когато става въпрос за стотици хиляди афганистанци, тогава националният интерес е без значение и е най важно да изпълним заповедите на другарката Меркел.
Когато става въпрос за няколко турци националният интерес е преди всичко, но когато става въпрос за стотици хиляди афганистанци, тогава националният интерес е без значение и е най важно да изпълним заповедите на другарката Меркел.
Разбира се, има и друго тълкуване, по-очевидно. Понеже не е в национален интерес да има поток от стотици хиляди афганистанци през страната ни, не е в национален интерес да си разваляме отношенията с буфера си заради неколцина турци.
Препоръчани теми