С какво ви дразнят свекървите?- 48

  • 55 040
  • 773
# 465
Ами проблема Адел е че едната само внася другата само изнася. Няма равновесие. Едната се блъска в чужбината 7 дена в седмицата, лишава се и изкарва някой лев. Другата лежи пред телевизора и смуче пари от синът вместо да направи нещо да си подобри финансовото състояние. Е това дразни Анонимен и с право.
Виж целия пост
# 466
Ами проблема Адел е че едната само внася другата само изнася. Няма равновесие. Едната се блъска в чужбината 7 дена в седмицата, лишава се и изкарва някой лев. Другата лежи пред телевизора и смуче пари от синът вместо да направи нещо да си подобри финансовото състояние. Е това дразни Анонимен и с право.
Това е вярно и Анонимен трябва да пресече искания от типа "майка ти да даде". Майка ѝ няма ангажимент към сватовете. В ръцете на тях двете е пресичането на тази практика. Но Анонимната поне има "застраховката", че ако нещата с мъжа се разсъхнат, тя ще си има жилището, докато той ще остане на улицата. Това обаче си е негов проблем. Като цяло, двамата е добре да преосмислят и преподредят финансовите си взаимоотношения.
Виж целия пост
# 467
Аз не казвам, че е редно тъщата да храни свекърите. Ама и анонимен няколко пъти каза, че майка й й праща пари два-три пъти в годината, за да си погасява ипотечния кредит+пари за подърци. Тоест, тъщата на праща пари всеки месец, които автоматично да отиват в свекърите, които пък не са пуснали корени на дивана пред телевизора, а също бачкат. Са, това, че те работят на смени, а анонимновата майка 7 дни в седмицата, не значи, че те са търтеи.
Най-логичното нещо за мен е Анонимен да каже на майка си, с категоричен тон да спре да праща пари. Обаче и на нея не й отърва, щото си внася мамините пари по кредита.
Виж целия пост
# 468
Аз не казвам, че е редно тъщата да храни свекърите. Ама и анонимен няколко пъти каза, че майка й й праща пари два-три пъти в годината, за да си погасява ипотечния кредит+пари за подърци.
Аз останах с впечатлението, че тъщата праща рядко пари, а свекърите по-често взимат И, по-важното - считат, че имат право да взимат. Конкретните суми в случая не мисля, че имат някакво значение. Манталитетът е дразнещият детайл.
От една страна има човек, който иска да помогне, дори адресатът да няма нужда. Тъщата дава, защото така счита за редно или поради друга причина, но тя реално не храни младото семейство. Просто понякога подпомага, ей-така, за лично удовлетворение.
А при свекърите е точно обратното - видели, че в близкото обкръжение има пари и за тяхно щастие парите са в дома на този, когото са отгледали. Т.е. получава се така, че (по тяхната логика) имат право да изискват възвръщаемост на вложението Simple Smile
Виж целия пост
# 469
Не разбирам как някой защитава това абсурдно поведение на свекърите , да разбирам наистина да се нуждаят , да им трябват за храна или нещо крайно наложащо. Но да се вземат пари за нещо , което не е толкова спешно ми се струва отвратително. Вместо тези пари да остават за семейството , което има малко детенце, а това както знаем си е доста голям разход , те се дават за капризите и удобството на свекърите.
Виж целия пост
# 470
Аз не оправдавам свекърите, напротив. Обаче какво мислите за жена, която живее на семейни начала с мъж, работят и двамата, заедно изплащат апартамент, който обаче документално си е само неин. Коя от вас ще бачка наравно с мъжа си, ще изплащат имот, обаче документално той ще си е само негов?
Виж целия пост
# 471
Всъщност доста го правят Wink Но не пишат във форума, за да не се изложат.
Виж целия пост
# 472
Доколкото прочетох ,тя го подозира че дава. Пише някъде:дава примерно 1000,от къде да знам че не си е заделил 300 в джоба предварително. Това ме впечатли.Иначе както са се разбрали да живеят ,но некви 30 лв за родителите му не мисля че са проблем в случая.Не  може да го души толкова изкъсо.А дето дал някой  път 200-300 по нейно подозрение може да са за дърва. Може заемът да е за ремонт ,той  е  в правото си да поддържа там ,като му е  вариант за собственост.Ще  наследи нещо.
Виж целия пост
# 473
Не разбирам как някой защитава това абсурдно поведение на свекърите.
Аз не прочетох някой да ги защитава.
Виж целия пост
# 474
Дали ще наследи нещо не е на 100% сигурно и гарантирано. Факт е че той дава и я обвинява че не се радва, факт е че свекърите си правят сметката да им се плаща това-онова като отидат, факт е също че всички имат майка и за дойна крава. Едва ли някоя снаха би се разсърдила ако мъжът и купува хляб и сирене на майка си. Обаче нямането е много широко понятие. За някой закъсал съм означава да няма хляб, за друг - поне 100 лв. в джоба. Анонимен каза че свекърите работят, но но далече от възможностите си, по лесно им е да лежат и да се оплакват и да търсят начин за лесни приходи. Ако не познавах такива хора щях да си помисля че пресолява манджата.
Моите родители не са цъфнали и вързали, ама не взимат от децата си, справят се със свиване на разходите.
Виж целия пост
# 475
Нормално е, когато работиш на максимума си, да се дразниш, че даваш пари на друг, който не го прави. Не само в описания случай, а по принцип. И аз се дразня на същото точно сега, в моя си живот и моята работа.
Не е нормално очакването, че някой ще ти дава постоянно пари на поискване, след като си голям човек и работиш. Какво като са пенсонери? Какво като са му родители? Имат ли пенсия - имат. Работят ли - работят. Имат ли физически възможност да работят - имат. Каква им е нуждата? Ремонт в пенсионна възраст и с чужди пари ли се прави?
Пари, помощ постоянно се дават на болен човек.
Виж целия пост
# 476
Нормално е, когато работиш на максимума си, да се дразниш, че даваш пари на друг, който не го прави.
Вярно е това, обаче в случая на Анонимната, не тя работи на максимума и дава, а майка ѝ. Всъщност, майката работи на максимума и дава, дъщерята взема и после се дразни. Ами, спира да взема и дразненето отпада.
Виж целия пост
# 477
Нормално е, когато работиш на максимума си, да се дразниш, че даваш пари на друг, който не го прави.
Вярно е това, обаче в случая на Анонимната, не тя работи на максимума и дава, а майка ѝ. Всъщност, майката работи на максимума и дава, дъщерята взема и после се дразни. Ами, спира да взема и дразненето отпада.
Така е, но пък дъщерята поне не проси пари от майка си.
Дъщерята се дразни, че свекърите работят по-малко от нея. Дразни се и че работят по-малко и от майка й. Дразни се, че майка й реално ги храни.
И аз бих се дразнила.
Виж целия пост
# 478
Е, трябва ли да чакаш майка ти да е болна и да не може да работи (недай Боже),за да помогнеш? Това е егоизъм.
Моята майка също работи извън България. Питала ме е многократно, дали искам с нещо да ми помогне. Еми, не искам. Първо, че се справям отлично, както преди, когато бях сама с дъщеря ми, така и сега-семейно. Второ, не мога да си представя, че тя ще гърби като вол, а аз ще смуча от нея,и ще чакам да ми покрива заеми. И трето-с удоволствие бих пращала аз пари на нея, просто да има,нили да й помогна с нещо, но тя категорично отказва, точно както и аз на нея. Ако,обаче се стигне до момент, в който е в нужда, ако ще и всеки месец да е-бих помагала. Същото се отнася и за свекърите ми.
В заключение искам да кажа нещо-както се смята, че не е редно кравата да суче от телето, така смятам е редно, същото това теле, след като е станало крава, да спре да суче от майка си. А не да си намира извинения, и да продължава да го прави.
В началото, много ми стана мъчно за Анонимен, но след пояснителните й постове ми е ясно, че с мъжа й са си един за друг. Не мога да разбера, наистина, как ще знаеш, че майка ти почивен ден няма и пак ще й искаш пари?!
Виж целия пост
# 479
Все тая, че не проси. Важното е, че взема. Тя е наясно, че майка ѝ ще даде, дори разчита на нейните пари за главницата. Дразнещо е, че свекърите използват майка ѝ, но именно дъщерята е тази, която може да прекрати подобна практика. Просто спира да взема, врътва кранчето и когато мъжът ѝ е поставен пред избор дали да даде пари на свекърите или да вечеря, може да преосмисли действията си.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия