МЪЖКИ ФАКТОР - спермограма, витамини, съвети - Тема 8

  • 104 775
  • 753
# 165
здравейте момичета моля за мнение днеска правихме изследвания на мъжкия хормон резултат е : FSH 1.31 mUI/ml Мъже ( 1.4 – 12.4 )
Testosteron 11.83 nmol/L M ( 8.64-29.0 ) Ж ( 0.29 - 1.67 )благодаря ви предварително newsm12
Инхибин Б е важно да се изследва на мъжете.

И в тази връзка да питам - при инхибин Б на гранична долна стойност има ли успели с биопсия на тестиса? В две лаборатории излиза различен резултат и заради това не пиша стойности.
Виж целия пост
# 166
Първо, честита нова година и много успехи на всички!

Даре, има аз лично знам за няколко. Някъде из старата тема писах, че инхибин б е добре да се изследва в Германия, т.е. в лаборатория, която праща пробите в Германия. Според проф Куманов има разлика в технологията на изследване, а след като там е синтезиран този хормон счита резултата за най-достоверен. Ние го правихме в Бодимед, и го смятам за достоверен.
Аз лично съм го правила и в Цибалаб, и им нямам доверие, изкараха го двойно завишен, такъв филм ми вкараха, че не е истина. Сега ще повтарям изследванията в Малинов, да видим там какво ще излезе.

Относно СГ в някои клиники умишлено се занижава резултата, за да открият "проблем", понякога и външни фактори повлияват моментно, нормално е всяка СГ да е с различни проценти, но с малки отклонения ... та не знам, аз нямам много доверие нито на "отличните', нито на "много лошите".
Виж целия пост
# 167
Йоли, в Бодимен е последното изследване. Там ни прати Куманов.
Виж целия пост
# 168
Йоли, в Бодимен е последното изследване. Там ни прати Куманов.
Значи този резултат считай за достоверен.
Виж целия пост
# 169
2% с нормална морфология по Крюгер много ли е зле? Rolling Eyes
Виж целия пост
# 170
зависи какви са другите показатели, с толкова морфология си се забременява без процедури, ако има количество и подвижност
Виж целия пост
# 171
2% с нормална морфология по Крюгер много ли е зле? Rolling Eyes
Не е много добре, но зависи как са другите показатели. Ако компенсира с голяма бройка и концентрация на тип А и Б, нещата са поносими, но аз не бих се надявала на лесно спонтанно забременяване. Не бих разчитала и на инсеминация, ако другите показатели не са в норма или поне прилични.
Какво е заключението на спермограмата?

Бамба ме изпревари Wink

Бамба - да ти кажа честно, аз скоро не съм срещала спермограма с намалена морфология и добра подвижност - или са бавни, или са малко.
Виж целия пост
# 172
24милиона/мл, 63милиона общо. Бързо прогресивно подвижни 29.3%, бавни 12.5, непрогресивни 14.7%, неподвижни 43.5%.
Виж целия пост
# 173
Еми не е трагично положението, може и да стане спонтанно, но аз не бих разчитала много на това и бих опитала 1-2 пъти с инсеминация и едва тогава ако не стане с ИКСИ.
Виж целия пост
# 174
Барелина, наистина не е много зле положението, пробвайте с добавки няколко месеца и пак пуснете, ако пак е същото, аз бих подала докумети във фонда.Ние загубихме доста време в чакане да се подобрят нещата, първо след лечение на инфекции, после добавки сума време и пак нищо. Сега ме е яд,че чаках толкова!
Виж целия пост
# 175
Благодаря ви Hug
Това е след добавки обаче... преди тях беше олиготератозооспермия, защото бяха само 15мил/мл.
bananarama, какъв е този фонд? Мисля, че няма нужда от донорска сперма, щом има 2% нормални, нали?  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 176
Балерина, фонда е фонд за асистирана репродукция, или с други думи ин витро. Щом имате две СГ може да отидеш в клиника по стерилитет и да подадете документите. ФАР финансира само опити със собствен материал, т.е. няма да ползвате донор. Просто държавата може да финасира до три опита ин витро.
Бананарама, казва че съжалява, защото е малко спорно подобряването от добавки, по-добре комплексно, защото за одобрение се чака около 7-8 месеца, а през това време може да се пият добавките.
Виж целия пост
# 177
Всъщност сега е ЦАР - център за асистирана репродукция! Щом това ви е втората СГ, с тези показатели може да кандидаствате, ако решите! Има тема тук, в проблемното, но съм от тела и не мога да дам линк. А иначе с добавките и при нас имаше подобрение, нп явно не достатъчно!
Виж целия пост
# 178
При нас положението с обикновената е 20.1% бързоподвижни, с бавни 13.6%, хипокинетични 16.6% и 49.7% акинетични, а по Крюгер сме 7%. Личната гинеколожка ме насочи към репродуктивен специалист. Първо съпругът ми се консултира с д-р Бъчваров от Щерев, който му пусна микробиология, хормони и му направи ехохраф. Всичко беше наред при тези изследвания. След това отидохме с всичко при д-р Арабаджи, която ни каза, че с тези показатели при съпруга ми е възможно спонтанно забременяване. Още повече, че моите изследвания + хормони са наред. Даде ни срок да пробваме ноевмри и декември 2015 г. за спонтанно. Ноевмри не се получи, а от декември чакам лелката тези дни.
Тя ме посъветва ако искаме да чакаме да се случи спонтанно, а ако искам този месец да отида при нея да ми види тръбите и да направим инсеминация. Та на 12-13 този месец съм при нея.
Отбелязвам, че ММ пие добавки и бърканичката с мед и орехи, не зная дали има подобрение, ще видим след като направим нова спермограма.
Виж целия пост
# 179
Аз помислих, че е някакъв фонд за сперма Blush
Четох, че морфологията най-трудно се подобрява. Благодарение на добавки се увеличи количеството и подвижността при нас, но явно не и морфологията. Confused На новата сг диагнозата е тератозоспермия.
Ще потърся темата за фонда. Планирахме бебе за 2017, но май е по-добре да побързаме и да не чакаме дотогава.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия