Сдружение „Фридрих Шилер“ - Тема 4 (прием 2016)

На 15.06 ще има второ класиране ли или някакви резерви? Някой спомена по-горе.

В сайта на 145то пише второ класиране! А какво точно ще има господ знае! Аз някак не си представям че ще има списък на класирани деца с резерви, при положение че има неприети деца от приетите така да се каже.

Не знам, супер грозна ситуация...
Обаче за мен - сдружението не бива в никакъв случай да кляка и да приема хора, които не са класирани по неговите правила, а са натресени от училището.

Сдружението са членовете на сдружението. Какво означава кляка? Гласува се и не се приема.
А за децата, които са си издържали изпита трябва да се намери вариант.

По телефона, ако изобщо ти вдигнат, най-спокойно казват да се чака второ класиране. Аз понеже си знам, че по телефон работа не се върши, ходих на място, там където приемаха документите за кандидатстване - вече няма никой, изместили са се /явно е било временно по приема/.
Та следващата стъпка е ходенето до офиса им - ако има такъв в 145 ОУ. В 55 СОУ, въпреки че е написано в контактите, явно няма кой да защити Сдружението.

Очаквам да има поне някакви действия от тяхна страна и желание да предложат алтернатива.
И очаквам да чуя, какво става с обучението  им в 55 СОУ . Ако няма, няма за всички деца от ПГ.

Вие защо защитавате сдружението, питам аз ? Като няма прием в 55 СОУ, защо не публикуват по-кратък списък, а слагат глупави допълнения над него? Как така обясняваха при подаване на документите, че ако случайно ни прием /не им се вярваше явно/, ще ни намерят място в някое от двете училища? Е сега не е ли редно да дадат обяснение за случката...

Много неприятна ситуация. Наистина жалко за децата и родителите. И аз много се бях навила за училище и само казвах на децата как от есен са ученици и после провал.

Хем са малко децата, хем толкова училища западат, а нищо не се прави по въпроса.

А, защо се получи така с 55-то? Нали уж предварително се знаят критерии?
Не е май много ясна връзката сдружение+училище и кой какви решения взима или не взима.

Може би английското сдружение е приемало с приоритет децата от района, за да нямат проблеми после с училищата. При тях така и не видях списък на приети, имало ли е предимства на братя/ сестри и т.н.
И там не са много ясни нещата, но явно нямат толкова кандидати и затова не се пише толкова.

Ама очевидно не са и толкова добри, защото не съм чел някой да хвали "Карол", "Дикенс" и други подобни, а за Шилер битува мнение, че е върха на сладоледа и като обучение по немски, и като ниво на децата и по другите предмети.
Освен това за английски има сума ти добри школи, Британика, Фарос, знам ли ги там кои още, поне Британика всички казват, че е много добра и масово децата ги посещават. А за немски не съм чувал нито една добра школа или курс, особено за толкова малки деца - мисля, че дори и Гьоте институт нямат за толкова малки деца, а то и за Гьоте институт не се говори да са чак толкова връхта.

Така че който иска детето му да учи немски - или ЧУ, или Шилер, а Шилер е няколко пъти по-евтин и ето ти го огромния наплив.

Да, така си е за немския.

Не знам в алианса как е нивото. Преди имаше и в Helen Doron (от 5 годишни), сега не виждам да го предлагат в нашия клон.
Който има възможност за частно у-ще, не би се занимавал със сдружения и всички произтичащи тъпотии

Аз имам познати, които са доволни от Дикенс. Наистина проблема идва от това, че училището е доста евтино, като за обучение на чужд език.
Важно е да има правила и хората да си знаят правата.

Здравейте всички на всички! На мамите, които са успели да подготвят децата си честито! Но аз искам да се включа със следното: Правилата за приема в Шилер си бяха ясни от самото начало. Още ноември месец от Шилер ми обясниха, че се кандидатства и на двете места(както в сдружението, така и в самото училище) и приемането в Шилер не значи автоматично приемане и в училището. Не мога да разбера защо се чувствате излъгани или измамени като това си беше съвсем ясно от самото начало.

Ръководството на 55-то няма вина за ситуацията- прилагало е нормативната уредба. Приемът на ученици става по критерии, одобрени от самото училище. Записването, обучението и завършването- съгласно действащата нормативна уредба. Към настоящия момент няма закон, който да вменява на училище да приема дете, защото родителите са му членове в сдружение. Що се отнася до Шилер- сдружението е регистрирано за общественополезна дейност. Член на сдружението се става след молба на пълнолетно физическо лице(съгласно устава на самото сдружение). Защо тук се пише, че т. нар. изпит на дете, при това без да има информация относно критериите за оценяване, нито за резултатите, води до  членство на родителите в сдружението- то това е неясно, поне що се отнася до устава.   Разликата между сдружение с нестопанска цел (Шилер)  и търговско дружество (каквото е напр. Луис Карол, не знам защо в този форум продължават да го описват като сдружение, каквото то не е!) е с оглед на резултатите и средствата/начините на постигането им. Сдруженията за обществено полезна дейност, разходват имуществото си за: развитието и утвърждаването на духовните ценности, гражданското общество, здравеопазването, образованието, науката, културата, техниката, технологиите или физическата култура; подпомагането на социално слабите, на инвалидите или лицата, нуждаещи се от грижи; подпомагането на социалната интеграция и личностната реализация; защитата на човешките права или на околната среда;  други цели, определени със закон. Търговските дружества развиват по занятие една от дейностите посочени в чл. 1 от ТЗ, за своя сметка с цел постигането на положителен имуществен резултат.
Що се отнася до договори между самото сдружение и 145 СОУ и 55 СОУ- някой виждал ли е такива? Какъв е техният предмет? Дейността на общинските училища е строго регламентирана и ако има договор между училище и сдружение, чийто предмет  противоречи на закона, то договорът  ще бъде недействителен. 
Ситуацията е много неприятна за децата, които са положили доста труд за т. нар. изпит  и дано от сдружението да намерят изход от ситуацията. Не споделям противопоставянето на родители- членове на сдружението и родители- на деца от квартала. Всички родители искат едно и също – най-доброто за децата  си, а от противопоставянето не печели никой.

Бе не е така, защото аз например много се интересувам от сдружението и го разглеждам като вариант, а мога да го дам и в частно и в случая не таксата ми е водещия критерий. Интересува ме обучението, средата, колко немски се научава, дори и локацията и чак на последно място таксата. Ами за Шилер само чета и чувам колко било супер, какви умни деца били и как обучението било на ниво, докато за частните немски чувам по-скоро обратното. А и Младост ми е по-удобно от Люлин или Княжево. Освен това Шилер има изпит, който все пак е критерий, че са подбрани умни и работливи деца, то егати 12 страници тест аз в университета на изпитите не съм решавал, а тези го дават на 5-6 годишни деца. На 5 години да решиш емнайсе страници тест, да рисуваш, да отговаряш на логически въпроси, трябва да си наистина много умно дете.

Лошото е, че за много от родителите, дали не и за преобладаващата част, точно по-ниската такса от тази на ЧУ е критерий и затова е този наплив.

На мен такова нещо, не ми беше обяснено. Разпитвах дълго, защото не знаех кое училище предпочитам, а трябваше да се впише едно от двете в заявлението, казаха ми че в 55 има точка за местоживеене, но не споменаха, че не вземат впредвид изпита от Шилер. А както се вижда, не са го спестили само на мен, а и на много други хора...