Сдружение „Фридрих Шилер“ - Тема 4 (прием 2016)

  • 151 188
  • 1 188
# 1 020
Съобщение от сайта на 55 СОУ
"В отговор на изказването на Министър Кунева от 10.06.2016г., публикувано на официалната електронна страница на МОН, директорът на 55 СОУ „Петко Каравелов“ е изпратил мотивирано искане за разрешение за допълнителен прием на ученици за I и подготвителен клас."
Виж целия пост
# 1 021
Репутацията на Шилер потъва напоследък, за сметка май на Луис Карол, защото гледах, че там на второ класиране има доста по-малко свободни места. Тази година децата май се приемат с по-нисък бал от миналата година, което ме навежда на мисълта, че миналата година взех правилното решение за детето си - по отношение на Шилер и 55-то училище.
Виж целия пост
# 1 022
Как точно сравнявате балове от различните години? Едната година тестът е бил по-лесен, другата по-труден. Естествено, че при по-лесния оценките ще са по-високи.

Последните две години за второ класиране за Шилерски паралелки се освобождават по 10 места.
Тази година, както се видя, подреждането е по-различно, но от 145-то обявиха само 6 незаети места на второ класиране. Което значи, че по-малко приети на първо класиране са се отказали. За 55-то подобни сметки няма как да се направят, защото не знаем кои деца се отказват-минали през изпита на Шилер, или приети само критерии като местоживеене и месторабота.

Но най-важното е, че сте доволни - дали от Дикенс, Шилер или Луис Карол.
Виж целия пост
# 1 023
Как точно сравнявате балове от различните години? Едната година тестът е бил по-лесен, другата по-труден. Естествено, че при по-лесния оценките ще са по-високи.

Последните две години за второ класиране за Шилерски паралелки се освобождават по 10 места.
Тази година, както се видя, подреждането е по-различно, но от 145-то обявиха само 6 незаети места на второ класиране. Което значи, че по-малко приети на първо класиране са се отказали. За 55-то подобни сметки няма как да се направят, защото не знаем кои деца се отказват-минали през изпита на Шилер, или приети само критерии като местоживеене и месторабота.

Но най-важното е, че сте доволни - дали от Дикенс, Шилер или Луис Карол.
Слава богу, не сме в нито едно от трите изброени.Ще подмина коментарите за лесен ели труден тест през годините, отчитайки отговора на задачата с крокодила миналата година. Постфактум научих за алтернативните начини за класиране на детето и съм повече от отвратена.
Виж целия пост
# 1 024
Заради задача с крокодил, която не си видяла решаваш, че тестът е бил труден или лесен  newsm78
Всички сме отвратени от доста неща. Определено тази тема е мястото за хора, които не учат към сдружения да ги сравняват и да правят заключения кой потъва ooooh!
Виж целия пост
# 1 025
Излезе и третото класиране, за Шилер нула места, за Дикенс 3.
Виж целия пост
# 1 026
desive78, видях задачите на прегледа на работата на детето ми,  видях и работата на детето си и много се гордея с него. Говорих и с психоложката, която ще цитирам "За мен това също е странен отговор предвид възрастта на децата, но това е верния отговор на автора".
Всеки родител на малко дете преценява къде да учи то, след драмата ни с Шилер миналата година, аз намерих добро училище за детето си и то учи вече там. Сигурна съм, че за Вас Шилер е най-доброто, щом така ревностно го браните. Всеки мери със своя си аршин, нямах за цел да Ви обидя, нито искам постът ми да звучи в стил "Гроздето е кисело". Ако съм искала, щях да намеря начин да набутам детето си вътре, просто реших, че не това е начина и всяко зло може да се окаже за добро. Изминалата година доказа правотата на избора ми да сме в друго училище, на територията на което не извършват дейност различни сдружения. А дали Шилер са пропуснали в наше лице, не знам. Всичките учители, обаче, казват, че толкова умно и невероятно дете са имали 1-2 пъти в кариерата си. Значи по тази логика не моето дете е било недостатъчно умно за Шилер, явно този, който е преценил възможностите на детето ми, не е на нужното ниво, за да види таланта и капацитета му.
А кой ще пише в темата - не виждам да има указани ограничения, не виждам, следователно, причина да си изкажа мнението. Дали ще го четете - изборът е единствено и изцяло Ваш.
Виж целия пост
# 1 027
каква е била задачата с крокодила?
Виж целия пост
# 1 028
Коза, крокодил, кон и охлюв са на една картинка. Охлювът гледа в една посока, а останалите животни - в друга. Кое животно е излишно?
Виж целия пост
# 1 029
Охлювът ли? Или на критерий кой с какво се храни се определя?
Виж целия пост
# 1 030
Ама то охлуват е и най малък..  newsm78, това не е ли ясно? Или аз не съм разбрала въпроса...
Виж целия пост
# 1 031
Тази задача за мен категорично има повече от 1 верен отговор:
1. охлювът, защото гледа в различна посока;
2. охлювът, защото на всички други животни имената започват с буквичката К;
3. охлювът - защото всички останали животни имат по 4 крака.
Но верният отговор е - крокодилът, защото останалите са тревопасни. Детето, ако трябва да бъдем честни, изброи в къщи след позамисляне всички 4 възможни верни отговора, просто е избрало и писало 1 от тях.
За сведение по темата за тревопасни и месоядни се учи, ако се не лъжа,  в 3 или 4 клас по Човек и природа.
Виж целия пост
# 1 032
Щото нали всичките са тревопасни!
Виж целия пост
# 1 033


Dalla767, може ли да кажеш кое е това учиилище, в което учи твоето дете?
Виж целия пост
# 1 034
Това е задача от изпита за Шилер миналата година за ПГ.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия