... Ако са пенсионери, все още вероятно имат по-голямата част от изплатените заплати накуп при пенсионирането, които им стоят като резерв за черни дни.
Живея със свекървата
- Публикувана: 22 окт. 2015, 01:24 ч.
- Последно мнение: 28 ян. 2017, 19:55 ч.
# 555
5 ноем. 2015, 15:41 ч.
Виж целия пост
Това със заплатите накуп важи само при определени условия. По-често новите пенсионери не получават тези пари.
# 556
5 ноем. 2015, 16:03 ч.
Е,при нас и тогава и сега ситуацията беше такава,че не сме започнали да живеем заедно временно в това жилище,което също не е било купено от свекърите.Имахме си стая-НАША.Аз честно казано не разбирам какво искаш да кажеш,да живееш там и да не можеш да си поставиш пердета,които ти харесват.то е като да си обживееш стаята,на български няма такъв глагол,но на руски има.Нещо като да си сложиш меченца и книги и да ти е приятно.Компромисите,които съм правила преди са огромни.Може би затова сега звуча малко рязко в изказванията си,за мен това беше един кошмар тогава.Сега нямам такива проблеми,ние си купихме мебелите с нашите пари,но разбира се преди това сме се разбрали и родителите на мъжа ми,къде ще живеем и пр.Естествено никой не ми е длъжен,но и в крайна сметка прекалено си рязка и самонадеяна.Дано нямаш снаха,че не знам..Ще четем за кукумицинка в темите за свекървите
шегувам се разбира се.
Ситуацията е била такава, че стаята, в която сте живели, не е била ВАША, а на свекърите. Ти може да си си правила планове, че не сте временно там, но свекървата знаела ли е за тези планове и съгласна ли е била? Очевидно не е била съгласна и аз лично, ако смятам някоя за пришълка и за временно явление, изобщо няма да се напъвам да ѝ създавам комфорт и да ѝ позволявам да си обживява стаята, ако държа да я разкарам от дома си. Имай предвид, че аз при свекърва никога не съм живяла, нито съм довлякла мъж да живеем при майка ми. За мен е в реда на нещата и да не очакват да млади и прави хора да свиват гнездо под моя покрив. Бих прибрала при мен стар човек, който е останал сам и не може да се грижи сам за себе си, както и бих се съгласила, ако аз самата съм сама, стара и безпомощна, да живея при хора, които да ми помагат, но не и с моето семейство да живея с друго семейство.
Виж целия пост
Е,при нас и тогава и сега ситуацията беше такава,че не сме започнали да живеем заедно временно в това жилище,което също не е било купено от свекърите.Имахме си стая-НАША.Аз честно казано не разбирам какво искаш да кажеш,да живееш там и да не можеш да си поставиш пердета,които ти харесват.то е като да си обживееш стаята,на български няма такъв глагол,но на руски има.Нещо като да си сложиш меченца и книги и да ти е приятно.Компромисите,които съм правила преди са огромни.Може би затова сега звуча малко рязко в изказванията си,за мен това беше един кошмар тогава.Сега нямам такива проблеми,ние си купихме мебелите с нашите пари,но разбира се преди това сме се разбрали и родителите на мъжа ми,къде ще живеем и пр.Естествено никой не ми е длъжен,но и в крайна сметка прекалено си рязка и самонадеяна.Дано нямаш снаха,че не знам..Ще четем за кукумицинка в темите за свекървите
шегувам се разбира се.Ситуацията е била такава, че стаята, в която сте живели, не е била ВАША, а на свекърите. Ти може да си си правила планове, че не сте временно там, но свекървата знаела ли е за тези планове и съгласна ли е била? Очевидно не е била съгласна и аз лично, ако смятам някоя за пришълка и за временно явление, изобщо няма да се напъвам да ѝ създавам комфорт и да ѝ позволявам да си обживява стаята, ако държа да я разкарам от дома си. Имай предвид, че аз при свекърва никога не съм живяла, нито съм довлякла мъж да живеем при майка ми. За мен е в реда на нещата и да не очакват да млади и прави хора да свиват гнездо под моя покрив. Бих прибрала при мен стар човек, който е останал сам и не може да се грижи сам за себе си, както и бих се съгласила, ако аз самата съм сама, стара и безпомощна, да живея при хора, които да ми помагат, но не и с моето семейство да живея с друго семейство.
# 557
5 ноем. 2015, 16:08 ч.
Добре, на практика колко 65-годишни хора познаваш, които имат деца около 30-те? Говорим в момента да са на 65. Тези, които са на тази възраст, обикновено са раждали деца в ранните си 20 години. И 65 години е възрастта, когато повечето хора все още успяват да се справят сами с разходите си. Ако са пенсионери, все още вероятно имат по-голямата част от изплатените заплати накуп при пенсионирането, които им стоят като резерв за черни дни.
Баба ми е родила първото си дете на 31, второто на 35 години. Ако беше жива, щеше да е надхвърлила 100 години. Та не е било масово това раждане в началото на 20. Дори в началото на миналия век.
Виж целия пост
Хипотетичен е случаят и всичко написано е така. Също толкова хипотетично е възможно 65 годишни хора да имат деца около трийсетте, които сега да градят семейство. Хипотези много
Добре, на практика колко 65-годишни хора познаваш, които имат деца около 30-те? Говорим в момента да са на 65. Тези, които са на тази възраст, обикновено са раждали деца в ранните си 20 години. И 65 години е възрастта, когато повечето хора все още успяват да се справят сами с разходите си. Ако са пенсионери, все още вероятно имат по-голямата част от изплатените заплати накуп при пенсионирането, които им стоят като резерв за черни дни.
Баба ми е родила първото си дете на 31, второто на 35 години. Ако беше жива, щеше да е надхвърлила 100 години. Та не е било масово това раждане в началото на 20. Дори в началото на миналия век.
# 558
5 ноем. 2015, 16:20 ч.
Баба ми е родила първото си дете на 31, второто на 35 години. Ако беше жива, щеше да е надхвърлила 100 години. Та не е било масово това раждане в началото на 20. Дори в началото на миналия век.
От това, че баба ти е родила на 30+ съдиш, че не е било масово раждането на 20+, така ли? Повечето хора единичните случаи ги считат за изключение, а не за правило. Връстничките на баба ти в масовия случай на каква средна възраст са раждали? Моята баба например е родила първото си дете на 22 - приблизително на тази възраст са раждали и останалите. Последното си дете е родила на близо 41. Била е изключение сред мнозинството.
Виж целия пост
Баба ми е родила първото си дете на 31, второто на 35 години. Ако беше жива, щеше да е надхвърлила 100 години. Та не е било масово това раждане в началото на 20. Дори в началото на миналия век.
От това, че баба ти е родила на 30+ съдиш, че не е било масово раждането на 20+, така ли? Повечето хора единичните случаи ги считат за изключение, а не за правило. Връстничките на баба ти в масовия случай на каква средна възраст са раждали? Моята баба например е родила първото си дете на 22 - приблизително на тази възраст са раждали и останалите. Последното си дете е родила на близо 41. Била е изключение сред мнозинството.
# 559
5 ноем. 2015, 16:23 ч.
Баба ми е родила първото си дете на 31, второто на 35 години. Ако беше жива, щеше да е надхвърлила 100 години. Та не е било масово това раждане в началото на 20. Дори в началото на миналия век.
От това, че баба ти е родила на 30+ съдиш, че не е било масово раждането на 20+, така ли? Повечето хора единичните случаи ги считат за изключение, а не за правило. Връстничките на баба ти в масовия случай на каква средна възраст са раждали? Моята баба например е родила първото си дете на 22 - приблизително на тази възраст са раждали и останалите. Последното си дете е родила на близо 41. Била е изключение сред мнозинството.
Така е.
Виж целия пост
Баба ми е родила първото си дете на 31, второто на 35 години. Ако беше жива, щеше да е надхвърлила 100 години. Та не е било масово това раждане в началото на 20. Дори в началото на миналия век.
От това, че баба ти е родила на 30+ съдиш, че не е било масово раждането на 20+, така ли? Повечето хора единичните случаи ги считат за изключение, а не за правило. Връстничките на баба ти в масовия случай на каква средна възраст са раждали? Моята баба например е родила първото си дете на 22 - приблизително на тази възраст са раждали и останалите. Последното си дете е родила на близо 41. Била е изключение сред мнозинството.
Така е.
# 560
5 ноем. 2015, 16:51 ч.
Е, с това си твърдение затри всички съфорумки, не родили до 35г. възраст! 
Виж целия пост
Хипотетичен е случаят и всичко написано е така. Също толкова хипотетично е възможно 65 годишни хора да имат деца около трийсетте, които сега да градят семейство. Хипотези много
# 561
5 ноем. 2015, 16:58 ч.
Е, с това си твърдение затри всички съфорумки, не родили до 35г. възраст!
Сред хората, родени 70-те, 80-те, 90-те години на ХХ век сигурно има и ще има значителна част, които раждат или ще родят около тази възраст, но сред тези, родени през 30-50-те години на миналия век, демек днешните пенсионери, колко са такива?
Даже сред набор 70-75 не е масово раждането на толкова късна възраст, тъй като са живели по време на социализма и са били с нагласата, че завършат ли училище, веднага ще им се намери работа, ако искат университет - веднага ще им се намери работа след университета, нямало е такава безработица и несигурност. Всичко им е изглеждало сигурно и за какво да отлагат, все някога ще им дадат жилище, дори и да не е веднага.
Виж целия пост
Е, с това си твърдение затри всички съфорумки, не родили до 35г. възраст!
Сред хората, родени 70-те, 80-те, 90-те години на ХХ век сигурно има и ще има значителна част, които раждат или ще родят около тази възраст, но сред тези, родени през 30-50-те години на миналия век, демек днешните пенсионери, колко са такива?
Даже сред набор 70-75 не е масово раждането на толкова късна възраст, тъй като са живели по време на социализма и са били с нагласата, че завършат ли училище, веднага ще им се намери работа, ако искат университет - веднага ще им се намери работа след университета, нямало е такава безработица и несигурност. Всичко им е изглеждало сигурно и за какво да отлагат, все някога ще им дадат жилище, дори и да не е веднага.
# 562
5 ноем. 2015, 17:38 ч.
Сред хората, родени 70-те, 80-те, 90-те години на ХХ век сигурно има и ще има значителна част, които раждат или ще родят около тази възраст, но сред тези, родени през 30-50-те години на миналия век, демек днешните пенсионери, колко са такива?
Даже сред набор 70-75 не е масово раждането на толкова късна възраст, тъй като са живели по време на социализма и са били с нагласата, че завършат ли училище, веднага ще им се намери работа, ако искат университет - веднага ще им се намери работа след университета, нямало е такава безработица и несигурност. Всичко им е изглеждало сигурно и за какво да отлагат, все някога ще им дадат жилище, дори и да не е веднага.
За раждането на второ дете на по- късна възраст иде реч.
За много хора липсата на жилище и живота при родителите беше пречката- и старите, и младите не искаха да живеят в дядова ръкавичка, затова масово се изчакваше да дойде реда за апартамент и тогава да се роди второто.
От друга страна, платеното до 2г. майчинство, плюс още 1 неплатена, но със запазване на работното място, се въведе някъде около 1983-4г. и много жени по на 34-35г. с по едно дете, си родиха второ.
Виж целия пост
Сред хората, родени 70-те, 80-те, 90-те години на ХХ век сигурно има и ще има значителна част, които раждат или ще родят около тази възраст, но сред тези, родени през 30-50-те години на миналия век, демек днешните пенсионери, колко са такива?
Даже сред набор 70-75 не е масово раждането на толкова късна възраст, тъй като са живели по време на социализма и са били с нагласата, че завършат ли училище, веднага ще им се намери работа, ако искат университет - веднага ще им се намери работа след университета, нямало е такава безработица и несигурност. Всичко им е изглеждало сигурно и за какво да отлагат, все някога ще им дадат жилище, дори и да не е веднага.
За много хора липсата на жилище и живота при родителите беше пречката- и старите, и младите не искаха да живеят в дядова ръкавичка, затова масово се изчакваше да дойде реда за апартамент и тогава да се роди второто.
От друга страна, платеното до 2г. майчинство, плюс още 1 неплатена, но със запазване на работното място, се въведе някъде около 1983-4г. и много жени по на 34-35г. с по едно дете, си родиха второ.
# 563
5 ноем. 2015, 18:41 ч.
За раждането на второ дете на по- късна възраст иде реч.
За много хора липсата на жилище и живота при родителите беше пречката- и старите, и младите не искаха да живеят в дядова ръкавичка, затова масово се изчакваше да дойде реда за апартамент и тогава да се роди второто.
От друга страна, платеното до 2г. майчинство, плюс още 1 неплатена, но със запазване на работното място, се въведе някъде около 1983-4г. и много жени по на 34-35г. с по едно дете, си родиха второ.
Да, но имат първо дете, което в общия случай е достатъчно голямо, че вече да си е осигурило жилище, със или без помощта на родители. Т.е. едва ли чакат от по-малкото, което може да е още студент и да не се е устроило, да си плаща квартирата и да плаща техните разходи, ако имат доста по-голямо дете, което вече се е устроило. Баба ми, която е родила на близо 41 последното си дете, не чакаше помощ от него, когато се пенсионира и дядо ми почина и се появи нужда от такава лично за нея. Чакаше и получаваше от най-голямото, което също така помагаше и отпреди това за покриване на нуждите на най-малкото.
Вторите и н-тите деца, родени на по-късна възраст, по правило се считат за малки и безпомощни до по-късно, повече ги обгрижват и родителите им не очакват помощ от тях.
Сегашните млади, които раждат на 35 първо дете, често и единствено, може да се окажат пенсионери с младо дете, но пак повечето такива са си постелили достатъчно преди да го родят детето.
Виж целия пост
За раждането на второ дете на по- късна възраст иде реч.
За много хора липсата на жилище и живота при родителите беше пречката- и старите, и младите не искаха да живеят в дядова ръкавичка, затова масово се изчакваше да дойде реда за апартамент и тогава да се роди второто.
От друга страна, платеното до 2г. майчинство, плюс още 1 неплатена, но със запазване на работното място, се въведе някъде около 1983-4г. и много жени по на 34-35г. с по едно дете, си родиха второ.
Да, но имат първо дете, което в общия случай е достатъчно голямо, че вече да си е осигурило жилище, със или без помощта на родители. Т.е. едва ли чакат от по-малкото, което може да е още студент и да не се е устроило, да си плаща квартирата и да плаща техните разходи, ако имат доста по-голямо дете, което вече се е устроило. Баба ми, която е родила на близо 41 последното си дете, не чакаше помощ от него, когато се пенсионира и дядо ми почина и се появи нужда от такава лично за нея. Чакаше и получаваше от най-голямото, което също така помагаше и отпреди това за покриване на нуждите на най-малкото.
Вторите и н-тите деца, родени на по-късна възраст, по правило се считат за малки и безпомощни до по-късно, повече ги обгрижват и родителите им не очакват помощ от тях.
Сегашните млади, които раждат на 35 първо дете, често и единствено, може да се окажат пенсионери с младо дете, но пак повечето такива са си постелили достатъчно преди да го родят детето.
# 564
5 ноем. 2015, 19:25 ч.
Кукумицинка, имам приятелка, която е родена когато майка и е била на 38 а баща и на 42. Първо раждане. Имам и друга приятелка, която е втора дете в семейството и още докато бяхме студенти техните бяха пенсионери. Освен това сегашните пенсионери адин от десет взима тези заплати при пенсиониране. Останалите все им намират начин да ги освободят 2-3 години преди пенсия. Та не е толкова розово положението. Иначе, ако хората са разумни и се обичат и уважават, винаги има начинда се решат проблемите
Виж целия пост
# 565
5 ноем. 2015, 19:37 ч.
За заплатите при пенсиониране съм съгласна, че вероятно не всички ги взимат и съм била в грешка за това.
Но нали все пак говорим за масовия случай? Единични приятелки и баби не правят мнозинство. Ако имаме една баба, родена през 30-те години на миналия век, която е родила първото си дете на 30+, около нея има още 100 баби, които са родили на 20+. При сегашните жени, които раждат на тази възраст, и са много повече като процент много по-често ще се случва така, че да са пенсионерки с млади деца. Но те пък постоянно вдигат възрастта за пенсии, така че не е сигурно дали и ниски пенсии ще получат.
Виж целия пост
Но нали все пак говорим за масовия случай? Единични приятелки и баби не правят мнозинство. Ако имаме една баба, родена през 30-те години на миналия век, която е родила първото си дете на 30+, около нея има още 100 баби, които са родили на 20+. При сегашните жени, които раждат на тази възраст, и са много повече като процент много по-често ще се случва така, че да са пенсионерки с млади деца. Но те пък постоянно вдигат възрастта за пенсии, така че не е сигурно дали и ниски пенсии ще получат.
# 566
5 ноем. 2015, 19:43 ч.
Интересно ми е, как си представяш " достатъчното постилане" на хора, раждащи първото си дете на 35г.?
Виж целия пост
Сегашните млади, които раждат на 35 първо дете, често и единствено, може да се окажат пенсионери с младо дете, но пак повечето такива са си постелили достатъчно преди да го родят детето.
Интересно ми е, как си представяш " достатъчното постилане" на хора, раждащи първото си дете на 35г.?
# 567
5 ноем. 2015, 19:44 ч.
Аз останах с впечатление, че някой попита колко хора на 65 имат 30 годишни деца, и аз обясних, че не са толкова малко хората. Дори и няколко поколения назад. И 100+ да са родилите на 20, другите съществуват! Не може да ги пренебрегнем! Никъде не твърдя, че жени като баба ми са били "правилото". Къде го прочете това? Четете внимателно, моля!
Виж целия пост
За заплатите при пенсиониране съм съгласна, че вероятно не всички ги взимат и съм била в грешка за това.
Но нали все пак говорим за масовия случай? Единични приятелки и баби не правят мнозинство. Ако имаме една баба, родена през 30-те години на миналия век, която е родила първото си дете на 30+, около нея има още 100 баби, които са родили на 20+.
Но нали все пак говорим за масовия случай? Единични приятелки и баби не правят мнозинство. Ако имаме една баба, родена през 30-те години на миналия век, която е родила първото си дете на 30+, около нея има още 100 баби, които са родили на 20+.
Аз останах с впечатление, че някой попита колко хора на 65 имат 30 годишни деца, и аз обясних, че не са толкова малко хората. Дори и няколко поколения назад. И 100+ да са родилите на 20, другите съществуват! Не може да ги пренебрегнем! Никъде не твърдя, че жени като баба ми са били "правилото". Къде го прочете това? Четете внимателно, моля!
# 568
5 ноем. 2015, 19:50 ч.
Случаи има всякакви и наистина. не може да се обобщава. Освен това има и много хора около 30 те, които безкрайно ги мързи и разчитат на родителите си в предпенсионна възрат да ги издържат. Ако в един момент същите тези възрастни хора имат нужда от помощ не си представям как ще стане
Виж целия пост
# 569
5 ноем. 2015, 19:53 ч.
Аз останах с впечатление, че някой попита колко хора на 65 имат 30 годишни деца, и аз обясних, че не са толкова малко хората. Дори и няколко поколения назад. И 100+ да са родилите на 20, другите съществуват! Не може да ги пренебрегнем! Никъде не твърдя, че жени като баба ми са били "правилото". Къде го прочете това? Четете внимателно, моля!
Чета внимателно, обаче пак не можах да схвана как фактът, че баба ти е родила на 30+ води до извода, че раждането на 20+ не е било масово, ако една от 100 или 1000 жени по нейно време са раждали толкова късно. Погледни си сама какво си писала, трудно ми е да цитирам от таблет.
Виж целия пост
Аз останах с впечатление, че някой попита колко хора на 65 имат 30 годишни деца, и аз обясних, че не са толкова малко хората. Дори и няколко поколения назад. И 100+ да са родилите на 20, другите съществуват! Не може да ги пренебрегнем! Никъде не твърдя, че жени като баба ми са били "правилото". Къде го прочете това? Четете внимателно, моля!
Чета внимателно, обаче пак не можах да схвана как фактът, че баба ти е родила на 30+ води до извода, че раждането на 20+ не е било масово, ако една от 100 или 1000 жени по нейно време са раждали толкова късно. Погледни си сама какво си писала, трудно ми е да цитирам от таблет.
Препоръчани теми