Аз искам брак и семейство, а той.....

Публикувана: 2 ноем. 2015, 16:34 ч.
Последно мнение: 2 дек. 2015, 14:17 ч.

36 630
1 097

gangelova123

Почетен член

# 1 065 1 дек. 2015, 14:58 ч.

А каква е функцията на мъжа в семейството и кой факт или кои факти от съвременния живот я определят?

ПП Предполагам е ясно, че не говоря за съвременния живот в някое африканско племе.

Виж целия пост

# 1 066 1 дек. 2015, 15:04 ч.

Цитат на: the wishmaster в вт, 01 дек 2015, 14:35

+1. За мен "независима жена" означава жена, която в случай, че мъжът изчезне, няма да бъде съборена в материален план от този факт.

В едно нормално семейство, изчезне ли единият, материалното положение на другия се влошава задължително.
За никого не е тайна, че самотните майки и децата им са застрашени от бедност много повече, отколкото семействата с двама родителя.
Затова ми се струва, че от прекалени сметки за материална независимост, полза няма.
Достатъчно е да работиш, да си получаваш издръжката и да живееш в семейното жилище с децата.

Виж целия пост

# 1 067 1 дек. 2015, 15:06 ч.

Скрит текст:

Цитат на: OX'AMAH в вт, 01 дек 2015, 14:52

Цитат на: Anna-Bell в вт, 01 дек 2015, 14:41

Цитат на: Deborra в вт, 01 дек 2015, 13:55

Има една приказка и аз в общи линии я подкрепям - Парите не правят мъжете, но мъжете правят пари. bowuu

bowuu

За да можеш спокойно да гледаш деца, трябват пари. Природата е заложила на жената майчиния инстинкт, а на мъжа - желанието за кариера, идващо от инстинкта да закриля и да се грижи за семейството си.
Затова един мъж се чувства по-комфортно в кожата си, когато успява да изпълни това. А жената от своя страна може да бъде спокойна и да се грижи за децата. Хубаво е да има работа и да има собствен доход, но не на нея да тежи издръжката на цялото семейство.
Това са естествени неща. Не разбирам защо някои се опитват да ги отрекат.
Защото да си кариеристка стана модерно и затова ще станем малцинство сред ромите от катуните.

Ами тогава защо децата на богаташите не са повече от две или три? И защо не си стоят у дома да гледат деца, ами и те си развяват байрака по разни кариери и т.н. По тази логика би трябвало жените женени за богаташи да раждат докат могат, ама не е така. Инстинкта ли не работи, що ли? Не се заяждам изобщо, ако така ти прозвучи. За сега само мюсюлманските жени си "слушат" инстинкта. Peace

Peace

Съгласна напълно с Миленака и Дъ Уиш.

Броят на децата е свързан със смъртността при децата и липсата на образование при жените, а не с количеството ресурси. Белите хора поначало са малко на брой в сравнение с другите раси, но всички други раси започват да емулират и да се предвижват към техния начин на живот, а не обратно. Защото като имаш малко, но гарантирано живи деца, имаш по-висока концентрация на богатство за наследниците. И тази стратегия на размножаване в момента е приета и всички се стремят към нея.
Даже в третия свят броя на децата намалява с модернизацията. Всичко опира до оптимална стратегия при конкретни условия хем да се размножиш удачно хем да подсигуриш генетичния си материал с оптимални условия за оцеляване.

Хубаво, де. Децата на един милионер или милиардер спокойно могат да бъдат към десет живородени, без болести, без проблеми. Ще има за всички предоволно. Може да не е от една жена, може от няколко да са. Нали това било най - силният инстинкт, да се размножаваме. Хубаво, ето един богат мъж защо не му е самоцел броят на децата? Нали уж мъжете искали само да разпростират семето си, на колкото се може повече жени?
Истината е, че колкото по - умен и интелигентен, толкова по - малко прилича на животно, и при мъжете, и при жените е така.

Цитат

А тези жени на богаташите някои се блазнят от кариерата, други - не. А и те имат детегледачки.

Именно. Жена омъжена за богаташ, нито чисти, нито готви, нито деца ражда повече от две. Какво и остава тогава? Ами да прави това, което я влече. Повечето гледам ги влече кариерата или поне публичният живот. На прима виста веднага се сещам за Абрамович. Първата му съпруга, която роди пет деца, която изобщо не се появяваше в медийното пространство и беше някак незабележима, някак беше заменена от милиардерска млада дъщеря, която повече от две деца не пожела да роди. А публичното пространство е едно нейно доста любимо място.

Виж целия пост

F

# 1 068 1 дек. 2015, 15:13 ч.

Цитат на: absurt в вт, 01 дек 2015, 15:04

Цитат на: the wishmaster в вт, 01 дек 2015, 14:35

+1. За мен "независима жена" означава жена, която в случай, че мъжът изчезне, няма да бъде съборена в материален план от този факт.

В едно нормално семейство, изчезне ли единият, материалното положение на другия се влошава задължително.
За никого не е тайна, че самотните майки и децата им са застрашени от бедност много повече, отколкото семействата с двама родителя.
Затова ми се струва, че от прекалени сметки за материална независимост, полза няма.
Достатъчно е да работиш, да си получаваш издръжката и да живееш в семейното жилище с децата.

Абе едно е да се влоши до степен не можем да си платим тока/парното и храната, друго е да се влоши в степен минаваме от почивки в гърция към черноморието и от дрешки за децата зара на точици. Има лека разлика някак си.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 069 1 дек. 2015, 15:15 ч.

Цитат на: absurt в вт, 01 дек 2015, 15:04

Цитат на: the wishmaster в вт, 01 дек 2015, 14:35

+1. За мен "независима жена" означава жена, която в случай, че мъжът изчезне, няма да бъде съборена в материален план от този факт.

В едно нормално семейство, изчезне ли единият, материалното положение на другия се влошава задължително.
За никого не е тайна, че самотните майки и децата им са застрашени от бедност много повече, отколкото семействата с двама родителя.
Затова ми се струва, че от прекалени сметки за материална независимост, полза няма.
Достатъчно е да работиш, да си получаваш издръжката и да живееш в семейното жилище с децата.

Не зная какъв е твоят опит със самотното родителство. Аз ще си позволя да пиша от моя опит на самотен родител в продъжение на 8 години. Първият ми съпруг почина внезапно и аз останах с бебе и тийнейджър, но материалното ми положение не се влоши, а с течение на времето дори стана по-добро. Това се дължи на две неща- подкрепата на близките ми, за която съм изключително благодарна и смяната на професионалното поприще, която аз предприех. Права си като пишеш, че самотните родители и децата им са застрашени от бедност много повече, но в мнозинството от случаите този риск се дължи именно на мантрата "на мен не може да ми се случи", а когато бедата дойде, се оказва късно за реакция или инстинктите са притъпени за адекватно реагиране.

Виж целия пост

O

# 1 070 1 дек. 2015, 15:23 ч.

Цитат на: Anna-Bell в вт, 01 дек 2015, 15:06

Скрит текст:

Цитат на: OX'AMAH в вт, 01 дек 2015, 14:52

Цитат на: Anna-Bell в вт, 01 дек 2015, 14:41

Цитат на: Deborra в вт, 01 дек 2015, 13:55

Има една приказка и аз в общи линии я подкрепям - Парите не правят мъжете, но мъжете правят пари. bowuu

bowuu

За да можеш спокойно да гледаш деца, трябват пари. Природата е заложила на жената майчиния инстинкт, а на мъжа - желанието за кариера, идващо от инстинкта да закриля и да се грижи за семейството си.
Затова един мъж се чувства по-комфортно в кожата си, когато успява да изпълни това. А жената от своя страна може да бъде спокойна и да се грижи за децата. Хубаво е да има работа и да има собствен доход, но не на нея да тежи издръжката на цялото семейство.
Това са естествени неща. Не разбирам защо някои се опитват да ги отрекат.
Защото да си кариеристка стана модерно и затова ще станем малцинство сред ромите от катуните.

Ами тогава защо децата на богаташите не са повече от две или три? И защо не си стоят у дома да гледат деца, ами и те си развяват байрака по разни кариери и т.н. По тази логика би трябвало жените женени за богаташи да раждат докат могат, ама не е така. Инстинкта ли не работи, що ли? Не се заяждам изобщо, ако така ти прозвучи. За сега само мюсюлманските жени си "слушат" инстинкта. Peace

Peace

Съгласна напълно с Миленака и Дъ Уиш.

Броят на децата е свързан със смъртността при децата и липсата на образование при жените, а не с количеството ресурси. Белите хора поначало са малко на брой в сравнение с другите раси, но всички други раси започват да емулират и да се предвижват към техния начин на живот, а не обратно. Защото като имаш малко, но гарантирано живи деца, имаш по-висока концентрация на богатство за наследниците. И тази стратегия на размножаване в момента е приета и всички се стремят към нея.
Даже в третия свят броя на децата намалява с модернизацията. Всичко опира до оптимална стратегия при конкретни условия хем да се размножиш удачно хем да подсигуриш генетичния си материал с оптимални условия за оцеляване.

Хубаво, де. Децата на един милионер или милиардер спокойно могат да бъдат към десет живородени, без болести, без проблеми. Ще има за всички предоволно. Може да не е от една жена, може от няколко да са. Нали това било най - силният инстинкт, да се размножаваме. Хубаво, ето един богат мъж защо не му е самоцел броят на децата? Нали уж мъжете искали само да разпростират семето си, на колкото се може повече жени?
Истината е, че колкото по - умен и интелигентен, толкова по - малко прилича на животно, и при мъжете, и при жените е така.

Цитат

А тези жени на богаташите някои се блазнят от кариерата, други - не. А и те имат детегледачки.

Именно. Жена омъжена за богаташ, нито чисти, нито готви, нито деца ражда повече от две. Какво и остава тогава? Ами да прави това, което я влече. Повечето гледам ги влече кариерата или поне публичният живот. На прима виста веднага се сещам за Абрамович. Първата му съпруга, която роди пет деца, която изобщо не се появяваше в медийното пространство и беше някак незабележима, някак беше заменена от милиардерска млада дъщеря, която повече от две деца не пожела да роди. А публичното пространство е едно нейно доста любимо място.

Даша си беше в публичното пространство и преди Абрамович. А смени предишната не защото й харесва да е публична личност, а защото е млада и милиардерка Simple Smile

Simple Smile

Дреме му на Абрамович за публичното пространство. Да, жената на богаташ трябва да е престижна и да му е на ниво, но това не означава, че тя трябва да е кариеристка, напротив често не са.

Виж целия пост

F

# 1 071 1 дек. 2015, 15:28 ч.

Цитат на: OX'AMAH в вт, 01 дек 2015, 15:23

Скрит текст:

Цитат на: Anna-Bell в вт, 01 дек 2015, 15:06

Скрит текст:

Цитат на: OX'AMAH в вт, 01 дек 2015, 14:52

Цитат на: Anna-Bell в вт, 01 дек 2015, 14:41

Цитат на: Deborra в вт, 01 дек 2015, 13:55

Има една приказка и аз в общи линии я подкрепям - Парите не правят мъжете, но мъжете правят пари. bowuu

bowuu

За да можеш спокойно да гледаш деца, трябват пари. Природата е заложила на жената майчиния инстинкт, а на мъжа - желанието за кариера, идващо от инстинкта да закриля и да се грижи за семейството си.
Затова един мъж се чувства по-комфортно в кожата си, когато успява да изпълни това. А жената от своя страна може да бъде спокойна и да се грижи за децата. Хубаво е да има работа и да има собствен доход, но не на нея да тежи издръжката на цялото семейство.
Това са естествени неща. Не разбирам защо някои се опитват да ги отрекат.
Защото да си кариеристка стана модерно и затова ще станем малцинство сред ромите от катуните.

Ами тогава защо децата на богаташите не са повече от две или три? И защо не си стоят у дома да гледат деца, ами и те си развяват байрака по разни кариери и т.н. По тази логика би трябвало жените женени за богаташи да раждат докат могат, ама не е така. Инстинкта ли не работи, що ли? Не се заяждам изобщо, ако така ти прозвучи. За сега само мюсюлманските жени си "слушат" инстинкта. Peace

Peace

Съгласна напълно с Миленака и Дъ Уиш.

Броят на децата е свързан със смъртността при децата и липсата на образование при жените, а не с количеството ресурси. Белите хора поначало са малко на брой в сравнение с другите раси, но всички други раси започват да емулират и да се предвижват към техния начин на живот, а не обратно. Защото като имаш малко, но гарантирано живи деца, имаш по-висока концентрация на богатство за наследниците. И тази стратегия на размножаване в момента е приета и всички се стремят към нея.
Даже в третия свят броя на децата намалява с модернизацията. Всичко опира до оптимална стратегия при конкретни условия хем да се размножиш удачно хем да подсигуриш генетичния си материал с оптимални условия за оцеляване.

Хубаво, де. Децата на един милионер или милиардер спокойно могат да бъдат към десет живородени, без болести, без проблеми. Ще има за всички предоволно. Може да не е от една жена, може от няколко да са. Нали това било най - силният инстинкт, да се размножаваме. Хубаво, ето един богат мъж защо не му е самоцел броят на децата? Нали уж мъжете искали само да разпростират семето си, на колкото се може повече жени?
Истината е, че колкото по - умен и интелигентен, толкова по - малко прилича на животно, и при мъжете, и при жените е така.

Цитат

А тези жени на богаташите някои се блазнят от кариерата, други - не. А и те имат детегледачки.

Именно. Жена омъжена за богаташ, нито чисти, нито готви, нито деца ражда повече от две. Какво и остава тогава? Ами да прави това, което я влече. Повечето гледам ги влече кариерата или поне публичният живот. На прима виста веднага се сещам за Абрамович. Първата му съпруга, която роди пет деца, която изобщо не се появяваше в медийното пространство и беше някак незабележима, някак беше заменена от милиардерска млада дъщеря, която повече от две деца не пожела да роди. А публичното пространство е едно нейно доста любимо място.

Даша си беше в публичното пространство и преди Абрамович. А смени предишната не защото й харесва да е публична личност, а защото е млада и милиардерка Simple Smile

Simple Smile

Дреме му на Абрамович за публичното пространство.

Да, жената на богаташ трябва да е престижна и да му е на ниво, но това не означава, че тя трябва да е кариеристка, напротив често не са.

Може и да не са кариеристки повечето (може да се спори де, като си в борда на н на брой благотворителни организации или си имаш собствена, това кариера ли е или не е ама айде), но и не са зараждали на конвейр.

Виж целия пост

O

# 1 072 1 дек. 2015, 15:35 ч.

Защото причината за раждането на конвейр е високата детска смъртност, както вече писах. Кариеристка не е да си в борд на благотворителни организации. Кариеристка е примерно Маделин Албрайт и Хилари Клинтън, айде евентуално Мелинда Гейтс. А не съпругата на Абрамович, Даша, която има нулеви професионални изяви. Даже Анджелина Джоли е кариеристка, ама не и Даша и другите отчаяни съпруги на милиардери. Парис Хилтън също не е кариеристка, а е публична личност и прави чантички. Laughing

Laughing

Виж целия пост

F

# 1 073 1 дек. 2015, 15:46 ч.

Цитат на: OX'AMAH в вт, 01 дек 2015, 15:35

Защото причината за раждането на конвейр е високата детска смъртност, както вече писах. Кариеристка не е да си в борд на благотворителни организации. Кариеристка е примерно Маделин Албрайт и Хилари Клинтън, айде евентуално Мелинда Гейтс. А не съпругата на Абрамович, Даша, която има нулеви професионални изяви. Даже Анджелина Джоли е кариеристка, ама не и Даша и другите отчаяни съпруги на милиардери. Парис Хилтън също не е кариеристка, а е публична личност и прави чантички. Laughing

Laughing

Aбе чантички, чантички, ама е милионерка жената а ние си пишем по форумите. То и от нищо да завъртиш бизнес в стил Кардашиян и Парис пак се иска нюх малко или много. Аз се зачудих кво стана с авторката на темата, май щяха на ваканция да ходят, може да се е сгодила вече а ние тука точим локуми още..

Виж целия пост

O

# 1 074 1 дек. 2015, 15:54 ч.

Цитат на: faiona в вт, 01 дек 2015, 15:46

Цитат на: OX'AMAH в вт, 01 дек 2015, 15:35

Защото причината за раждането на конвейр е високата детска смъртност, както вече писах. Кариеристка не е да си в борд на благотворителни организации. Кариеристка е примерно Маделин Албрайт и Хилари Клинтън, айде евентуално Мелинда Гейтс. А не съпругата на Абрамович, Даша, която има нулеви професионални изяви. Даже Анджелина Джоли е кариеристка, ама не и Даша и другите отчаяни съпруги на милиардери. Парис Хилтън също не е кариеристка, а е публична личност и прави чантички. Laughing

Laughing

Aбе чантички, чантички, ама е милионерка жената а ние си пишем по форумите. То и от нищо да завъртиш бизнес в стил Кардашиян и Парис пак се иска нюх малко или много. Аз се зачудих кво стана с авторката на темата, май щяха на ваканция да ходят, може да се е сгодила вече а ние тука точим локуми още..

Парис хич не е проста! Тя си има бизнес нюх, при нея е генетично. естествено това, че е Хилтън е ОГРОМЕН плюс, но не е само това. Просто има нюх как да се хареса. Не знам дали бих я сложила за кариеристка точно, но ок права си, че си е бизнесуман, защото има наистина страхотен социален/бизнес усет, знае как да стане икона и да е в центъра и как и от кихане да прави пари.

Виж целия пост

# 1 075 1 дек. 2015, 16:05 ч.

Цитат на: the wishmaster в вт, 01 дек 2015, 15:15

Не зная какъв е твоят опит със самотното родителство. Аз ще си позволя да пиша от моя опит на самотен родител в продъжение на 8 години. Първият ми съпруг почина внезапно и аз останах с бебе и тийнейджър, но материалното ми положение не се влоши, а с течение на времето дори стана по-добро. Това се дължи на две неща- подкрепата на близките ми, за която съм изключително благодарна и смяната на професионалното поприще, която аз предприех. Права си като пишеш, че самотните родители и децата им са застрашени от бедност много повече, но в мнозинството от случаите този риск се дължи именно на мантрата "на мен не може да ми се случи", а когато бедата дойде, се оказва късно за реакция или инстинктите са притъпени за адекватно реагиране.

Ти писа, че се е наложило да се разделиш с мечтаната, но по- ниско платена, работа, нали?
И си започнала друга- по- добре платена.
Това писах и аз- достатъчно е да искаш да работиш и да търсиш възможно най- добре платеното, за да компенсираш донякъде липсата на мъжовите доходи.
Или изцяло да компенсираш- както се е получило при теб.
Идеята ми е че, един млад родител, останал сам, ще се справи работейки, но не виждам как може да постигне " материална независимост" в дъргосрочен план,предварително.
А, доста съфорумки не смеят да се омъжат и да имат деца, преди да почнат да заработват по- големи заплати.

Виж целия пост

A

Редовен потребител

# 1 076 1 дек. 2015, 16:18 ч.

Ще се справи работейки, ако има някаква база - професия, образование, занаят, т. е ако е правил нещо в тази насока до съответният момент, в който му се налага да се справя. Иначе с работа на/около минималната нещата изглеждат по съвсем различен начин

Виж целия пост

# 1 077 1 дек. 2015, 16:37 ч.

Цитат на: OX'AMAH в вт, 01 дек 2015, 15:23

Цитат на: Anna-Bell в вт, 01 дек 2015, 15:06

Скрит текст:

Цитат на: OX'AMAH в вт, 01 дек 2015, 14:52

Цитат на: Anna-Bell в вт, 01 дек 2015, 14:41

Цитат на: Deborra в вт, 01 дек 2015, 13:55

Има една приказка и аз в общи линии я подкрепям - Парите не правят мъжете, но мъжете правят пари. bowuu

bowuu

За да можеш спокойно да гледаш деца, трябват пари. Природата е заложила на жената майчиния инстинкт, а на мъжа - желанието за кариера, идващо от инстинкта да закриля и да се грижи за семейството си.
Затова един мъж се чувства по-комфортно в кожата си, когато успява да изпълни това. А жената от своя страна може да бъде спокойна и да се грижи за децата. Хубаво е да има работа и да има собствен доход, но не на нея да тежи издръжката на цялото семейство.
Това са естествени неща. Не разбирам защо някои се опитват да ги отрекат.
Защото да си кариеристка стана модерно и затова ще станем малцинство сред ромите от катуните.

Ами тогава защо децата на богаташите не са повече от две или три? И защо не си стоят у дома да гледат деца, ами и те си развяват байрака по разни кариери и т.н. По тази логика би трябвало жените женени за богаташи да раждат докат могат, ама не е така. Инстинкта ли не работи, що ли? Не се заяждам изобщо, ако така ти прозвучи. За сега само мюсюлманските жени си "слушат" инстинкта. Peace

Peace

Съгласна напълно с Миленака и Дъ Уиш.

Броят на децата е свързан със смъртността при децата и липсата на образование при жените, а не с количеството ресурси. Белите хора поначало са малко на брой в сравнение с другите раси, но всички други раси започват да емулират и да се предвижват към техния начин на живот, а не обратно. Защото като имаш малко, но гарантирано живи деца, имаш по-висока концентрация на богатство за наследниците. И тази стратегия на размножаване в момента е приета и всички се стремят към нея.
Даже в третия свят броя на децата намалява с модернизацията. Всичко опира до оптимална стратегия при конкретни условия хем да се размножиш удачно хем да подсигуриш генетичния си материал с оптимални условия за оцеляване.

Хубаво, де. Децата на един милионер или милиардер спокойно могат да бъдат към десет живородени, без болести, без проблеми. Ще има за всички предоволно. Може да не е от една жена, може от няколко да са. Нали това било най - силният инстинкт, да се размножаваме. Хубаво, ето един богат мъж защо не му е самоцел броят на децата? Нали уж мъжете искали само да разпростират семето си, на колкото се може повече жени?
Истината е, че колкото по - умен и интелигентен, толкова по - малко прилича на животно, и при мъжете, и при жените е така.

Цитат

А тези жени на богаташите някои се блазнят от кариерата, други - не. А и те имат детегледачки.

Именно. Жена омъжена за богаташ, нито чисти, нито готви, нито деца ражда повече от две. Какво и остава тогава? Ами да прави това, което я влече. Повечето гледам ги влече кариерата или поне публичният живот. На прима виста веднага се сещам за Абрамович. Първата му съпруга, която роди пет деца, която изобщо не се появяваше в медийното пространство и беше някак незабележима, някак беше заменена от милиардерска млада дъщеря, която повече от две деца не пожела да роди. А публичното пространство е едно нейно доста любимо място.

Даша си беше в публичното пространство и преди Абрамович. А смени предишната не защото й харесва да е публична личност, а защото е млада и милиардерка Simple Smile

Simple Smile

Дреме му на Абрамович за публичното пространство. Да, жената на богаташ трябва да е престижна и да му е на ниво, но това не означава, че тя трябва да е кариеристка, напротив често не са.

Смени я, защото му е доскучала сигурно, иначе беше красива, ама на, скучна, явно му е била. На него не му дреме за публичното пространство много ясно, дреме му да е с млада, хубава и забавна жена, не с някоя дето само вкъщи дреме и за децата мисли, при положение, че той е осигурил кой да мисли и да се занимава с тях. Grinning

Grinning

Виж целия пост

# 1 078 1 дек. 2015, 16:40 ч.

Цитат на: OX'AMAH в вт, 01 дек 2015, 15:54

Цитат на: faiona в вт, 01 дек 2015, 15:46

Цитат на: OX'AMAH в вт, 01 дек 2015, 15:35

Защото причината за раждането на конвейр е високата детска смъртност, както вече писах. Кариеристка не е да си в борд на благотворителни организации. Кариеристка е примерно Маделин Албрайт и Хилари Клинтън, айде евентуално Мелинда Гейтс. А не съпругата на Абрамович, Даша, която има нулеви професионални изяви. Даже Анджелина Джоли е кариеристка, ама не и Даша и другите отчаяни съпруги на милиардери. Парис Хилтън също не е кариеристка, а е публична личност и прави чантички. Laughing

Laughing

Aбе чантички, чантички, ама е милионерка жената а ние си пишем по форумите. То и от нищо да завъртиш бизнес в стил Кардашиян и Парис пак се иска нюх малко или много. Аз се зачудих кво стана с авторката на темата, май щяха на ваканция да ходят, може да се е сгодила вече а ние тука точим локуми още..

Парис хич не е проста! Тя си има бизнес нюх, при нея е генетично. естествено това, че е Хилтън е ОГРОМЕН плюс, но не е само това. Просто има нюх как да се хареса. Не знам дали бих я сложила за кариеристка точно, но ок права си, че си е бизнесуман, защото има наистина страхотен социален/бизнес усет, знае как да стане икона и да е в центъра и как и от кихане да прави пари.

Парис е наследница, сама нищо не е постигнала. При нея е лесно, така всеки знае бизнес да върти, като наследи милиардите. Laughing

Laughing

Виж целия пост

F

# 1 079 1 дек. 2015, 16:45 ч.

Цитат на: Anna-Bell в вт, 01 дек 2015, 16:40

Скрит текст:

Цитат на: OX'AMAH в вт, 01 дек 2015, 15:54

Цитат на: faiona в вт, 01 дек 2015, 15:46

Цитат на: OX'AMAH в вт, 01 дек 2015, 15:35

Защото причината за раждането на конвейр е високата детска смъртност, както вече писах. Кариеристка не е да си в борд на благотворителни организации. Кариеристка е примерно Маделин Албрайт и Хилари Клинтън, айде евентуално Мелинда Гейтс. А не съпругата на Абрамович, Даша, която има нулеви професионални изяви. Даже Анджелина Джоли е кариеристка, ама не и Даша и другите отчаяни съпруги на милиардери. Парис Хилтън също не е кариеристка, а е публична личност и прави чантички. Laughing

Laughing

Aбе чантички, чантички, ама е милионерка жената а ние си пишем по форумите. То и от нищо да завъртиш бизнес в стил Кардашиян и Парис пак се иска нюх малко или много. Аз се зачудих кво стана с авторката на темата, май щяха на ваканция да ходят, може да се е сгодила вече а ние тука точим локуми още..

Парис хич не е проста! Тя си има бизнес нюх, при нея е генетично. естествено това, че е Хилтън е ОГРОМЕН плюс, но не е само това. Просто има нюх как да се хареса. Не знам дали бих я сложила за кариеристка точно, но ок права си, че си е бизнесуман, защото има наистина страхотен социален/бизнес усет, знае как да стане икона и да е в центъра и как и от кихане да прави пари.

Парис е наследница, сама нищо не е постигнала. При нея е лесно, така всеки знае бизнес да върти, като наследи милиардите. Laughing

Laughing

Тц, дядо й я отряза, не е получила наследство грам, няма и да получи.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Решения след раждането

2 582
98

Лични и семейни отношения

?Въпроси всякакви за СО? 2024

234 010
6 685

Лични и семейни отношения

Привличане към 20г мъж по-голям.

8 196
415

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.