Мецане, конкретно за СМГ за приема след 4-ти клас дете владеещо, до съвършенство материала изучаван в училище без допълнителна подготовка ще изкара може би тройка. Нещата, които са включени в "Откриване на млади таланти" са неподозирани от четвъртокласниците, които не са ходили на курсове или уроци
Частни училища - информативна тема 10
- Публикувана: 6 ноем. 2015, 16:31 ч.
- Последно мнение: 29 март 2016, 17:42 ч.
# 735
29 март 2016, 14:57 ч.
Виж целия пост
Не съм проучвала, за първи път чувам за "Откриване на млади таланти". Току що разгледах задачи от минали години. Да, интересни, но трудни задачи! Няма начин без странична подготовка. И то продължителна (не няколко урока).
# 736
29 март 2016, 15:43 ч.
Bliss, тук си уцелила точно: "системата го налага".
Не го налага системата, налагат го потребителите на бг-мама, които формират нагласите, че без частни уроци детето ще пропадне, и такива, които четат и им се връзват. Аз все още искам да вярвам, че едно способно дете при правилно подбрано училище може да успее и без частни уроци.
Татко Мецан, аз съм посленият човек, който ще каже, че едно дете не може да успее без частни уроци. Може и още как
Но, може да се окаже, че без допълнителна подготовка, била тя вкъщи или в "правилно подбрано" училище, ще му е трудно да влезе в определени училища. Да не говорим, че и да влезеш в това "правилно подбраното" се оказва, че може да са нужни допълнителни занимания.
И повечето хора се презастраховат То детето може и да не е имало нужда, но смееш ли да рискуваш? Но това пак в случай, че държиш на точно определено училище.
Все пак нали затова и тук в темата много потребители се интересуват от частните училища поради възможността как да избягат от това "дублиране" на ученето с уроците.
Мен също тази истерия ме побърква. И аз не съм ходила никога на уроци. Само казвам, че разбирам защо съществува, а не я оправдавам. Но дори аз да съм се отказала да влизам в този филм, то много други не са се отказали и няма да се откажат. А това завърта въртележката.
Още повече, Onna-bugeisha го е казала много добре: Малко добри училища-голям наплив. Познавам хора, които финансово могат да си позволят само Шилер. И пред тях стои въпросът дали кварталното, на което му се носи лоша слава или там, където все пак има добри отзиви. И затова при тази конкуренция не им остава избор освен усилената предварителна подготовка (Не, че смятат детето си за гений, само искат една нормална среда). Не могат да си кажат "Е, то има и СС, ПБ или Образователни технологии, или което щете". А това нажежава страстите още повече.
За протокола: Дори познавам много близко дете, което влезе в СМГ без уроци, но то си беше будно и се занимаваше вкъщи.
Виж целия пост
Bliss, тук си уцелила точно: "системата го налага".
Не го налага системата, налагат го потребителите на бг-мама, които формират нагласите, че без частни уроци детето ще пропадне, и такива, които четат и им се връзват. Аз все още искам да вярвам, че едно способно дете при правилно подбрано училище може да успее и без частни уроци.
Татко Мецан, аз съм посленият човек, който ще каже, че едно дете не може да успее без частни уроци. Може и още как
Но, може да се окаже, че без допълнителна подготовка, била тя вкъщи или в "правилно подбрано" училище, ще му е трудно да влезе в определени училища. Да не говорим, че и да влезеш в това "правилно подбраното" се оказва, че може да са нужни допълнителни занимания. И повечето хора се презастраховат
То детето може и да не е имало нужда, но смееш ли да рискуваш? Но това пак в случай, че държиш на точно определено училище.Все пак нали затова и тук в темата много потребители се интересуват от частните училища поради възможността как да избягат от това "дублиране" на ученето с уроците.
Мен също тази истерия ме побърква. И аз не съм ходила никога на уроци. Само казвам, че разбирам защо съществува, а не я оправдавам. Но дори аз да съм се отказала да влизам в този филм, то много други не са се отказали и няма да се откажат. А това завърта въртележката.
Още повече, Onna-bugeisha го е казала много добре: Малко добри училища-голям наплив. Познавам хора, които финансово могат да си позволят само Шилер. И пред тях стои въпросът дали кварталното, на което му се носи лоша слава или там, където все пак има добри отзиви. И затова при тази конкуренция не им остава избор освен усилената предварителна подготовка (Не, че смятат детето си за гений, само искат една нормална среда). Не могат да си кажат "Е, то има и СС, ПБ или Образователни технологии, или което щете". А това нажежава страстите още повече.
За протокола: Дори познавам много близко дете, което влезе в СМГ без уроци, но то си беше будно и се занимаваше вкъщи.
# 737
29 март 2016, 16:23 ч.
За протокола: Дори познавам много близко дете, което влезе в СМГ без уроци, но то си беше будно и се занимаваше вкъщи.
Ами това са си уроци...от родителя; има родители, които се справят по-добре от редица учители. аз съм от ПМГ и по математика е подготвя сама детето си, с изключение на курсовете за СМГ, заото наистина е важно да усвоиш точно задачите, които те търсят, по начина, по който ги търсят.
И защо да има разлика...подготвяш детето си с курсове и уроци или у дома за СМГ за 4-ти клас, защото задачите са особени и специфични, вкл. и класиране на състезания, а за СС и НУКК и т.н. да не подготвяш по същия начин при все, че и там се иска да покажеш знания и умения по материал, който не се изучава в ПУК, ДГ и ДУ. Това не мога да разбера. Възрастта ли ви възмущава или какво?
И защо да нямат повод за гордост, ако детето е израсло умно, щастливо и възпитано, че и в допълнение прието в добро училище?... Да не стигаме до крайности. Значи, или работиш всяка вечер с детето (което се подразбира, че е похвално) или какво - на другия полюс? "Никак не си го занимавал" не е равносилно на: не го пращаш на уроци, готвиш го САМО ти?! И от това трябва да се срамуват родителите (тоест "нямат опции за гордост")?! Не мога да се съглася с подобно нещо.
Ами защото не всеки родител може да подготви по всички предмети децата си, затова ги има и профилираните курсове и уроци, а и един родител има по-важни неща от това да е все в крак с изискванията за всяко състезание, изпит или приемна процедура. Затова е и похвално, че такива родители намират финанси, време и подходяща школа за допълнителни занимания. Другото също е похвално, но имах предвид, че не бива да се смята за особена заслуга, особено за ПУК и първи клас, според мен.
Вбесяващо е, да. Едно е да го пратиш на школа за роботи и програмиране, защото му е интересно и ще научи нещо ново, съвсем друго е да се налага да дублираш училището, понеже то не си върши работата. Но се налага, факт.
Кое е интересно? на вашето дете може и да е...за купища други е ад. Има деца, които обожават състезателна математика, която впрочем не само не се припокрива с ученото в училище ами сериозно се различава. Това вече са частни случаи. Не е ок да глобализираме кои знания и курсове са интересни и кои не. Така е със спортовете. Има предпочитани от всеки - затова са и толкова много...както са много децата.
Договори с деца, които са карали там ПУК или договори с нови външни приети деца?
Виж целия пост
За протокола: Дори познавам много близко дете, което влезе в СМГ без уроци, но то си беше будно и се занимаваше вкъщи.
Ами това са си уроци...от родителя; има родители, които се справят по-добре от редица учители. аз съм от ПМГ и по математика е подготвя сама детето си, с изключение на курсовете за СМГ, заото наистина е важно да усвоиш точно задачите, които те търсят, по начина, по който ги търсят.
И защо да има разлика...подготвяш детето си с курсове и уроци или у дома за СМГ за 4-ти клас, защото задачите са особени и специфични, вкл. и класиране на състезания, а за СС и НУКК и т.н. да не подготвяш по същия начин при все, че и там се иска да покажеш знания и умения по материал, който не се изучава в ПУК, ДГ и ДУ. Това не мога да разбера. Възрастта ли ви възмущава или какво?
Не виждам какви опции за гордост могат да имат родителите, които не са се занимавали никак с децата си или са ги подготвяли само те и никой извън вкъщи.
Ами защото не всеки родител може да подготви по всички предмети децата си, затова ги има и профилираните курсове и уроци, а и един родител има по-важни неща от това да е все в крак с изискванията за всяко състезание, изпит или приемна процедура. Затова е и похвално, че такива родители намират финанси, време и подходяща школа за допълнителни занимания. Другото също е похвално, но имах предвид, че не бива да се смята за особена заслуга, особено за ПУК и първи клас, според мен.
Аз пък намирам практиката с уроците и школите за подготовка за кандидатстване било то за ПУК, било за 7 клас или 12 клас за голям проблем и голямо извращение. И факта, че системата ми го налага, сериозно ме ядосва и вбесява.
Вбесяващо е, да. Едно е да го пратиш на школа за роботи и програмиране, защото му е интересно и ще научи нещо ново, съвсем друго е да се налага да дублираш училището, понеже то не си върши работата. Но се налага, факт.
Кое е интересно? на вашето дете може и да е...за купища други е ад. Има деца, които обожават състезателна математика, която впрочем не само не се припокрива с ученото в училище ами сериозно се различава. Това вече са частни случаи. Не е ок да глобализираме кои знания и курсове са интересни и кои не. Така е със спортовете. Има предпочитани от всеки - затова са и толкова много...както са много децата.
Здравейте,
Дали имате информация дали в СС вече са подписани договорите за първи клас?
Обадих им се преди няколко дни да питам за резултатите на моето дете, и отговориха ми „ колегите ще ви се обадят.
Мерси,
Дали имате информация дали в СС вече са подписани договорите за първи клас?
Обадих им се преди няколко дни да питам за резултатите на моето дете, и отговориха ми „ колегите ще ви се обадят.
Мерси,
Договори с деца, които са карали там ПУК или договори с нови външни приети деца?
# 738
29 март 2016, 16:33 ч.
Леле Пламито, може да си направила чудеса с обучението на децата си, но не си са научила как да цитираш - в цитата ти, от който нищо не се разбира (не се разбира кой какво е казал и дали и ти казваш нещо) го има намесен и моят ник, а няма нищо в него, казано от мен.
Виж целия пост
# 739
29 март 2016, 17:24 ч.
Значи, добре, че ги обучавам на друго, а не как да цитират в бг-мама
И не се притеснявай /предполагам, че не се притесняваш, но да поясня/, че нищо не разбираш, все някой ще разбере
Не мисля да коригирам - написала съм каквото съм имала да напиша
Виж целия пост
Леле Пламито, може да си направила чудеса с обучението на децата си, но не си са научила как да цитираш - в цитата ти, от който нищо не се разбира (не се разбира кой какво е казал и дали и ти казваш нещо) го има намесен и моят ник, а няма нищо в него, казано от мен.
Значи, добре, че ги обучавам на друго, а не как да цитират в бг-мама
И не се притеснявай /предполагам, че не се притесняваш, но да поясня/, че нищо не разбираш, все някой ще разбере
Не мисля да коригирам - написала съм каквото съм имала да напиша
# 740
29 март 2016, 17:40 ч.
Нали темата беше информативна...
Евала на Пламито която сподели как човек недоволен от ДУ може да помогне на детето си да отиде в частно такова.
Твърде много станаха обидите в тази тема. Аз лично освен че виждам как гроздето е кисело и как хора които нямат деца в ЧУ философстват...нищо информативно не вижда.
Виж целия пост
Евала на Пламито която сподели как човек недоволен от ДУ може да помогне на детето си да отиде в частно такова.
Твърде много станаха обидите в тази тема. Аз лично освен че виждам как гроздето е кисело и как хора които нямат деца в ЧУ философстват...нищо информативно не вижда.
Препоръчани теми