Борбата с рака - духовното оцеляване и физическото преодоляване - 40

  • 91 404
  • 768
# 330
Soni_66, ще бъда много благодарна ако откриеш такъв апарат и споделиш и аз от 3-4 месеца търся, но намирам само за цяло тяло и за крака.Но този за крака е ръчен, китайски и трябва непрекъснато да включваш и изключваш ръчно.Просто не е подходящ.В софия в катедрата по кинезитерапия успяват да намалят подуването до 5-6 см със специални превръзки, но трябва да се отделят 10 дни плътно, не можеш да шофираш и др.Така че ако откриеш моля пиши.
Виж целия пост
# 331
Здравейте, мили момичета! Попрочитам ви от известно време, но се налага и да пиша в тази тема, много ми е трудно. Но по същество: ММ е диагностициран с карцином на простатата - cT3a след биопсия в болница ВИТА при д-р Мирчов.
Пса-тотал - 44,29 нг/мл.
Следва костна сцинтиграфия - липсват данни за М. в скелета; Томография на бели дробове и малък таз - без данни за вторични М-лезии и/или лимфоаденомегалия.
Доц. Генадиев от ВИТА препоръчва лъчетерапия, защото според него, заради високото Пса, със сигурност е засегнат някой лимфен възел. ЛЛ също е на мнение да не се бърза с операция и ни препоръчва консултация с д-р Петров от болница Лозенец.
Категорично за операция/лапароскопска/ са проф. Панчев от Александровска и д-р Давидов от Токуда. При въпрос за последваща терапия, отговора е "ще решим след операцията".
Та, големия въпрос е, кой път да поемем. И още с кого да се консултираме?
Виж целия пост
# 332
На повечето въпроси не мога да помогна, но за първи път чувам за лапароскопска операция при диагноза рак  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 333
На повечето въпроси не мога да помогна, но за първи път чувам за лапароскопска операция при диагноза рак  Rolling Eyes


Защо те учудва? При лапароскопските операции лекари казват, че по-добре могат да огледат там където оперират.

П.П. И аз не мога да помогна със съвет. Баща ми е със същата диагноза, но при него са напреднали нещата и не е за операция.
Виж целия пост
# 334
Довода против лапароскопска операция е точно, че при отворена коремна се вижда много по-добре полето на работа(има логика). Може би всеки доктор препоръчва това което прави и му носи по-големи приходи.
Виж целия пост
# 335
Довода против лапароскопска операция е точно, че при отворена коремна се вижда много по-добре полето на работа(има логика). Може би всеки доктор препоръчва това което прави и му носи по-големи приходи.

Не мисля. Докторът , който ми го каза прави и двата вида операции и не би трябвало да има разлика в заплащането.. Ти откъде имаш информация, че отворената коремна предоставя по-добра видимост?Аз знам от въпросния лекар.
Виж целия пост
# 336
Аз знам, че лапароскопски операции се правят, ако има полип или много малко образувание. При по напреднали неща предпочитат коремна операция.
Виж целия пост
# 337
От гинеколога-онколог, който трябва да ме оперира. Дори изброи държави в които при онко болни се забраняват категорично лапароскопските операции поради много пропуски, заради не добра видимост на мястото. Дори робота при професор Горчев оперира само начален стадий. Просто споделих това което ми е казано от доктор, а всеки сам си решава  Peace Успех, каквото и да решите.
Виж целия пост
# 338
При лапароскопски операции не виждам кое може да пречи на видимостта.
Проблемът е, когато трябва да се извади нещо по-обемно, защото трябва да се нареже на малки късчета за да се извади.
Лапароскопски операции за рак на простата се правят, не са нещо необичайно. (интересувала съм се , когато все още разчитахме, че може да се оперира)
Виж целия пост
# 339
Tai kato pisha ot laptopa na maja mi, izvinete, che ne e na kirilica. Parvo, ne znaeh, che PSA okolo 45 mm ili sm e nad normata. Na maja mi beshe 555 i sega lekarite go svaliha na 135, kazvat, che sega e normalen. Kakvo e laparoskopski metod, izvinete za glupaviq vapros, no sam laik, na maja mi otkazaha operaciq, makar che tuk znaq, che sas sigurnost se izpolzva za operaciq ureda Davinchi, koito dava 3D izmerenie i vidimost pod razlichni agli. Tova na tozi etap moga da spodelq.
Виж целия пост
# 340
Има тема за близките на болните от рак в същия подфорум, моля потърсете я, там ще намерите повече инфо.
Виж целия пост
# 341
Довода против лапароскопска операция е точно, че при отворена коремна се вижда много по-добре полето на работа(има логика). Може би всеки доктор препоръчва това което прави и му носи по-големи приходи.

На мен Горчев ми обясни, че при лапароскопски операции видимостта е във пъти по-добра заради увеличението на изображението на монитора.
Виж целия пост
# 342
Довода против лапароскопска операция е точно, че при отворена коремна се вижда много по-добре полето на работа(има логика). Може би всеки доктор препоръчва това което прави и му носи по-големи приходи.

На мен Горчев ми обясни, че при лапароскопски операции видимостта е във пъти по-добра заради увеличението на изображението на монитора.

Ще си позволя да кажа, че това НЕ Е вярно. Лапароскопската операция сама по себе си е риск /както и всяка друга/, но лапароскопска операция при рак е просто лудост...Най - добрият начин за оглеждане при операция е при консервативния метод. Всеки лекар казва, че е най важното око до види. Ако компютрите даваха такава добра видимост нямаше да има нито една сгрешена диагноза при образната диагностика.

Има тема за близките на болните от рак в същия подфорум, моля потърсете я, там ще намерите повече инфо.
Наистина в тази тема има повече случаи и опит на близки на болни от рак и е по - подходяща. Peace
Виж целия пост
# 343
Момичета,мен пак ме хваща отчаянието.
Моля ви, кажете ми , че всичко ще е наред.
И майка ми ще се оправи.
Имам нужда от позитивизъм Sad
Виж целия пост
# 344
Ще си позволя да кажа, че това НЕ Е вярно. Лапароскопската операция сама по себе си е риск /както и всяка друга/, но лапароскопска операция при рак е просто лудост...Най - добрият начин за оглеждане при операция е при консервативния метод. Всеки лекар казва, че е най важното око до види. Ако компютрите даваха такава добра видимост нямаше да има нито една сгрешена диагноза при образната диагностика.
При лапароскопията се ползва камера, не компютър и тази камера увеличава в пъти това, което трябва да се види. Т.е. дава по-добра видимост. освен това, има по-малко кървене, което предполага отново по-добра видимост.
Вместо да се прави пълен разрез, се правят три дупки на мястото на операцията, през едната се вкарва камера, през другата се пуска въздух, който да раздуе мястото и да осигури пространство за работа, а през третата работи оператора.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия