Фотография - 80 тема

  • 54 256
  • 737
# 510 12 март 2016, 13:53 ч.
Калинката със статив ли си я снимала? Аз такъв фокус не мога да постигна с твърд обектив, камо ли с 18-55 Simple Smile
Виж целия пост
# 511 12 март 2016, 14:16 ч.
Не, от ръка. По принцип имам стабилна ръка и се справям до 1/20 (стигала съм до 1/8 като лактите плътно ги прибирам към тялото и не дишам докато натискам спусъка, но си е напрежение. Simple Smile ).
Твърда петдесетка е следващото, което ще си взема. Simple Smile Само да си изплатя лаптопчето.
И докато говоря за обективи, каква е разликата между 24-70 f/2.8 на никон, тамрон и сигма? Защото в цените разликата е доста.
Виж целия пост
# 512 12 март 2016, 15:22 ч.
Принципно и двата са хубави, но ако за никонския гледаш новия който излезе преди няколко месеца, че ние сме имали стария и не бяхме толкова доволни. А тамрона в сравнение с новия 24-70 на никон просто фокуса е малко по-бавен, но иначе като качество е добър и е повече един и половина по-бюджетен.

Имаме ревю за него ако си любопитна но ако търсиш нещо бюджетно Тамрона би трябвало да те задоволи.
В крайна сметка за такъв тип обективи е с добра светлосила и то постоянна.
Виж целия пост
# 513 12 март 2016, 15:27 ч.
Защо не бяхте доволни от стария? Досега за него не съм чула/прочела лоша дума. Хората едва ли не му се кланят  Laughing
Виж целия пост
# 514 12 март 2016, 16:15 ч.
Принципно колкото и да е стабилна ръката, не ми се струва, че на скорост 1/20 ще се получи нещо кой знае колко добро от към фокус.  newsm78
Наскоро точно коментирахме 24-70 на Никон и Тамрон. Мимс е с Тамрон и помня, че  много го похвали.  Simple Smile
Виж целия пост
# 515 12 март 2016, 16:17 ч.
Да, и аз помня нейния пост. Просто за първи път срещам някой, който се оплаква от никонската версия, стария Simple Smile
Виж целия пост
# 516 12 март 2016, 16:29 ч.
мм по-скоро на нас ни се падна кофти бройка (не ми се влиза в подробности защото може да е частен случай)..  ако се абстрахирам от това е чудесен обектив. Тамрона застава някъде по средата между двете поколения на Никон.. спрямо стария който ние имахме е по-добър, спрямо новия има малки недостатъци както казах фокуса му е по-бавен, но пък го бие от към цена ..

Сега .. пазаруването на обективи си иска добро обмисляне особено за обективи от такъв калибър където цената започва от 2 и нагоре.

Ако с този обектив няма да се снима много активно и от това да се изкарват сериозни пари не е нужно да се купува по-скъпия защото за разликата от цената могат да се вземат други аксесоари и то полезни  - било светкавица , било качествен статив, било друг обектив и прочие.

Т.е. моят съвет към всички които пазаруват - не само в конкретната ситуация - анализирайте първо целите си и това колко сериозно се занимавате с фотография. Вярно всеки иска възможно най-доброто, но е добре големите инвестиции да са оправдани.
От тази гледна точка натоварването на техниката е от значение. Преценете за какво и до колко ще я натоварвате. Преценете до колко смятате да е бизнес и прочие и прочие . и като си изчистите целите ще видите дали ще оправдаят инвестицията ..
Но най-важното четете и се упражнявайте ..

За съжаление познавам хора с мнооооого стабилни финансови възможности, които пръскат луди пари за най-доброто като техника, а снимките им са посредствени, лишени от чар, от идея, от композиция, и това е само хоби - да си начешат крастата.. После плюят тая техника щото никой не им харесвал снимките ..Ами сори не става ..

Не искам да ви демотивирам да купувате или да не купувате дадена техника, а да го правите разумно според нуждите си.
Спомням си и аз за Мимс и мисля че още тогава и аз похвалих Тамрона.
Виж целия пост
# 517 12 март 2016, 16:43 ч.
така като се замисля, било Никон, било Тамрон /не коментирам цената  Simple Smile/, 24-70 ми се струва наистина доста практичен обектив. Гъвкав е, и с тези фокусни разстояния човек може да реагира добре при повечето ситуации. Simple Smile а и в комбинация със светлосилата, чудно
Виж целия пост
# 518 12 март 2016, 16:53 ч.
Ма какво да и коментираш на цената - 1800 срещу 3300
 newsm78 #Crazy
Чудесни са и двата грешка няма ...
Виж целия пост
# 519 12 март 2016, 18:13 ч.
Аз не пиша, ама снимам Simple Smile

Две по темата:

_DSC2598 by Katia (gogigo36), auf Flickr
_DSC2595 by Katia (gogigo36), auf Flickr

Не знам дали втората влиза в графа минимализъм, вие как мислите?

Виж целия пост
# 520 12 март 2016, 18:26 ч.
Аз помня също, че тук хвалеха Тамрона. Исках просто да разбера каква е разликата между тях, освен цената. Сега разбирам, че на Тамрона фокусът му е по-бавен. Simple Smile Далеч съм от мисълта да изкарвам пари от фотография, но искам вече да сменя китовия с нещо по-светло и по-универсално. Simple Smile

Лолита, гъбките ми са на 1/25 от ръка. Ами тъмен ми е обективът, на максимално отворена бленда е, а при ИСО над 400, шумът ми е много, особено когато светлината е недостатъчна, та си снимам на исо 200 по принцип.

Катя, страхотни са и двете! Simple Smile
Виж целия пост
# 521 12 март 2016, 18:38 ч.
Aко няма да минаваш скоро на фул фрейм, можеш да погледнеш и този:
http://magazin.photosynthesis.bg/oferta/obektiv-sigma-18-35mm-f-18-dc-nikon.html
или този:
http://magazin.photosynthesis.bg/oferta/obektiv-sigma-17-50mm-f- … -dc-os-nikon.html . Гледам, че и Тамрон имат такъв, но за него нищо не знам. Тая сигма я има една приятелка и е много доволна.
Виж целия пост
# 522 12 март 2016, 19:27 ч.
Благодаря,  Еовин! Първият ще ми дойде къс, но вторият определено си струва да се погледне, а и цената му е супер.  Hug
Виж целия пост
# 523 13 март 2016, 10:51 ч.
Да, много съм хвалила Тамрона къде ли не и няма повече да се повтарям, за да не досаждам  Simple Smile Много, много стабилен обектив, който не ме е подвел никога досега, пу да не му е уроки  Laughing За бавния фокус... ами не знам, не съм забелязала такова нещо. Може би маниаците, които правят сравнителните ревюта и правят безкрайни тестове, броят пиксели, оглеждат под лупа къде е по-мек кадъра, пък по краищата ли, пък на каква бленда, да, винаги могат и намират дефекти в сравняваните обективи - при единия едно, при другия друго. Съвършена техника няма. А, още нещо за бързия фокус. Може би е от изключителна важност, ако човек снима репортаж, нещо, при което е критично важно да фокусираш бързо, да, тогава сигурно си заслужава да се вгледаш дали тези хилядни от секундата забавяне са ти от толкова голямо значение. Но, потретвам - такова нещо не съм забелязала при моята бройка. Сработи се перфектно с тялото ми, нямам никакви оплаквания. За това, което ми предлага Тамрона при моето снимане, не бих дала два пъти повече пари само и само да е Никон.
Сигма не познавам, не съм пробвала.
Аз също снимам на ниски скорости от ръка (стабилизацията на Тамрона работи безупречно и нямам моушън брър при аналогични скорости с обектив без стабилизация), но все пак на 1/8 не бих рискувала. Вдигам си исото колкото е нужно без да му мисля и си снимам спокойно.
Виж целия пост
# 524 13 март 2016, 12:51 ч.
Много искам 24-70 на Тамрон, трябваше да се сдобия с него април-май месец, но уви, ще сменям компютъра. Засега си карам основно с двата твърди обектива.

Катя, много нежни натюрморти с цветя!

От мен нещо дъждовно:


Rony by Antonya Koleva, on Flickr
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало