С колко пари живеете на месец

  • 82 032
  • 953
# 15
До колкото знам ипотеката на единствено жилище на семейства с деца се счита в данъчната декларация и носи облекчение...... newsm78 newsm78 newsm78 мисля, че има такъв вариант  newsm78 newsm78
Виж целия пост
# 16
Не и в държавата в която живея.
Виж целия пост
# 17
ето го, ако на някого би му било полезно  и не го ползва  Peace  http://www.nap.bg/page?id=338
Виж целия пост
# 18
За мен също е необяснимо пък как масово се раждат 2-3 деца , в семейства където доходите не стигат и за 1, това за мен е необяснима семейна политика......за държавната да не говорим. Чудя се на тези хора как успяват.
Моите наблюдения са, че малкото дете износва всичко от голямото, пазарува се от втора употреба, яде се евтина храна, не си позволяват заведения, почивки и т.н. екстри
За мен е нечовешко да се живее с 420 лв.
Виж целия пост
# 19
До колкото знам ипотеката на единствено жилище на семейства с деца се счита в данъчната декларация и носи облекчение...... newsm78 newsm78 newsm78 мисля, че има такъв вариант  newsm78 newsm78

Да, има някакво данъчно облекчение за единствено семейно жилище (само че май беше за семейства под определени години, закупили жилището с ипотека? не съм запозната в детайли). Но това е различно от това, което има предвид Почти безобидна - помощ да се получава на база разполагаем, а не брутен доход.
Виж целия пост
# 20
Съпругът ми взема завидна заплата за градчето, в което живеем, работи в Пловдив, живеем с нашите и баща ми и дума не дава да помагаме в домакинството и сметките. Накрая на месеца сне на червено, не виждам за какво толкова даваме пари...
Виж целия пост
# 21

За мен също е необяснимо пък как масово се раждат 2-3 деца , в семейства където доходите не стигат и за 1, това за мен е необяснима семейна политика......за държавната да не говорим. Чудя се на тези хора как успяват.

Много причини има, като започнеш от ниската култура по отношение предпазването от бременност, до житейската философия "където едно, там и две (три и т.н.). Мисли се за количката, дрешките, памперсите; не се мисли за по-нататък, не се мисли какво ще стане, ако някой се разболее, има ли къде да живеем, ако ме уволнят, мога ли да си намеря работа. "Ако чакам да имам пари, не трябва никога да имам деца".
Виж целия пост
# 22
Асолютно против съм да плащам нечия ипотека или наем, икономиката на държавата е толкова мизерна,че изобщо не виждам кой ще изработи парите, които на някой му се иска да получава.
За държава скато нашата всякакви социални плащания към групи хора, котио не са болни, инвалиди или пенсионери според мен е разточителство.

Абсолютният минимум за живот пък е много разтегливо понятие, интернет, кабелна, театър, опера...във всяко село такива екстри няма, затова и не знам доколко е редно да се включват в сметките, когато се говори общо за минимум, на всички и навсякъде.

Виж целия пост
# 23
В много страни в края на счетоводната година връщат пари ако си под определени норми.Съответно взимат ако си над.В Автралия соц.пенсия се индексира реално.През 2008год.,послучай началото на световната икономическа криза даваха по 1000 или 2000$ не си спомням колко за Коледа на дете и пенсионерите.
Несъмненно има мн.семейства,които едвам свързват двата края.НО като гледам цялата картинка изглежда по друг начин.Масово си мерят автомобилите,телефоните,дрехите,почивките и т.н.Полицай,който уж сам си купува кубинките,жена му не работи,карат скъпи коли,правят ремонти,пътуват в страната и чужбина и се държат високомерно.Друг няма да споменвам какъв в сферата на услугите,в бранш,който не е високо платен по същия начин.Жената не работи,сменят си често автомобилите и се мотаят по света и у нас,строят къща.Не са рентиери например.Да добавя,че са и пушачи.Всички цъфтят и лъщят.
Виж целия пост
# 24
Цялата система с тези детски е сбъркана....
Ако ще са детски добавки, би следвало да се дават на всички деца. Ако не се дават на всички, да ги кръстят социални помощи, и да ги изплащат като помощ, след обследване на доходите и разходите на семейството.
Отдавна трябваше да измислят система за семейно подоходно облагане.
Слагат някакъв измислен брутен доход и толкова...

Моята приятелка например, е в категорията на богаташите, според социалните, защото заплатата и е ок. 2000 лева, а това че живее под наем и плаща 500 кинта наем, това че бившият съпруг не плаща издръжка защото няма какво да му вземат.... и това че е с 4 деца, две тинейджърки, и две първолачета, не ги касае...
Да ок, голям и е дохода, ако е ромка в махалата, и се обръща в кюфтета и ракии...
Ама ако човек иска да си гледа качествено детето, детето трябва да ходи на спорт, на уроци по чужд език, отвреме на време поне 1 път в месеца трябва да отиде и на кино или театър... ако искаме от тези деца да стават хора...
Така че според мен нето 500-600 лева на член от семейството е абсолютният минимум едно семейство да съществува нормално и да не се лишават децата от спорт и културни мероприятия, защото те са първите които отпадът като няма пари...


Виж целия пост
# 25
Някак са ме пропуснали явно в Австралия. Дават се помощи под определен доход, само ако си на квартира. Ако изплащаш жилище не получаваш нищо.
Аз съм съгласна с нова. Помощите трябва да се разпределят на реално нуждаещите се. Това са болни хора предимно. За съжаление е много сложно да се диференцират нуждаещите се и един от най-лесните начини е доходът, а така и неработещи здрави се нареждат. Друг е въпросът, че аз не искам да съм на мястото им и не им завиждам.
Виж целия пост
# 26
Като гледам каква лудница е по улиците и моловете...
Виж целия пост
# 27

За мен също е необяснимо пък как масово се раждат 2-3 деца , в семейства където доходите не стигат и за 1, това за мен е необяснима семейна политика......за държавната да не говорим. Чудя се на тези хора как успяват. Ако трябва да говоря за себе си- сериозно се замисляме до колко можем да си позволим 2ро дете. Живеем със средна сума на човек почти двойно на санитарният минимум и сериозно обсъждаме дали и до колко е разумно 2то дете  newsm78
Грозничко изказване, при положение, че не са ти взели пари назаем, та да си отгледат децата. И в други теми ми прави впечатление едва ли не презрително отношение към имащите по малко, без на пишещия изобщо да му просветне, че има и много по богати, умни и образовани от него, които респективно дават много повече на децата си във всеки един смисъл.

Виж целия пост
# 28
Няма да смятам с колко пари живеем на месец, че като видя сумата, ще получа удар. Днес заведох малкото ми дете на представление в Театъра на армията. Билетите бяха от Грабо, т.е. с 50% намаление- общо 16 лв. за двете. След представлението минахме през Хеликон и ѝ купих книга, която тя си избра- 22лв. Минахме през Коледния базар- наденичка и топъл шоколад за нея и едно греяно вино за мен. Последното- само 14 лв. Така изпукахме над 50 лв за нещо елементарно- театър, книга и малко Коледен базар. Ако мъжът ми и синът ми бяха с нас, сумата щеше да е двойна. На всеки е ясно какъв процент от средната заплата е това. Какво излиза? Да покажеш на детето си свят, който е малко по-далеч от носа му, е непростим лукс??? ooooh!
Виж целия пост
# 29
О, Рокси, за първи път ли срещаш подобни писания. ССФ живее в лукс и има точния брой деца, отговарящ на стандарта и. Разни там хорица, които работят за низерни пари не са годни за репродукция.
Най-ми харесва обаче, когато млади, здрави и работещи завиждат за 20 лева детски и държат да си ги получат. А и няма как да им се обясни, че това не е привилегия, а помощ.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия