Шеста тема на чакащите

Социалният след вписването няма роля, обаче ако не напусне, след осиновяването той поема случая отново и той наблюдава адаптацията на детето и пише доклади на 6 месеца. На една от майките, която писа известно време тук като "анонимен" социалната й стъжни живота и детето й беше взето и настанено в институция. Върна си го с дело, след това не знам какво стана пак.
Аз бих посъветвала в подобен случай смяна на адрес и РДСП след осиновяването.

Съжалявам, че ще го кажа, но няма как да се вземе дете ей така, защото някакъв социален бил решил. Доста градски легенди се вихрят и прекалено много власт им се приписва на тези социални, каквато те нямат. Няма да коментирам повече.

Историята е истинска, тогава се стигна до дело, за да й върнат социалните детето. За травмата на детето от това вземане от осиновителката няма да говоря, всеки, осиновил дете може да си я представи.
И още нещо. По времето, когато аз осинових и в следосиновителния период, от нашите социални четяха тук в тази тема. За другите не знам.

Аз не бих търпяла. Каква е гаранцията, че ще напише хубав доклад за Вас след като не си върши работата?

Ох, не се стърпях, казах, че няма да коментирам, но тук има още едно недоразумение. Когато детето се отнеме, задължително се минава през съд, няма вариант социалните да изведат дете от семейна среда и да не се влезе в съда. Това се случва в едномесечен срок и родителят също е призован на делото, където, разбира се, може да се яви с адвоката си. Предполагам, че за това дело става въпрос, но то е задължително. Ако е била само на едно дело - това е.
Ако четат социалните, сигурно се превиват от смях как се страхувате от тях и ги мислите за всесилни. Реално те се страхуват да не се жалвате от тях.

Панди, социалните имат и много друга работа, не работят само с кандидат осиновители. Един и същи социален служител работи с кандидат осиновители, осиновители, приемни родители, на терен с неблагополучни семейства и деца в риск, деца, застрашени от отпадане от училище, деца с противообществени прояви и т.н. И работата с кандидат осиновителите и осиновителите е най-леката и безпроблемната, но остава и последна в приоритетите им по спешност.
Социалните са малко, претоварени са, имат текучество...
Аз бих дала шанс да си напише доклада до края на срока. С добра дума и търпение се постига повече отколкото с рогата напред, дори и да имаме основание.

Mama Ru, а може ли да споделите, след изтичането на 3-месечния срок за проучване, за тези 2 месеца, които следва да се дадат допълнително, ако е необходимо, трябва ли да има някакви форс мажорни обстоятелства? Защото моят 3-месечен срок приключва в края на месец ноември, а досега социалната не си е мръднала пръста. Т.е тя, ако се обоснове, че не е свършила нищо, поради заетост с други случаи, номерът минава или никой няма да й търси отчетност след изтичане на този тримесечен срок, а чак длед изтичането на допълнителните 2 месеца?

Аз също бих препоръчала с нормален, но твърд тон да поговорите със социалната и да й обясните, че сроковете изтичат и за Вас е важно да финализирате процеса в срок. Кажете й, че я харесвате и сте сигурна, че дава най-доброто от себе си за Вашия случай. Виждате, че е отдадена и много натоварена, но за Вас е важно в момента да извървите заедно последните стъпки. Бъдете твърда, но не груба. Поставете ясни срокове, с конкретика - очаквам Ви там, на тази дата в толкова часа. Ще Ви се обадя 1 час преди това, за да Ви подсетя. Ако се наложи, ще отидете да я вземете от някъде и да я заведете у вас.
Ако не подейства, отивате в Дирекцията. Не знам дали има възможност да поискате смяна на социалния работник на този етап, ако някой е запознат, нека сподели.

Не мога да кажа. Помня, че при мен имаше забавяне около седмица след трите месеца, не ми е било драма.

Тази социална ще е някаква връзкарка.
Няма начин да ти е дадено да свършиш нещо и никой началник да не те пита до къде си. Това не е нормално.
Прави се графика кои дни и часове да отидеш в социалната служба (3 пъти), кога е деня/часа за среща с поръчителите. Накрая кога е посещението в дома ви.

И на мен на връзкарство ми намирисва. Или и началниците й са също толкова безхаберни. Тримесечният проучвателен период приключва в края на ноември, т.е. след три седмици, а аз нито веднъж от тези 3 пъти все още не съм ходила в социалната служба, нито са викани препоръчителите ми, нито е посещаван домът ми, нито пък имам уговорен ден и час за каквото и да било, след като преди седмица тази забрави за посещението на дома ми и не се обади, за да насрочим друг ден и час, както обеща  И кога следва да се случи всичко това в рамките на оставащите три седмици, че и доклад да напише? Като я гледам що за стока е, и допълнителните два месеца няма да са й достатъчни - наближава краят на годината, престоят Коледа и Нова година, отпуски, следват доста празници през януари и ето, че двата месеца минали.

Здравейте! На доста места в темата забелязвам, че се коментира че определящ фактор за чакането освен броя на децата бил предпочитания профил и изминало време от регистрацията. Имайки предвид, че би трябвало да се търсят най-подходящите родители за конкретно дете до каква степен според вас семейно положение, възраст, доходи, жилище и др. на кандидатите биха били водещи за избирането му/ им пред др човек? Информацията е лична, така че бих разбрала, ако няма отговорили, но ще се радвам на споделени мнения. Благодаря!

Логика няма да намерите. Трудно е 2 кандидати да имат едни и същи критерии, условия, доходи, доклади. Та кой от двамата ще изберат си е чисто тото според мен. При нас водещия критерий, който мисля, че е оказал влияние ние да бъдем избрани мисля, че е възрастта на детето (2-4 години). Тогава се даваше майчинство 1 година. А аз така и не го ползвах цялото. Имаме голям апартамент, прилични доходи, самостоятелна стая за детето. Чакахме само 3 месеца. Детето беше 3 годишно, а ние бяхме първите избрани за него

Не мисля, че фактори като възраст на кандидатите, доходи, жилище имат по-голяма тежест. Доколкото успях, аз за себе си да сглобя картинката, в Дирекция Х има 5-6 досиета на чакащи деца и 800 кандидати. Вземат определени брой досиета на чакащи (по реда на постъпването/ вписването им) и гледат какво са пожелали кандидатите като профил. Пример, дете с характеристики: момче, 1 година и 2 месеца, ромски произход, здраво. Първите кандидати искат момиче. Те отпадат. Следват вторите - те нямат претенции за пол, но са посочили, че изключват ромски произход - също не ги избират. И така докато не стигнат до досие на кандидати, при които профилът, който са посочили съвпада с този на детето, на което се търкалят родители. Ако няма съвпадение, предполагам, че предлагат на този, при който има най-голямо покритие на предпочитанията с профила на детето.
Тук има осиновили сами като мен, както има и сами мъже осиновители. Едва ли фактът, че са сами и мъже е препятствие. Ако имаше разглеждане на доходите, семейното положение на кандидатите, възрастта им нямаше да имам сина си, защото той е с най-желания профил, което означава, че просто тогава, ми е дошъл редът и моите желания са съвпаднали с неговия профил. Но определено и компютър да търсеше съвпадения по профила на детето и желанията на кандидатите от 800-1000 кандидатури, поне едно 20% ще отговарят на профила на детето, а кандидати по възраст, семейно положение, имотно състояние просто няма да стигнат до предложение за дете. Колкото и да ни се иска да стане бързо, няма как да прецакаме системата, освен ако не сме наистина единствените кандидати за дадено дете, т.е никой друг от тези 800-1000-1500 кандидати да не е дал такъв профил. Преди 10-12 години хора, които не изключваха ромски произход, наистина минаваха най-отпред, защото беше рядкост. Тогава най-желания профил беше за дете от 8-10 месечна възраст до около две годинки и български, турски или смесен произход, но светличко (прословутите "без черти на ромския етнос").  Затова и кандидати без ограничения за произхода се класираха най-отпред, при положение, че децата с ромски произход са сигурно поне 50% от децата в системата. Аз получих първото си предложение около 2 месеца и половина, след като информацията, че бих взела дете със заболяване/ леко увреждане беше разпратена до дирекциите и отразена в досието ми. Без значение, че имах ограничения по пол и произход и, че съм сама. Колкото до възрастта, по времето, когато аз осиновяват бяхме повечето кандидати на възраст между 35-45 години.

Mama Ru го е обяснила много добре. Това, което мога да добавя е, че по-скоро критериите към детето дават някакъв (макар и малък ) приоритет, а не тези към семейството. Колкото по-разширен е профила на детето, толкова по-голям е шанса да стане по-бързо, въпреки че чакането при всички случаи е средно две години. И тук вече стои въпросът: сигурни ли сте какво искате? Да се случи по-бързо или детето да е каквото Вие си представяте? Казвам го, защото аз самата съм писала много пъти, че минах през лична метаморфоза, в началото абсолютно изключвах ромския етнос, впоследствие не ме бъркаше въобще, но това е личен процес. Идеята ми е да не пишете много разширени критерии, за които не сте убедени. Защото чакането минава..и се забравя. Но дететето е за цял живот и следва да сте убедени в избора си.
Има и друг фактор, който за съжаление играе роля и това са връзкарите. Лично съм чувала и виждала много истории, в които хората просто се обаждат на някой, казват на "когото трябва". Това е нещо, с което не можем да се борим за съжаление