Оправдания са това с не можем да осигурим бъдеще.Вместо да критикуваме ромчета и други да се замислим ние с какво допринасяме.Не че ми е мила тая нашата избушена държавица,но ми омръзна това вечно мърморене за ромите.Раждайте и вие по две-три и ще се подобри всичко.
Виж целия пост
Демографски страсти и неволи
- Публикувана: 3 ян. 2016, 13:56 ч.
- Последно мнение: 25 ян. 2016, 11:29 ч.
# 181
5 ян. 2016, 14:50 ч.
Сама по себе си липсата на хора не ми пречи, една държава може да се развива добре и с по-малко население, ама ако е от сой и от усетените. Обаче проблемът е, че се въдят тъпите (не само цигани, и уайт траш с по-слаби данни на горния етаж) и като са по-голяма бройка, не носят развитие, а само развалят работата. Дори да има икономика- то тя ще е точно Идиокрация, молове и тъпни.
Та не е само до демография, пак опираме и до фамилии, традиция и малко генетика. За съжаление май е имало и лек геноцид на хората с данни по рождение.
Виж целия пост
Та не е само до демография, пак опираме и до фамилии, традиция и малко генетика. За съжаление май е имало и лек геноцид на хората с данни по рождение.
# 182
5 ян. 2016, 14:52 ч.
И ти ли си като тях?
Паразит? Да чакаш наготово?
Ако искат и по 10 да раждат, но да са отговорни, образовани и полезни за държавата. Работещи!
Виж целия пост
Оправдания са това с не можем да осигурим бъдеще.Вместо да критикуваме ромчета и други да се замислим ние с какво допринасяме.Не че ми е мила тая нашата избушена държавица,но ми омръзна това вечно мърморене за ромите.Раждайте и вие по две-три и ще се подобри всичко.
И ти ли си като тях?
Паразит? Да чакаш наготово?
Ако искат и по 10 да раждат, но да са отговорни, образовани и полезни за държавата. Работещи!
# 183
5 ян. 2016, 14:53 ч.
За втори път се съгласявам с Мамасита и то в рамките на два дни. 
Виж целия пост
# 184
5 ян. 2016, 14:56 ч.
работещи,казваш-работещи като кого-като типичните родни дебелогъзи бизнесмени ли-дето крият данъци и осигуряват на 200 лв.Не мислиш ли,че те са по-голямо зло.
Виж целия пост
# 185
5 ян. 2016, 15:02 ч.
И ти ли си като тях?
Паразит? Да чакаш наготово?
Ако искат и по 10 да раждат, но да са отговорни, образовани и полезни за държавата. Работещи!
И аз мисля, че не са ни само ромите проблема, ние самите сме си по - големия проблем, Дева.
Българите, работещите.
Не ми се навлиза в полемика, че темата и без друго ми е "болна"....
Виж целия пост
Оправдания са това с не можем да осигурим бъдеще.Вместо да критикуваме ромчета и други да се замислим ние с какво допринасяме.Не че ми е мила тая нашата избушена държавица,но ми омръзна това вечно мърморене за ромите.Раждайте и вие по две-три и ще се подобри всичко.
И ти ли си като тях?
Паразит? Да чакаш наготово?
Ако искат и по 10 да раждат, но да са отговорни, образовани и полезни за държавата. Работещи!
Българите, работещите.
Не ми се навлиза в полемика, че темата и без друго ми е "болна"....
# 186
5 ян. 2016, 15:09 ч.
Съгласна! Само ще добавя, че например Норвегия има малко над 5 млн души население на площ от 385 178 km², ама да ви кажа там от нашите мургави многодетни няма.
Иначе за едни това за осигуряването на адекватно бъдеще може да е оправдание, но как се гледат 3 и повече деца, когато немалка част от това за което работим се източва от "тъпите (не само цигани, и уайт траш с по-слаби данни на горния етаж)"? Според мен няма промени в системата, защото въпросния контингент са много лесно моделируеми избиратели, които ВИНАГИ отиват да гласуват, а избори има често.
Виж целия пост
Сама по себе си липсата на хора не ми пречи, една държава може да се развива добре и с по-малко население, ама ако е от сой и от усетените. Обаче проблемът е, че се въдят тъпите (не само цигани, и уайт траш с по-слаби данни на горния етаж) и като са по-голяма бройка, не носят развитие, а само развалят работата. Дори да има икономика- то тя ще е точно Идиокрация, молове и тъпни.
Та не е само до демография, пак опираме и до фамилии, традиция и малко генетика. За съжаление май е имало и лек геноцид на хората с данни по рождение.
Та не е само до демография, пак опираме и до фамилии, традиция и малко генетика. За съжаление май е имало и лек геноцид на хората с данни по рождение.
Съгласна! Само ще добавя, че например Норвегия има малко над 5 млн души население на площ от 385 178 km², ама да ви кажа там от нашите мургави многодетни няма.
Иначе за едни това за осигуряването на адекватно бъдеще може да е оправдание, но как се гледат 3 и повече деца, когато немалка част от това за което работим се източва от "тъпите (не само цигани, и уайт траш с по-слаби данни на горния етаж)"? Според мен няма промени в системата, защото въпросния контингент са много лесно моделируеми избиратели, които ВИНАГИ отиват да гласуват, а избори има често.
# 187
5 ян. 2016, 15:19 ч.
Има само една техника за подбор на човешки материал, която одобрявам. Евгеника без да убиваш никого. Прави се така: насърчаваш наличието на "репродуктивен елит", двойки, които могат да родят примерно 10-12 хубави деца. След това правиш различни "степени", като най-ниската степен са тия с 1 дете, да не е без хич. По този начин вместо всички жени да раждат 2-3, някои с данни ще родят 12, други може хич да не се и занимават. Съответно от родените 12 деца може да има такива, дето ще се замонашат или ще се отдадат на труд, но 2-3 ще оправят бройката.
Фермерите го правят: размножават най-вече животни с данни и растения с данни.
Моят лимит примерно е 3, но със сигурност има жени с по-голям лимит и по-хубави данни.
Донякъде е божа работа, но и това е интересна схема, в която всеки действа според даденостите.
Виж целия пост
Фермерите го правят: размножават най-вече животни с данни и растения с данни.
Моят лимит примерно е 3, но със сигурност има жени с по-голям лимит и по-хубави данни.
Донякъде е божа работа, но и това е интересна схема, в която всеки действа според даденостите.
# 188
5 ян. 2016, 15:23 ч.
Че аз тук чета от потребителки като авторката, с претенции за образование и нещо на горния етаж за желание да се прецака системата - за получаване на детски поради липса на брак, намиране на фиктивна фирма за вземане на майчинство, без да е работила майката, за взимане на помощи за майки - студентки, без в действителност да искат да учат, за това как в чужбината им давали за раждането на деца невероятни привилегии... Тези неща на средностатистическа циганка не биха хрумнали изобщо. (за авторката на друга тема говоря - обърках темите)
п.п. От гледна точка на някой, който не се е размножил и не е замърсил с гените си общия генофонд, все пак се чудя някои от потребителките откъде го имат това самочувствие за елитността на собствените си гени, след като май-май не притежават точно от най-красивите, здрави и интелигентни гени.
Виж целия пост
п.п. От гледна точка на някой, който не се е размножил и не е замърсил с гените си общия генофонд, все пак се чудя някои от потребителките откъде го имат това самочувствие за елитността на собствените си гени, след като май-май не притежават точно от най-красивите, здрави и интелигентни гени.
# 189
5 ян. 2016, 15:31 ч.
Това всичкото за мен ли се отнася?
Егати...
Виж целия пост
Че аз тук чета от потребителки като авторката, с претенции за образование и нещо на горния етаж за желание да се прецака системата - за получаване на детски поради липса на брак, намиране на фиктивна фирма за вземане на майчинство, без да е работила майката, за взимане на помощи за майки - студентки, без в действителност да искат да учат, за това как в чужбината им давали за раждането на деца невероятни привилегии...
Това всичкото за мен ли се отнася?
Егати...
# 190
5 ян. 2016, 15:33 ч.
Това всичкото за мен ли се отнася?
Егати...
Не, извинявам се, помислих, че в друга тема пиша.
Виж целия пост
Това всичкото за мен ли се отнася?
Егати...
Не, извинявам се, помислих, че в друга тема пиша.
# 191
5 ян. 2016, 15:33 ч.
Ми те нито работят, нито учат циганките, затова не са се възползвали и от тези благини.
Мери, не знам какво имаш предвид, но от паразити, дали бели или роми, файда няма.
Нито пък искам аз, персонално, да ги издържам, от моите данъци.
Виж целия пост
Че аз тук чета от потребителки като авторката, с претенции за образование и нещо на горния етаж за желание да се прецака системата - за получаване на детски поради липса на брак, намиране на фиктивна фирма за вземане на майчинство, без да е работила майката, за взимане на помощи за майки - студентки, без в действителност да искат да учат, за това как в чужбината им давали за раждането на деца невероятни привилегии... Тези неща на средностатистическа циганка не биха хрумнали изобщо. (за авторката на друга тема говоря - обърках темите)
Ми те нито работят, нито учат циганките, затова не са се възползвали и от тези благини.
Мери, не знам какво имаш предвид, но от паразити, дали бели или роми, файда няма.
Нито пък искам аз, персонално, да ги издържам, от моите данъци.
# 192
5 ян. 2016, 15:34 ч.
някои твърдят,че държавата с нищо не им е длъжна.Аз не съм съгласен с това.Чувствам,че държавата ми е длъжник.Нищо не е направила за мен,а трябва. Правилната логика е-раждаш бебета,получаваш дълго и добре платено майчинство. Дълъг отпуск за таткото.Ваучери за памперси-хубави,отоплени училища с ремонтирани тоалетни,а не детето да го е гнус да се изпишка.Физкултурен салон -празен-без шведска стена,без кошове.Поликлиниката мизерна-духа от прозореца. Наместо това да се оправи-се насърчава частния бизнес-изникват стъклени мастодонти,банки,офиси. От всичко това следва,че няма социална политика. И въпреки всичко се намира някой да изръси,че еди кой си не заслужава подпомагане.
Виж целия пост
# 193
5 ян. 2016, 15:34 ч.
Какви ще са тези хора "с данни и от сой", които ще са навити някой да ги разпложда като говеда?
Виж целия пост
Има само една техника за подбор на човешки материал, която одобрявам. Евгеника без да убиваш никого. Прави се така: насърчаваш наличието на "репродуктивен елит", двойки, които могат да родят примерно 10-12 хубави деца. След това правиш различни "степени", като най-ниската степен са тия с 1 дете, да не е без хич. По този начин вместо всички жени да раждат 2-3, някои с данни ще родят 12, други може хич да не се и занимават. Съответно от родените 12 деца може да има такива, дето ще се замонашат или ще се отдадат на труд, но 2-3 ще оправят бройката.
Фермерите го правят: размножават най-вече животни с данни и растения с данни.
Моят лимит примерно е 3, но със сигурност има жени с по-голям лимит и по-хубави данни.
Донякъде е божа работа, но и това е интересна схема, в която всеки действа според даденостите.
Фермерите го правят: размножават най-вече животни с данни и растения с данни.
Моят лимит примерно е 3, но със сигурност има жени с по-голям лимит и по-хубави данни.
Донякъде е божа работа, но и това е интересна схема, в която всеки действа според даденостите.
Препоръчани теми