Това с потъпкването на интелигенцията и издигането на простите не е съвсем вярно. Девети си е бил преврат, но не смятайте, че са били толкова прости, че да стъпчат интелигенцията. Както казах, не може да се прави индустриално произвоство и селско стопанство, плюс повдигане на националния дух, без интелигенция. Просто не са им стигали кадри и са се справяли с наличните, поризвеждали са кадри в движение. Нека гледаме и разсъждаваме върху фактите, а с аршина на пропагандата през последните айсет години. Нито сме на митинг на БСП, нито на СДС.
Виж целия пост
Демографски страсти и неволи
- Публикувана: 3 ян. 2016, 13:56 ч.
- Последно мнение: 25 ян. 2016, 11:29 ч.
# 781
11 ян. 2016, 10:45 ч.
Да започнем така: ти познаваш ли буржоа?
После да продължим : Имаш ли им родословното дърво?
Да.
Да.
После какво? Зададох ти конкретен въпрос. Познаваш ли такива, които са се смесили със селяни?
Има си хас! Ама разбира се! Ако човек не е особено принципен и има разни навици и нужди, а селянинът има добра служба, голям апартамент и кинти... Или пък учи с детето на селянина в един и същ университет и се залюбят - луди, млади... Айде и ти - те в английския кралски двор са се мешали ...
Виж целия пост
Brideshead, ти познаваш ли буржоа, които са се намешали със селяни? Аз не.
Да започнем така: ти познаваш ли буржоа?
После да продължим : Имаш ли им родословното дърво?
Да.
Да.
После какво? Зададох ти конкретен въпрос. Познаваш ли такива, които са се смесили със селяни?
# 782
11 ян. 2016, 10:48 ч.
Да започнем така: ти познаваш ли буржоа?
После да продължим : Имаш ли им родословното дърво?
Да.
Да.
После какво? Зададох ти конкретен въпрос. Познаваш ли такива, които са се смесили със селяни?
Добре и колко фамилии познаваш? Защото това са поне 3 поколения и ако не са се стопили още преди десетки години, то са се възпроизвеждали някак? Какво искаш да кажеш? че наследниците им са се рътсили във ФБ за да създават семейства само със себеподобни и са били толкова мног о, че за 3 поколения не са се изродили от кръвосмешения? Според логиката не виждам начин просто.
И да ти кажа и аз познавам. И са се мешали. И наследниците( освен някои , които се държат изкукало като че целия свят е длъжен да зане, че са велики ... без да има и повод за това) са си съвсем нормални хора с родители без особени претенции и със семейства по любов .
Твоите не ги познавам, но не мога да си представя как са издрапали 3 поколения във вакуум.
Виж целия пост
Brideshead, ти познаваш ли буржоа, които са се намешали със селяни? Аз не.
Да започнем така: ти познаваш ли буржоа?
После да продължим : Имаш ли им родословното дърво?
Да.
Да.
После какво? Зададох ти конкретен въпрос. Познаваш ли такива, които са се смесили със селяни?
Добре и колко фамилии познаваш? Защото това са поне 3 поколения и ако не са се стопили още преди десетки години, то са се възпроизвеждали някак? Какво искаш да кажеш? че наследниците им са се рътсили във ФБ за да създават семейства само със себеподобни и са били толкова мног о, че за 3 поколения не са се изродили от кръвосмешения? Според логиката не виждам начин просто.
И да ти кажа и аз познавам. И са се мешали. И наследниците( освен някои , които се държат изкукало като че целия свят е длъжен да зане, че са велики ... без да има и повод за това) са си съвсем нормални хора с родители без особени претенции и със семейства по любов .
Твоите не ги познавам, но не мога да си представя как са издрапали 3 поколения във вакуум.
# 783
11 ян. 2016, 10:50 ч.
Стъпкали са я. После, след първия фалит, са извадили хора от затворите, за да работят за Партията и Родината. Лично познавам такъв човек.
Но така не става. Не. Личи си по факта, колко лесно се срина това, което се биеха в гърдите че били изградили...
А и сега наследниците на червената интелигенция не могат да се справят също...никакви ги няма.
Виж целия пост
Това с потъпкването на интелигенцията и издигането на простите не е съвсем вярно. Девети си е бил преврат, но не смятайте, че са били толкова прости, че да стъпчат интелигенцията. Както казах, не може да се прави индустриално произвоство и селско стопанство, плюс повдигане на националния дух, без интелигенция.
Но така не става. Не. Личи си по факта, колко лесно се срина това, което се биеха в гърдите че били изградили...
А и сега наследниците на червената интелигенция не могат да се справят също...никакви ги няма.
# 784
11 ян. 2016, 10:50 ч.
Andariel тъпкали са я. Били са доста уязвими при доноси (заради миналото им е било достатъ4но малко ...). А някои са се издигали с доноси ...
Виж целия пост
# 785
11 ян. 2016, 10:51 ч.
Интересно с какъв произход е бъдещата кралица на Англия. А тука цървуланковците се тупат в косматата гръд, плашейки гадинките, че били от сой, разбиИш ли и неее, ни съ мешат с простолюдиетУ... Смях!
Виж целия пост
# 786
11 ян. 2016, 10:52 ч.
И аз нещо такова си помислих. Но не конкретно за русофилщина, а въобще за чужбинофилщина. Ние сме едни цървули, а другите - ехееее... нивото е високо, та високо, непостижимо за нас. 
Виж целия пост
Ама как бе. Руското винаги е най-най. Какво ли знаем ние.
И да ги избият нашите индустриалци и доктори, учили в Берлин се тая...
И да ги избият нашите индустриалци и доктори, учили в Берлин се тая...
# 787
11 ян. 2016, 10:54 ч.
Aнглия няма бъдеща кралица. Има бъдещ крал, след него пак крал и третият е пак крал.
Чарли, Уили и Джорджи. Съпругите им не стават автоматично кралици, така както съпругът на Елизабет не е крал на Англия.
Виж целия пост
Интересно с какъв произход е бъдещата кралица на Англия. А тука цървуланковците се тупат в косматата гръд, плашейки гадинките, че били от сой, разбиИш ли и неее, ни съ мешат с простолюдиетУ... Смях!
Aнглия няма бъдеща кралица. Има бъдещ крал, след него пак крал и третият е пак крал.
Чарли, Уили и Джорджи. Съпругите им не стават автоматично кралици, така както съпругът на Елизабет не е крал на Англия.
# 788
11 ян. 2016, 10:55 ч.
А наследниците на "буржоазията" къде са? Нима всичко е затрито до невъзможност да се възстанови. Като чета не оставам с такива впечатления?
Виж целия пост
А и сега наследниците на червената интелигенция не могат да се справят също...никакви ги няма.
# 789
11 ян. 2016, 10:55 ч.
Може. С техничари. Интелигенцията е друго нещо- тя дори може да е непрактична.
Виж целия пост
Това с потъпкването на интелигенцията и издигането на простите не е съвсем вярно. Девети си е бил преврат, но не смятайте, че са били толкова прости, че да стъпчат интелигенцията. Както казах, не може да се прави индустриално произвоство и селско стопанство, плюс повдигане на националния дух, без интелигенция.
Може. С техничари. Интелигенцията е друго нещо- тя дори може да е непрактична.
# 790
11 ян. 2016, 10:56 ч.
а какво си мислите, че при рязка смяна на властта, където и да е посвета, няма доноси? Да видим световната история - всяка власт, независимо как ще бъде наречена, прави същото - отстранява потенциалните врагове и си създава верни последователи. Дори на фирмено ниво го има сега, едва ли някой тук ще отрече, че и сега работи тази система, макар и с по-завъртяни методи. Вижте една корпоративна структура, дори най-простата малка фирма, и ще видите същото. Просто по-застрашени са тези, които са по-високо в йерархията, защото са по-близо до началника, а той не обича да се чувства застрашен. Та, комунистите не са измислили топлата вода, не бойте се!
Мамасита, интелигенцията е нужна за правенето на нация. тя е неотменна част от властта. Просто всяка власт си избира коя част от интелигенцията да задържи. Политическата лоялност и сега е същата.
Виж целия пост
Мамасита, интелигенцията е нужна за правенето на нация. тя е неотменна част от властта. Просто всяка власт си избира коя част от интелигенцията да задържи. Политическата лоялност и сега е същата.
# 791
11 ян. 2016, 10:58 ч.
Недей забравя, че в България не само е имало преврат, но и чужда окупация. Това, което е станало не е просто някакъв си "преврат". Ако беше само преврат щяхме да сме светлинни години напред.
Виж целия пост
а какво си мислите, че при рязка смяна на властта, където и да е посвета, няма доноси? Да видим световната история - всяка власт, независимо как ще бъде наречена, прави същото - отстранява потенциалните врагове и си създава верни последователи.
# 792
11 ян. 2016, 10:58 ч.
Как къде са, в темата са, естествено.
И понеже Англия няма бъдеща кралица, ти изобщо не разбра кскво питам, нали?
Питам за жената на втория в редицата, майката на третия и на четвъртата, която четвърта, ще бъде кралица, ако брат й се откаже, например.
Виж целия пост
И понеже Англия няма бъдеща кралица, ти изобщо не разбра кскво питам, нали?
Питам за жената на втория в редицата, майката на третия и на четвъртата, която четвърта, ще бъде кралица, ако брат й се откаже, например.
# 793
11 ян. 2016, 11:01 ч.
Може да имат Махараджа, както е тръгнало и този ваш спор за потеклото на Нейно Величество да остане без отговор...
Виж целия пост
Как къде са, в темата са, естествено.
И понеже Англия няма бъдеща кралица, ти изобщо не разбра кскво питам, нали? Питам за жената на втория в редицата, майката на третия и на четвъртата, която четвърта, ще бъде кралица, ако брат й се откаже, например.
И понеже Англия няма бъдеща кралица, ти изобщо не разбра кскво питам, нали?
Питам за жената на втория в редицата, майката на третия и на четвъртата, която четвърта, ще бъде кралица, ако брат й се откаже, например.
# 794
11 ян. 2016, 11:02 ч.
Може. С техничари. Интелигенцията е друго нещо- тя дори може да е непрактична.
Е ти пък! Ами онези така известни творчески почивни станции, където едни хора по цял философстват за живота, ядат по трапези и пият марков алкохол? Които до такава степен бяха префинени, че после Новото време тотално ги скалпира.
Или научните кръгове, асоциации, съюзи, дружинки и прочие живкови любимци - на археолози, геолози, историци, астрономи и прочие с техните бази, библиотеки, научни съюзи и пак софри, софри... които бяха толкова велики и такива велики неща все откриваха, а после се разбра, че дори чужди езици не знаят и приносът им за световната наука е случаен и нищожен.
Виж целия пост
Това с потъпкването на интелигенцията и издигането на простите не е съвсем вярно. Девети си е бил преврат, но не смятайте, че са били толкова прости, че да стъпчат интелигенцията. Както казах, не може да се прави индустриално произвоство и селско стопанство, плюс повдигане на националния дух, без интелигенция.
Може. С техничари. Интелигенцията е друго нещо- тя дори може да е непрактична.
Или научните кръгове, асоциации, съюзи, дружинки и прочие живкови любимци - на археолози, геолози, историци, астрономи и прочие с техните бази, библиотеки, научни съюзи и пак софри, софри... които бяха толкова велики и такива велики неща все откриваха, а после се разбра, че дори чужди езици не знаят и приносът им за световната наука е случаен и нищожен.
Препоръчани теми