Парите в семейството

Къде видя, че получавала майчинство от 200 лв.? Никой с достатъчно стаж, за да получава майчинство, различно от социалното, не получава толкова. Писала е, че става въпрос за 200-300 лв., когато вече се е върнала на работа, а детето е било на 10 месеца. Тогава работещите майки получават частично майчинство (1/2 май беше) в допълнение към заплатата. Преди да започне работа, е получавала двойно на тази сума, ако е 50% майчинството в тези случаи.

Не съм наясно с майчинството. Коментирам сумата, спомената от нея. Тя я представя като 200-300лв. и за това коментирам нея.
Ако преди това е взимала 400-600лв. и е купувала храна за 3-ма + бебешките храни и консумативи + дрехи за децата + виното и други неща за пиене ... Като се добавят перилни препарати, тоалетна хартия и всичко останали ... Е, пак не вярвам да са й стигали, съжалявам

Ами, не са ѝ стигали, затова е тръгнала на работа. Доколкото разбрах, се възмущаваше, че той е опрял до сумата от майчинството в размер на 200-300 лева, която е получавала, след като е тръгнала на работа, въпреки че има десетократно по-големи доходи.

Иначе, има много семейства с  1-2 деца, които живеят с подобни суми, а никой не им плаща тока, човек знае и 2, и 200.

п.п. Не съм чела цялата тема, пропуснала съм го вероятно момента с виното, или просто според някои е разход от първа необходимост?    Защо го слагаш към сумата за памперси и АМ едва ли не?

С риск да бъда груба, но мненията как някой шамар, удар или не знам си какво за дълги съжителства било нормално -  Имала съм доста дълъг първи брак без нито половин удар, блъскане или каквото и да е подобно. Отделно, че се разведох по причини, които много жени не биха отразили, но за мен се оказаха фатални.

Как може изобщо да се оправдава насилие в някаква форма, и то от жени? Не мога да го приема...

Че то ако не се оправдаваше именно от жени, жертвите на домашно насилие щяха да са в пъти по-малко. Авторката не е първата, която въпреки възможността да го напусне, не го прави.

Аз разбрах нещата така (разбира се, може да греша):
Тя взима детски, с които пазарува гореизброените неща.
В даден момент те свършват и тя иска пари от мъжа си, а той (според мен логично) я пита за какво точно са й.
Според реакцията и на двама им вероятно тя не е получавала много често по 10лв. от мъжа си.
Минават 10 месеца в това положение и той и предлага да започне работа за да й стигат парите, а той да гледа детето.
Като обикновен практик й казва, че щом той гледа детето заслужава да получава майчинството й. (Друг е въпроса, колко точно е морално и т.н. за нас)
Е, добре, но през тези 10 месеца щом парите не са й стигали, а никъде не споменава, че са стояли голи, боси и гладни, явно все пак и бащата вкарва някакви пари за храна/дрехи/консумативи различни от ток и вода.
Ако това е така значи авторката ни спестява част от истината около мъжа й.
Ако пък съм в грешка значи пропуска важни факти като това, че мъжа й ги оставя да мизерстват, но предвид виното и рулцата от раци се съмнявам да е така.

Това ми беше мисълта - че явно има нещо, което авторката ни спестява. Аз лично заради тази подробност съм на кантар и не мога да преценя в ситуацията с парите за кого съм.
За обидите и ударите казах, че заставам зад нея, защото не е нормално подобно поведение, макар аз самата да съм си изпускала нервите 2 или 3 пъти в момент на криза във връзката ми, но след като решихме проблема съм се извинила и не се е повторило

Дана, има много жени, които търпят физически тормоз, в името на това да са омъжени и да имат семейства. Чувала съм от сравнително млади жени израза " И да ме бие, важно е че вечер се прибира при мен"  
Халал да им са такива мъже

Да не ти цитирам целия чаршаф, но какво значи парите да не стигат? Парите може да не стигат по много начини, не е задължително да стоиш гладен и гол. Като цепиш стотинката на две от нужда да се вместиш в сумата, с която разполагаш, пак реално не би смятал, че ти стигат парите, защото ако имаше повече, щеше да си позволиш нови дрехи, по-хубава храна и т.н. Сещам се за "Замъкът на шапкаря", ако не се лъжа. Ами там бащата имаше пари, майката беше домакиня и той даваше някаква мизерна сума, с която майката беше длъжна да води домакинството. Че успяваше и да спести от тази сума, с която нормалните хора не успяваха да преживяват.

Изумена съм колко от пишещите в темата намират обидите, шамарите и бутане/блъскане за приемливи и са ОК да живеят така?!
Утро, ти пък като съм чела какви други проблеми имаш с мъжа ти, ако и грубости има, просто не проумявам що за живот е това?

Зизу, разбрахме, че нямаш опит с деца, не разбирам защо си толкова настоятелна да твърдиш неща, с които не си се сблъскала?

По-голямата трагедия беше как погуби близките си. Когато го четох, направо ревах за момиченцето. За "Замъкът на шапкаря" говоря

Винаги съм смятала, че най-големият враг на жените са други жени. Когато и да се оплаче някоя потребителка - дали просто за да изпусне парата, без да има сериозен проблем, или когато положението е сериозно, все ще се намери някой, който да изкара оплакалата се виновна. Ту е виновна, че много иска и е нахална, ту защото понася твърде много неща и е слабохарактерна.
Баща ми издевателстваше над майка ми като държеше парите и искаше точен отчет за какво ще се харчат. Аз също съм аскет и не харча много, но не бих търпяла и ден подобно отношение.
Зизу, да пазаруваш от килата и да се чудиш как да вържеш месеца, да просиш пари за дамски превръзки и дезодорант, при положение че не сте без приходи, е унизително, откъдето и да го погледнеш.

     Едва ли някой е очаквал да направи пълен анализ на семейния бюджет във форума. Оправяла се е с належащите нужди със сумите от майчинството, мъжът плащал сметките. Когато започнала да роптае, че не достигат и все е на ръба (нормално ако майчинството е било от порядъка на 350-400 лева), върнала се на работа и той предявил претенции за получаваното (вероятно наполовина) майчинство. Колкото до размера, в малките населени места месечен доход общо от около 1200-1300 лева за четиричленно семейство е нещо съвсем обичайно. Като излезе жената в майчинство, намалява. Справят се хората, не е като да не се справят. И не говоря за селата, а за градчетата с жители между 20-30 и 50 хиляди души. Доколкото мога да преценя и в доста по по-големите градове положението не е по-различно за работещите нискоквалифициран труд.

Аз пък не разбрах кой одобрява шамарите в темата, но виждам вече няколко обвинения, отправени наслуки.

И колкото повече я чета, толкова повече ми се струва малко невъзможно бизнесмен със собствено дете да оставя майката да пазарува за 4-членното семейство с част от някакво старо майчинство. По-вероятно ми се вижда майката, бидейки обвързана с финансово подплатен мъж, да очаква дотации за неналежащи собствени капризи от рода на маникюр. Ако става дума за такъв случай - не, парите на семейството не са общи в такива ситуации.

DeVa®, с кое не съм се сблъсквала? Не ми се е налагало да живея с малко пари на месец или не съм се сблъсквала с подобен човек? Е и с двете имам опит, но аз не търпях, а дори осъдих господина
Да, нямам деца, но тяхното наличие и воденето на домакинството нямат нищо общо в случая. Аз говоря за това как авторката първо се жалва, че парите не й стигат, а после си пие виното и си яде рулцата с мъжа си. И не вярвам, че ако няма пари за храна ще купува и консумира тези неща. Не вярвам и че мъжа й ще си купува тайно от тях храна за да спести даването на някой лев за домакинството. Не вярвам и че баща, който готви и се занимава с двете деца (както тя сама го описа) ще ги държи гладни или ще ги кара да ядат хляб и сол за да може той и майка им да хапват по-така или за има пари за ресторанти.

Да, деца нямам именно, защото и аз като авторката не получавам достатъчно добри доходи за да ги гледам сама, а не бих си позволила да чакам и разчитам изцяло на човека до мен.

И да, унизително е да просиш пари за нещо, за това и авторката е трябвало да помисли още в началото, когато му е предложила да са с общ бюджет, а той е отказал. А не след дъжд качулка, поне 19 месеца по-късно, да се сеща за това. Той от самото начало й е дал да се разбере, че не харчи пари за щяло и нещяло, че държи на личните си финанси и т.н. Щом тогава това положение я е устройвало аз не мога да я съжалявам сега и да й влизам в положението, най-вече след като не знам кое точно от гореспоменатото прикрива - дали това, че той все пак дава пари и за храна и консумативи, или че ги държи гладни на ръба на мизерията за да има за себе си?

Както вече многократно написах - не одобрявам поведението на мъжа й (шамарите, крясъците и обидите), не одобрявам и факта, че тя го търпи и си изкарва негативната енергия върху голямото дете. Но съмнението, което споменах, ме кара да се чудя коя страна да заема, когато става дума за "Парите в семейството". За другата част от темата съм съгласна с масовото мнение, че мъжа е кретен, с когото тя трябва да се раздели

Хърмаяни, аз не искам пълен отчет. Не го и очаквам. Просто думите й ми звучат противоречиво и именно за това изразих съмненията си

Съжалявам, че на някои от вас мнението ми не ви се харесва, но то си е мое и не го налагам на никого, така както не искам никой да налага своето на мен Такава съм си - винаги разглеждам нещата от двете им страни и ако в мен се появи някакво съмнение го изразявам, пък нека съм зла, некомпетентна, неразбираща и т.н.

Дами да припомня, че Хърмаяни, която има професионален опит с домашно насилие, написа, че проблемът не е в парите. Просто споделянето започва от страничен проблем.  

Без да спамя излишно темата, благодаря за подкрепата.