Абсурт, когато написах първата част от поста, въобще не знаех че става дума за Сивото мишле. Въобще не ме дразни момичето, има си мнение, споделя го. Просто тя публикува докато пишех и аз се допълних, без да променя нищо в поста. Колкото до останалата част, познавайки реакциите на жертвите на домашно насилие, всички тези действия ми звучат напълно смислено и отговарят на профила, затова аз вярвам на момичето. Допускам възможността да лъже, да е пързалка, но ако е така, ще призная че го прави много умело, защото обяснява, фокусира проблема и поднася ситуацията като типична жертва.
Виж целия пост
Парите в семейството
- Публикувана: 13 ян. 2016, 16:19 ч.
- Последно мнение: 25 ян. 2016, 21:33 ч.
# 465
18 ян. 2016, 21:08 ч.
# 466
18 ян. 2016, 21:09 ч.
Защо е тая злоба?
Ако имаш проблем, пусни тема, ама грозно става, толкова ли не се усещаш?
Виж целия пост
Ох, от първи клас аз и моите съученици събирахме липа, лайка и шипки, също и предавахме хартия и бутилки на вторични суровини, но някак нямам самочувствието да се изпляскам, че работя от 7-годишна. 
Ако имаш проблем, пусни тема, ама грозно става, толкова ли не се усещаш?
# 467
18 ян. 2016, 21:13 ч.
Работех в магазин. Да ти напиша ли сега адрес и телефон на работодателите?
И в кол център по-късно. И в ресторант още по-късно. И като промоутърка от време на време лятото.
Както и да го напудриш, картинката е ясна. Да работиш за джобните си не е като да работиш, за да издържаш себе си, че и деца.
Къде видяхте, че мъжът гледал и голямото дете? Дете на 6 години или задължително ходи на предучилищна (децата над 4-годишна възраст са длъжни да посещават детска градина, ако не се лъжа), или ходи на училище.
Виж целия пост
Работех в магазин. Да ти напиша ли сега адрес и телефон на работодателите?
И в кол център по-късно. И в ресторант още по-късно. И като промоутърка от време на време лятото. Както и да го напудриш, картинката е ясна. Да работиш за джобните си не е като да работиш, за да издържаш себе си, че и деца.
Къде видяхте, че мъжът гледал и голямото дете?
Дете на 6 години или задължително ходи на предучилищна (децата над 4-годишна възраст са длъжни да посещават детска градина, ако не се лъжа), или ходи на училище. 
# 468
18 ян. 2016, 21:21 ч.
За мен е най-добре човек - възрастен, да е способен да покрива собствените си нужди, а не да разчита, че друг ще го прави 
В този смисъл, когато става въпрос за съвместно съжителство/брак е добре хората да са със сходни разбирания откъм битова и финансова гледна точка. Това, че финансите не се държат в купата на шкафа, не означава, че не се поемат общи разходи по дома и децата.
Но и намирам за нормално всеки да има карти, в които получава доходите си, спестява и т.н.
Виж целия пост
В този смисъл, когато става въпрос за съвместно съжителство/брак е добре хората да са със сходни разбирания откъм битова и финансова гледна точка. Това, че финансите не се държат в купата на шкафа, не означава, че не се поемат общи разходи по дома и децата.
Но и намирам за нормално всеки да има карти, в които получава доходите си, спестява и т.н.
# 469
18 ян. 2016, 21:22 ч.
Работех в магазин. Да ти напиша ли сега адрес и телефон на работодателите? И в кол център по-късно. И в ресторант още по-късно. И като промоутърка от време на време лятото.
Както и да го напудриш, картинката е ясна. Да работиш за джобните си не е като да работиш, за да издържаш себе си, че и деца.
Къде видяхте, че мъжът гледал и голямото дете? Дете на 6 години или задължително ходи на предучилищна (децата над 4-годишна възраст са длъжни да посещават детска градина, ако не се лъжа), или ходи на училище.
Не става дума за джобни, но както и да е. Вече ми писна да участвам в този малоумен спор. Нормален човек би се извинил след като е обидил друг човек и е сбъркал. Други продължават да въртят и сучат в случай, че нацелят слабо място и се изкарат прави.
Айде със здраве и успех!
Авторката и без това едва ли вече намира полза в темата си.
Виж целия пост
Работех в магазин. Да ти напиша ли сега адрес и телефон на работодателите?
И в кол център по-късно. И в ресторант още по-късно. И като промоутърка от време на време лятото. Както и да го напудриш, картинката е ясна. Да работиш за джобните си не е като да работиш, за да издържаш себе си, че и деца.
Къде видяхте, че мъжът гледал и голямото дете?
Дете на 6 години или задължително ходи на предучилищна (децата над 4-годишна възраст са длъжни да посещават детска градина, ако не се лъжа), или ходи на училище.Не става дума за джобни, но както и да е. Вече ми писна да участвам в този малоумен спор. Нормален човек би се извинил след като е обидил друг човек и е сбъркал. Други продължават да въртят и сучат в случай, че нацелят слабо място и се изкарат прави.
Айде със здраве и успех!
Авторката и без това едва ли вече намира полза в темата си.
# 470
18 ян. 2016, 21:25 ч.
Всъщност е обективност въз основа на фактите. Потребителката е с достатъчно самочувствие, за да ѝ пречи, че я издържат. Злоба е да се нахвърляте върху паднал човек, който така са го смачкали, че вече не знае кое е правилното и вероятно би се доверил не само на баща насилник да гледа бебето му, но и на всеки друг, за да може да започне работа, която да му позволи да купува памперсите. О, не била започнала да плаща всички сметки като е започнала работа ли? И не му е дала майчинството си? Ами този баща за какво е, за красота ли само? Дори безплатно не иска да се грижи за собственото си дете, за направените пюренца майката трябва да му плаща с майчинството си. Освен, че според теб сигурно трябва да започне да плаща и всички сметки.
Виж целия пост
Защо е тая злоба?
Ако имаш проблем, пусни тема, ама грозно става, толкова ли не се усещаш?
Ако имаш проблем, пусни тема, ама грозно става, толкова ли не се усещаш?
Всъщност е обективност въз основа на фактите. Потребителката е с достатъчно самочувствие, за да ѝ пречи, че я издържат. Злоба е да се нахвърляте върху паднал човек, който така са го смачкали, че вече не знае кое е правилното и вероятно би се доверил не само на баща насилник да гледа бебето му, но и на всеки друг, за да може да започне работа, която да му позволи да купува памперсите. О, не била започнала да плаща всички сметки като е започнала работа ли? И не му е дала майчинството си? Ами този баща за какво е, за красота ли само? Дори безплатно не иска да се грижи за собственото си дете, за направените пюренца майката трябва да му плаща с майчинството си. Освен, че според теб сигурно трябва да започне да плаща и всички сметки.
# 471
18 ян. 2016, 21:32 ч.
И аз съм сигурна, че не лъже.
Просто се е оплела милата като пиле в калчища и се чуди кое е правилно, кое грешно. Това обаче по никакъв начин не оправдава действията на авторката. В крайна сметка голяма част от вината да се стигне до тук е нейна. Не е луд онзи дето яде баницата, а този който му я дава.
В този ред на мисли продължавам да твърдя, че трябва да го изгони и да му даде детето, ако не може да се грижи за него както трябва. Айде да му го тръсне на главата да го видим този ербап дето е решил, че ще я мачка като хлебарка.
Виж целия пост
Абсурт, когато написах първата част от поста, въобще не знаех че става дума за Сивото мишле. Въобще не ме дразни момичето, има си мнение, споделя го. Просто тя публикува докато пишех и аз се допълних, без да променя нищо в поста. Колкото до останалата част, познавайки реакциите на жертвите на домашно насилие, всички тези действия ми звучат напълно смислено и отговарят на профила, затова аз вярвам на момичето. Допускам възможността да лъже, да е пързалка, но ако е така, ще призная че го прави много умело, защото обяснява, фокусира проблема и поднася ситуацията като типична жертва.
Просто се е оплела милата като пиле в калчища и се чуди кое е правилно, кое грешно. Това обаче по никакъв начин не оправдава действията на авторката. В крайна сметка голяма част от вината да се стигне до тук е нейна. Не е луд онзи дето яде баницата, а този който му я дава.
В този ред на мисли продължавам да твърдя, че трябва да го изгони и да му даде детето, ако не може да се грижи за него както трябва. Айде да му го тръсне на главата да го видим този ербап дето е решил, че ще я мачка като хлебарка.
# 472
18 ян. 2016, 21:42 ч.
Аз също излизам от спора с теб- ти не се влияеш от фактите, а от това, което си си навила на пръста.
Безсмислен е всеки опит за обяснение.
Виж целия пост
Всъщност е обективност въз основа на фактите. Потребителката е с достатъчно самочувствие, за да ѝ пречи, че я издържат. Злоба е да се нахвърляте върху паднал човек, който така са го смачкали, че вече не знае кое е правилното и вероятно би се доверил не само на баща насилник да гледа бебето му, но и на всеки друг, за да може да започне работа, която да му позволи да купува памперсите. О, не била започнала да плаща всички сметки като е започнала работа ли? И не му е дала майчинството си? Ами този баща за какво е, за красота ли само? Дори безплатно не иска да се грижи за собственото си дете, за направените пюренца майката трябва да му плаща с майчинството си. Освен, че според теб сигурно трябва да започне да плаща и всички сметки.
Безсмислен е всеки опит за обяснение.
# 473
18 ян. 2016, 21:46 ч.
Леко се обърках... Последните страници са за кой от кога работил и кой кого е гледал като малък.
Авторката си сви сърмите и не се обажда вече. Хубаво е, ако може, да направи така, че сегашния й мъж да се грижи повече за детето си. Дали ще му го тръсне и избяга, дали ще го изхитри някак...
И не трябва да позволява той да я тормози, в никакъв случай. Започнала е работа, има подкрепа от родителите си... това е достатъчно, за да му покаже, че тя не е за мачкане.
Виж целия пост
Авторката си сви сърмите и не се обажда вече. Хубаво е, ако може, да направи така, че сегашния й мъж да се грижи повече за детето си. Дали ще му го тръсне и избяга, дали ще го изхитри някак...
И не трябва да позволява той да я тормози, в никакъв случай. Започнала е работа, има подкрепа от родителите си... това е достатъчно, за да му покаже, че тя не е за мачкане.
# 474
18 ян. 2016, 21:46 ч.
Аз пък не разбрах за какво подскачаш като тази фактология я четохме всички. 
Всъщност една и съща тема ли четем???
Виж целия пост
Всъщност една и съща тема ли четем???
# 475
18 ян. 2016, 21:47 ч.
Еми изпадаме в обяснителен режим, защо сме казали това или онова. 
Ти какво мучиш сега...чети и си вади изводи...
Виж целия пост
Леко се обърках... Последните страници са за кой от кога работил и кой кого е гледал като малък.
Авторката си сви сърмите и не се обажда вече. Хубаво е, ако може, да направи така, че сегашния й мъж да се грижи повече за детето си. Дали ще му го тръсне и избяга, дали ще го изхитри някак...
И не трябва да позволява той да я тормози, в никакъв случай. Започнала е работа, има подкрепа от родителите си... това е достатъчно, за да му покаже, че тя не е за мачкане.
Авторката си сви сърмите и не се обажда вече. Хубаво е, ако може, да направи така, че сегашния й мъж да се грижи повече за детето си. Дали ще му го тръсне и избяга, дали ще го изхитри някак...
И не трябва да позволява той да я тормози, в никакъв случай. Започнала е работа, има подкрепа от родителите си... това е достатъчно, за да му покаже, че тя не е за мачкане.
Ти какво мучиш сега...чети и си вади изводи...
# 476
18 ян. 2016, 21:50 ч.
Еми изпадаме в обяснителен режим, защо сме казали това или онова.
Ти какво мучиш сега...чети и си вади изводи...
Ааа, изводи си имам от маленка. 
При мен ни едния, ни другия поотделно можеха да се грижат адекватно за мен, за това и се търпяха докато станах голяма. 
Но ей на, праснах, малко проклета... но се търпя.
Виж целия пост
Леко се обърках... Последните страници са за кой от кога работил и кой кого е гледал като малък.
Авторката си сви сърмите и не се обажда вече. Хубаво е, ако може, да направи така, че сегашния й мъж да се грижи повече за детето си. Дали ще му го тръсне и избяга, дали ще го изхитри някак...
И не трябва да позволява той да я тормози, в никакъв случай. Започнала е работа, има подкрепа от родителите си... това е достатъчно, за да му покаже, че тя не е за мачкане.
Авторката си сви сърмите и не се обажда вече. Хубаво е, ако може, да направи така, че сегашния й мъж да се грижи повече за детето си. Дали ще му го тръсне и избяга, дали ще го изхитри някак...
И не трябва да позволява той да я тормози, в никакъв случай. Започнала е работа, има подкрепа от родителите си... това е достатъчно, за да му покаже, че тя не е за мачкане.
Ти какво мучиш сега...чети и си вади изводи...
При мен ни едния, ни другия поотделно можеха да се грижат адекватно за мен, за това и се търпяха докато станах голяма. Но ей на, праснах, малко проклета... но се търпя.
# 477
18 ян. 2016, 21:54 ч.
Аз също излизам от спора с теб- ти не се влияеш от фактите, а от това, което си си навила на пръста.
Безсмислен е всеки опит за обяснение.
Поне в твоите опити за обяснение не се вижда никакъв смисъл. Тя поема разходите по децата с майчинството си, което си е изработила. 400 лева ли е, повече ли е, то е в пряка корелация от парите, които е внасяла във фонда за общо заболяване и майчинство от нейните доходи. В допълнение и полага физическата грижа.
"Авторката, с това си действие, е демонстрирала пълно доверие, че той ще се справи, като в същото време, е била наясно, че той ще продължи да плаща сметките, тъй като нейната заплата и майчинството не могат да ги покрият." - това какво обяснение е? Че тя, започвайки работа, трябва да поеме и тези сметки, освен другите за храната и разходите по децата и в същото време му дължи половината си майчинство за неговия дял от физическата грижа за тяхното общо дете? При условие, че тази грижа не е засегнала доходите му?
"Авторката се е върнала на работа, оставяйки децата си, едното- от първия брак, на отглеждане от партньора си" - къде видя, че се грижи физически и за другото дете, което е на такава възраст, че трябва да ходи на детска градина или училище?
Добре, че в съда не си задават толкова неадекватни въпроси, а разчитат малко повече на фактите.
Виж целия пост
Аз също излизам от спора с теб- ти не се влияеш от фактите, а от това, което си си навила на пръста.
Безсмислен е всеки опит за обяснение.
Поне в твоите опити за обяснение не се вижда никакъв смисъл. Тя поема разходите по децата с майчинството си, което си е изработила. 400 лева ли е, повече ли е, то е в пряка корелация от парите, които е внасяла във фонда за общо заболяване и майчинство от нейните доходи. В допълнение и полага физическата грижа.
"Авторката, с това си действие, е демонстрирала пълно доверие, че той ще се справи, като в същото време, е била наясно, че той ще продължи да плаща сметките, тъй като нейната заплата и майчинството не могат да ги покрият." - това какво обяснение е? Че тя, започвайки работа, трябва да поеме и тези сметки, освен другите за храната и разходите по децата и в същото време му дължи половината си майчинство за неговия дял от физическата грижа за тяхното общо дете? При условие, че тази грижа не е засегнала доходите му?
"Авторката се е върнала на работа, оставяйки децата си, едното- от първия брак, на отглеждане от партньора си" - къде видя, че се грижи физически и за другото дете, което е на такава възраст, че трябва да ходи на детска градина или училище?
Добре, че в съда не си задават толкова неадекватни въпроси, а разчитат малко повече на фактите.
# 478
18 ян. 2016, 22:11 ч.
[/quote]Не мила, гледала съм да не изпадам в нейната ситуация. Но, това което съм написала е важало и за мен, ако стигне до раздяла. Ако имам възможност ще ги гледам (защото имам 2 деца), ако не мога, а съпругът ми има тази възможност ще ги дам на него. Домашното насилие, дали физическо или психическо принципно не определя един човек какъв родител е. Не съм страдала от домашно насилие, но не бих го и търпяла. Като не става, не става....и за децата е така...ми как ли пък не бих го освободила от директни възможности да отглежда децата, ако е по-добре от мен. Тия деца да не съм си ги донесла зестра.
Колкото са негови, толкова и мой и ще се грижи за тях който може, а не да се правя на това което не съм. Да си родител е и отговорност да вземеш тежки решения в името на детето...пътят на най-малкото съпротивление е да ги отглеждам във всички случаи, без оглед на това какво всъщност ще им причиня с решението си.
[/quote]
Струва ли ми се или в това изречение има нещо не наред...
Виж целия пост
[/quote]Не мила, гледала съм да не изпадам в нейната ситуация. Но, това което съм написала е важало и за мен, ако стигне до раздяла. Ако имам възможност ще ги гледам (защото имам 2 деца), ако не мога, а съпругът ми има тази възможност ще ги дам на него. Домашното насилие, дали физическо или психическо принципно не определя един човек какъв родител е. Не съм страдала от домашно насилие, но не бих го и търпяла. Като не става, не става....и за децата е така...ми как ли пък не бих го освободила от директни възможности да отглежда децата, ако е по-добре от мен. Тия деца да не съм си ги донесла зестра.
Колкото са негови, толкова и мой и ще се грижи за тях който може, а не да се правя на това което не съм. Да си родител е и отговорност да вземеш тежки решения в името на детето...пътят на най-малкото съпротивление е да ги отглеждам във всички случаи, без оглед на това какво всъщност ще им причиня с решението си.
[/quote]
Струва ли ми се или в това изречение има нещо не наред...
# 479
18 ян. 2016, 22:13 ч.
Не само в болднатото изречение нещо не е наред. Изобщо нищо не им е наред на доста постове, които освен като грозни изцепки, няма как другояче да бъдат квалифицирани.
Виж целия пост
Препоръчани теми