Дефицитите на една журналистика

Пробвай bta.bg или икономическите сайтове.

"Тежка катастрофа! Два автобуса се удариха челно... живо включване" и оттам следва "Единият автобус е предприел неправилно изпреварване, ударил се е в микробус в насрещното, а другия автобус е излязъл от пътя, за да не се ударят". Отдолу надписът продължава да е "два автобуса се удариха челно". Ми не са наред, честно. Национална медия, не някоя регионална кабеларка, уж с претенции.

И цяла България седи и тръпне къде е станало това, има ли жертви, дали няма близки, които да са пострадали...
Което е и целта, де. Да се гърчат там, да треперят. После ще им се подиграем, че са най-депресираните и нещастни хора на света.

Така представена новината, съчетана с физиономията на Ани Салич тип "загинаха поне 50 човека", че и живи връзки, то наистина си помисляш, че е станала голяма катастрофа с много жертви. Е това не е нормално. Добре, съобщи новината, но защо така нагнетяват събитие, което изобщо не е това, за което го представят. Още повече, и за пореден път, с невярна информация 

Повечето неща, които имах наум вече сте ги казали. Дразни ме това, че дори и сайтове с що-годе прилично качество започнаха да използват т.нар. click-bait, т.е. заглавия примамки за повече кликове. Чета offnews и те ми правят това впечатление. Дори и като става дума за незлободневни новини все нещо трябва да е сензационно (пък макар и измислено).

Иска ми се да дам обаче един конкретен пример за това как се изкривяват новините. Действието се развива преди няколко години - мисля, че беше 2011г. БЧК провеждаше програма съвместно с ЕС за дарения на храни на хората, получавали помощи за отопление. Аз помагах не само за раздаването, а и за уведомяването на хората, че са в списъците. На всеки казвахме, че може да ги вземе в периода от 1. до 21. август (съвсем примерни дати!) от 8 до 16ч. Единствено на 1.08. започваме от 11, защото премиерът ще дойде да открие официално кампанията. Въпреки че бяхме казали на всички, на първия ден имаше опашка от хора още преди да сме отворили. Разбира се медиите също бяха там и снимаха. В последствие се оказа, че ще дойде министърът на земеделието, а не премиерът. Както и да е, той пристигна, направиха снимки, разотидоха се.

На следващия ден всички медии, наистина всич-ки излязоха със заглавия от типа: "Пенсионери чакат в жегите министъра на земеделието, за да си вземат помощите". Чак ако човек се зачете, разбира за цялата инициатива и за количествата храна, които се раздават. Но неприятния привкус и към министъра и към БЧК си остават...

От тогава още повече се съмнявам във всичко, което се публикува където и да е било.

Ех, веднъж да искам да използвам функцията "анонимен" и те точно днес я махнаха. А просто има риск да ме разпознаят хора, които също бяха там - все пак описанието е доста конкретно...

Ааа, Мърмяу, Ники Дойнов е по-убедителен от Ани-то    Той така дава вид, че преживява съвсем всичко, че току виж съм му повярвала безрезервно. Няма друг образ като него.

Салич е с траурната физиономия, докато Ники Дойнов наистина има вид на лично съпреживяващ. То напрежение, то патос, мимика... 

Въобще двамата са ненадминати. Другата ми "любимка" в драматизацията е Гала, но тя вече отива в категорията откровена лигня.

Забравихте кокоренето му.

Стилът на Работническо дело ме кефи доста повече от кокорченето и патоса на новинарките от двете махленски телевизии.

Вас, вас и пак вас. Обаче вие сте една малка част от образа на "драгия зрител" или част от позиращата му група. Останалите искат подробности, подробности и пак подробности. При това, ако може и с картинка да са. Поради туй са и живите включвания десет часа след събитието, но от мястото му.

Включвам се в темата с още една особеност на нашите "журналисти" , дразнеща зрителското и слушателско ухо: ГЛАС и ИНТОНАЦИЯ.

Едно на ръка, че те заливат с кошмарни новини или нелепо-драматични истории, да махнеш великодушно  ,че всеки може пред камера да  допусне някой и друг лапсус, но поднесени с немодулиран глас и неадекватна интонация, в комплект с логопедичните нарушения , ми идват в повече.
 
Пълен ужас в мен предизвикват Беновска , Рада Домусчиева.... да не забравя и говорещите с придихание - Дойчинова и Тренчева - докато ги слушам ми иде да се "изкашлям и преглътна"....А заради пискливата Рада, направо се порязах преди време, докато се опитвах да готвя и слушам новини едновременно: беше сред хора на Паметника Левски и неистово се разпищя как откъм Университета идвали Волен и компания.
 А за Беновска какво да кажа - в желанието си да полее нарциса в себе си, задава безумни въпроси, облечени в смешно сложни, псевдоинтелектуални конструкции, с гробовен глас и дразнещи сигматизъм и ротацизъм....

Да не забравя и четящите прогнозата за времето - повсеместана пълна скръб, с малки изключения, но за тях....по-късно

Добре де, има ли тук някой психолог, който да се изкаже защо точно лошата и непременно лошата новина се харесва повече от масовия потребител.

Конкретно за двете телевизии - вижте те нямат монопол, конкурират се непрекъснато, има и други телевизии, които ги конкурират. Издържат се от спонсори и рекламодатели, които оценяват постиженията на телевизията основно чрез зрителския интерес. Няма как да не се опитват да правят шоу.

Има и добри попадения. Харесвам Сашо Кадиев

Интонация, правоговор, дикция и на мен ми правят лошо впечатление, особено при младите певци - които пак виждам от екрана на телевизора.

А грима? Какво ще кажете за Цветанка Ризова (бТВ, "лице в лице").

Сашо Кадиев бива, единствено ме дразнят тип селските му подкачания - 'Ама кажи де, кажи сега, с кого ходиш, с кого спиш, разведе ли се, омъжи ли се, сгоди ли се, какво си купи, аааа, обувки ли, ама червени ли, зелени ли....'. Все едно слушам някоя любопитна баба, дори интонацията му е такава. Добре, че е Деси/? така ли се казва/, та балансира и го 'натиска', че щеше да стане като на мегдана приказка.

Цветанка Ризова видя ли я , веднага гася. Ужас. Нормални гримьори няма ли в тази телевизия, не я ли поглеждат преди да я пуснат в ефир?

Мда, има една, която така казва прогнозата за времето, че всеки миг очаквам я глобалното затопляне да ни залее, я цунами, я лавини, я пурпурен код за 2/3 България, драма, драма.....

За говорните дефекти вече писах , доколкото помня навремето имаше изисквания да нямат говорни дефекти, сега имам чувството, че е умишлено търсене. То фъфлене, то а-кане, то ъ-кане, то ами, еми, брррррррррррррррр

Сложна работа е да се направи балансирана двойка. Сашо Кадиев въобще не си подхожда с Десислава Стоянова. Чак се чудя колко време се задържаха заедно. Всъщност Сашо не става за водещ, според мен. Както и превъзбудената Петя Дикова Давам тях за пример, защото все си мисля, че са на екран заради родителите си