Дефицитите на една журналистика

Публикувана: 19 ян. 2016, 10:09 ч.
Последно мнение: 26 юни 2024, 06:46 ч.

324 693
3 864

Мъ℘♥Мяɣ

Пристрастен

# 1 425 17 март 2018, 18:23 ч.

Зависи какво разбирате под забранена. Образованието беше приело, че колега идва от латински, следователно няма женски род. Юрист, историк, университетски преподавател и др. и до днес трудно ще ги пречупите да кажат "колежката Х", без да влагат някаква задна мисъл. И да - една наскоро в речника съставян от ИБЕ на БАН беше включен ж.р. на колега.
Сега, ако трябва да обяснявам каква е разликата между БАН и Колибри - мисля, че диалогът е обречен.
Иначе е ясно, че в зарзаватчийницата не говорят както в университет, и ж.р. на колега се е наложил от десетилетия - това го пиша без никаква подигравка или лошо чувство. Просто различни светове.

Виж целия пост

Магдена

Пристрастен

# 1 426 17 март 2018, 18:26 ч.

Цитат на: EmmaT в сб, 17 мар 2018, 18:23

Юрист, историк, университетски преподавател и др. и до днес трудно ще ги пречупите да кажат "колежката Х", без да влагат някаква задна мисъл.

Аз съм юристКА, но явно от зле образованите. И сред също такива работя.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 427 17 март 2018, 18:28 ч.

ОК.
За вас не е проблем, за мен също не е проблем, значи всичко е наред.

Виж целия пост

U

Ентусиаст

# 1 428 18 март 2018, 08:36 ч.

Цитат на: EmmaT в сб, 17 мар 2018, 18:23

Образованието беше приело, че колега идва от латински, следователно няма женски род.

Това умозаключение се разпространи преди не повече от 20 години и е образец за зарзаватчийска логика.
Представи си за сравнение "университет идва от латински, следователно няма мъжки род".

Но пак да кажа, аз говоря за по-новото извращение променлив род на съществителните.
Не забелязвате ли журналистическите конструкции "британският премиер е готова", "заявила е говорителят", "германски ляв политик, изнасилена от мигранти".

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 1 429 18 март 2018, 08:54 ч.

За тези примери не са виновни журналистите, ами ИБЕ на БАН. Те ги измъдриха такива...

Виж целия пост

Магдена

Пристрастен

# 1 430 18 март 2018, 08:59 ч.

Преди около 24 години съм го чувала лично аз. И да, не е логично според мен. Все едно компютър в множествено число на български да бъде компютърс, а примерно дюшек - дюшеклер или както е там на турски. Не виждам никаква принципна разлика между образуване на женски род по чужди правила и образуване на мн.ч. по чужди правила.

Да, колежата няма общо с журналистиката, просто нормално отклонение на темата.

Унустамату, да, онова с медика е такова, не е като "моята колега".
Като че ли пионер - или поне най-разпространетото сред първите - беше "софийският кмет е направила еди-какво си".

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 431 18 март 2018, 08:59 ч.

Не е пролем изданието да се съобрази с читателите си\зрителите си и да напише заглавието разбираемо за тях - никой няма да го глоби. Различните издания имат различна аудитория, така че това, което е разбираемо за читателите на Параграф 22, не е задължително да е понятно за читателите на 24 часа, примерно.

Виж целия пост

U

Ентусиаст

# 1 432 18 март 2018, 09:06 ч.

Цитат на: Как` Сийка в нд, 18 мар 2018, 08:54

За тези примери не са виновни журналистите, ами ИБЕ на БАН. Те ги измъдриха такива...

Кога? Къде?

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 1 433 18 март 2018, 09:35 ч.

Ами например при съгласуването на причастията и прилагателните. Не е ли каша?
Ето нещо по въпроса.
Напълно споделям цитираното мнение:

Цитат

Ето и мнението на И. Харалампиев, който обяснява причините за съпротивата срещу правилото и прогнозира бъдещето му: “Това изкуствено и непоследователно правило е създавало и създава големи затруднения в речевата практика, тъй като влиза в противоречие с езиковото съзнание, което не може да проумее защо в едни и същи синтактични условия миналото деятелно причастие например трябва да бъде в множествено число, а миналото страдателно – в единствено, срв. Вие, господине, ми изглеждате настинали, но Вие, господине, ми изглеждате уморен… В такива условия е напълно закономерно езикът да се стреми да възстанови системността, като подчини и миналото деятелно причастие на преобладаващата употреба на единствено число на имената, местоименията и причастията в учтивата форма на множественото число… Очевидно е, че употреби като Вие сте прочел, Вие сте взела и др. в бъдеще ще се утвърдят напълно и това ще наложи промяна на книжовноезиковото правило” [2].

Виж целия пост

Почетен член

# 1 434 18 март 2018, 09:41 ч.

Цитат на: unustamatu в нд, 18 мар 2018, 09:06

Цитат на: Как` Сийка в нд, 18 мар 2018, 08:54

За тези примери не са виновни журналистите, ами ИБЕ на БАН. Те ги измъдриха такива...

Кога? Къде?

2010 или 2012 Sad

Sad

и разяснения по повода имаше.
включиха се преса, радио...

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 435 18 март 2018, 09:53 ч.

"Г-жо, взели сте еди какво си" в момента се следи за правилна употреба само в тестовете за владеене на език от чужденци, които кандидатстват за българско гражданство. На всички е ясно, че само един промил от българското население знае за това правило и го спазва.
Понеже сме в темата за журналистиката - забелязала съм, че водещите на публицистични предавания (поне в големите телевизии) са наясно, но го спазват само когато искат да се подмажат на някого.

Само да спомена, че употребата на главна буква за Вие в момента се изисква само при воденето на официална кореспонденция.
Не е "ние, Вие, те", както драматично обявиха от в. "Сега" преди години.

Виж целия пост

С

Славей сладкопоен

# 1 436 18 март 2018, 10:23 ч.

Не е вярно, това правило за "Госпожо, взели сте ..." се учи още в периода 5-7 и го има във всички тестове до ДЗИ.

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 1 437 18 март 2018, 10:28 ч.

То в учебниците и тестовете го има, но колко от нас го спазват на практика?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 1 438 18 март 2018, 12:03 ч.

Последно, как е правилно: "Госпожо, взели сте ми молива." Или "Госпожо, взела сте ми молива". 😶

Виж целия пост

Почетен член

# 1 439 18 март 2018, 16:09 ч.

бих заложила на второто, но то е защото съм стара и архаизмите са ми в кръвта. Simple Smile

Simple Smile

най-вероятно скоро ще науча кое е правилно - детето е в 4 клас.

каква беше промяната на "Вие"?
стана ли вече е учтива форма и за единствено и за множествено число?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Форумни липси № 9

280 009
2 453

Актуални теми и общи дискусии

Златни мисли от форума

17 891
43

Развлечение

Страшки от форума - 5

2 531
36

Развлечение

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.