Дефицитите на една журналистика

Публикувана: 19 ян. 2016, 10:09 ч.
Последно мнение: 30 окт. 2026, 18:52 ч.

389 350
4 580

Мъ℘♥Мяɣ

I

iri.georgievva

Потребител

# 420 16 дек. 2016, 13:05 ч.

Цитат на: Liquorice candy в пт, 16 дек 2016, 08:35

Цитат на: Andariel в пт, 16 дек 2016, 07:52

на човешкия фактор. Когато не върви, винаги е от човешкия фактор по веригата. А е възможно и на нас да са ни се вдигнали очакванията откъм качество на продукта.

За първото си права, за второ - не. Ние дето сме тука отдавна не разчитаме на информация само от българските медии. Но те явно не го знаят.

С такива предавания/новини и водещи, се затъпява ...няма как да не се случи...
Единственото, с което можеш да се спасиш е да превключиш на друго забавление. hit

hit

и да се пренасочиш към истинските и важни неща baby

baby

supermama

pletka

grinning039

newsm41

jump

football

ribolov

flower

clean

needle

kiss

motor

Виж целия пост

A

Ветеран

# 421 20 дек. 2016, 08:33 ч.

сега я слушам една кореспондетка от Германия - $преднамерен и умишлен акт$. Баси, тези не ги ли учат във факултета по журналистика да не дублират! Естествено, че щом някакво действие е преднамерено, то е умишлено! Като ги слушам, повечето са такива журналисти - клишета и тафтологии, мила, моя, майно, льо. Като се започне от $в забързаното ежедневие$ и се свърши с $преднамерен и умишлен акт$.

Виж целия пост

Bradley Cooper

Редовен потребител

# 422 20 дек. 2016, 10:35 ч.

Тотално малоумие по Нова тази сутрин
кореспондентката им коментира, че нямало празнично настроение в Берлин, ами как да е в 8 сутринта, хората бързат за работа, а туристите, ако има такива, още закусват на топло в хотела...

Виж целия пост

M

# 423 20 дек. 2016, 12:05 ч.

По новините снощи (Нова ТВ) - влакът се движел с превишена скорос - чаках, чаках да го видят и поправят - по БНТ често им се случва да се редактират в движение, но това така си и остана.
Прави впечатление, че нивото на грамотност спада твърде бързо. По всички медии и "медии".

Виж целия пост

G

# 424 20 дек. 2016, 12:24 ч.

Това с името на доктора ме разби. Много се хилих, ама май не е точно смешно.

Виж целия пост

Румцайс

Потребител

# 425 20 дек. 2016, 12:32 ч.

Цитат на: Andariel в вт, 20 дек 2016, 08:33

сега я слушам една кореспондетка от Германия - $преднамерен и умишлен акт$. Баси, тези не ги ли учат във факултета по журналистика да не дублират! Естествено, че щом някакво действие е преднамерено, то е умишлено! Като ги слушам, повечето са такива журналисти - клишета и тафтологии, мила, моя, майно, льо. Като се започне от $в забързаното ежедневие$ и се свърши с $преднамерен и умишлен акт$.

Да, тавтологиите са от най-срещаните грешки. Смягаг, че колкото повече епитети са използвали, толкова по-богат речник демонстрират. А всъщност е обратното.

Виж целия пост

N

# 426 20 дек. 2016, 13:22 ч.

Да, особено като започнат да повтарят ресорният зам.министър ooooh!

ooooh!

Или е ресорен, или е зам., но не, задължително трябва да се наблегне, че и да се потрети, че е ресорен зам.министър.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 427 20 дек. 2016, 13:33 ч.

Има и по-читави медии, има и калпави. В крайна сметка е въпрос на избор какво ще четеш, кое радио ще слушаш и коя телевизия ще гледаш. Очевидно не може да се сравнява Уикенд с Капитал, но си има аудитория и за двете. Да не говорим, че прекалено много хора гледат тъжни новини, скандали, лични драми на някакви певци, Биг Брадър и т.н. Медиите са бизнес, продава се това, което се търси на пазара.

Виж целия пост

B

# 428 20 дек. 2016, 13:39 ч.

Цитат на: deny в вт, 20 дек 2016, 13:33

Има и по-читави медии, има и калпави. В крайна сметка е въпрос на избор какво ще четеш, кое радио ще слушаш и коя телевизия ще гледаш.

За избора съм съвсем съгласна. Но моля за пример на "по-читава" електронна медия, защото аз никак не се сещам да съм срещала в последно време такава.

Единствено БНТ се опитват да спазват правилата - и на журналистиката, и правописните и правоговорните, но за съжаление и на тях вече не им се получава. Да не говорим, че там работи едно противно чучело, което прави толкова манипулирани и псевдо-сензационни поръчкови репортажи, че само като ѝ видя физиономията в анонсите, и ми се гади...

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 429 20 дек. 2016, 13:50 ч.

Цитат на: BirdsFlu в вт, 20 дек 2016, 13:39

Цитат на: deny в вт, 20 дек 2016, 13:33

Има и по-читави медии, има и калпави. В крайна сметка е въпрос на избор какво ще четеш, кое радио ще слушаш и коя телевизия ще гледаш.

За избора съм съвсем съгласна. Но моля за пример на "по-читава" електронна медия, защото аз никак не се сещам да съм срещала в последно време такава.

И аз ще помоля за примери. Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Ентусиаст

# 430 20 дек. 2016, 14:41 ч.

Цитат на: Как` Сийка в вт, 20 дек 2016, 13:50

Цитат на: BirdsFlu в вт, 20 дек 2016, 13:39

Цитат на: deny в вт, 20 дек 2016, 13:33

Има и по-читави медии, има и калпави. В крайна сметка е въпрос на избор какво ще четеш, кое радио ще слушаш и коя телевизия ще гледаш.

За избора съм съвсем съгласна. Но моля за пример на "по-читава" електронна медия, защото аз никак не се сещам да съм срещала в последно време такава.

И аз ще помоля за примери. Simple Smile

Simple Smile

Ако говорим за телевизия, мисля, че БНТ има най-смислени новини и публицистични предавания. От вестниците определено харесвам Капитал и вестник Сега, от сайтовете- медиапул и дневник.бг. За радио мисля, че най-нормалното е БНР, макар че признавам си, че много рядко слушам радио. Спортните медии не ги следя и не мога да дам мнение, от развлекателните най-читаво е Егоист. Разбира се, всички те имат много трески за дялане, но поне според мен са класи над останалите. Въпрос на вкус е, все пак има хора, които гледат телевизия, за да се информират, други я гледат за забавление, трети само са я пуснали без въобще да гледат Simple Smile

Simple Smile

Честно да си призная според мен БТВ имат най-ужасните новини, нищо, че са най-гледани. Сякаш се занимават само с дребнотемие- не казвам хубави, или лоши новини, а имам предвид незначителни новини. Отделно от това като цяло в телевизиите няма анализ, поне на потребителската и икономическа информация. Тоест там ти казват например според статистиката има ръст на износа, но няма детайли от какво е този ръст или пък това как ще се отрази на бизнеса, на държавния бюджет, на заплатите на хората и т.н. За мен това не е правилно, ако искаш да си медиа за масовата публика.

Виж целия пост

Пристрастен

# 431 20 дек. 2016, 15:09 ч.

Цитат на: NoMe в вт, 20 дек 2016, 13:22

Да, особено като започнат да повтарят ресорният зам.министър ooooh!

ooooh!

Или е ресорен, или е зам., но не, задължително трябва да се наблегне, че и да се потрети, че е ресорен зам.министър.

Ресорният означава, че на него е възложена определена част от дейността, което се прави с вътрешна заповед или нещо подобно. Някой може да е зам-министър, без да е точно ресорен по даден въпрос.

Виж целия пост

Потребител

# 432 20 дек. 2016, 20:33 ч.

И друг път съм споменавала, но един от най-добрите журналисти за мен работи в Дарик Радио - Кирил Вълчев, всяка събота слушам с удоволствие неговото предаване Седмицата. Ако случайно съм го пропуснала си пускам запис на отделните части оттук:
http://darikradio.bg/section-0-27.html#parent=show
Изключително грамотен, със страхотна обща култура и познания по всички теми, и много точни въпроси към гостите.

Виж целия пост

M

Редовен потребител

# 433 20 дек. 2016, 21:48 ч.

Цитат на: Andariel в вт, 20 дек 2016, 08:33

сега я слушам една кореспондетка от Германия - $преднамерен и умишлен акт$. Баси, тези не ги ли учат във факултета по журналистика да не дублират! Естествено, че щом някакво действие е преднамерено, то е умишлено! Като ги слушам, повечето са такива журналисти - клишета и тафтологии, мила, моя, майно, льо. Като се започне от $в забързаното ежедневие$ и се свърши с $преднамерен и умишлен акт$.

Ти пък, факултет по ж-ка! Бас хващам, че половината даже не знаят къде се намира.
И към всичките клишета искам да добавя моите "любими" >> "буквално" и "изключително"! Полудявам! Да ми отговори някой с какво точно обогатяват речта тези два паразита!

Виж целия пост

Пристрастен

# 434 21 дек. 2016, 12:57 ч.

Сигурно ги учат да не остане и стотна от секундата ефирна тишина, в която да не говорят. Затова се получава - всеки подлог върви с минимум 3 определения, в стил "проф. Вучков".
А не ги учат да се чуват и осмислят какво казват.
Честно казано, според мен жените говорят с повече клишета. Преобладаващата част, не всички.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Смешки от форума - 44

33 143
279

Развлечение

Форумни липси № 9

455 155
3 668

Актуални теми и общи дискусии

Досиетата „Епстийн“

37 976
624

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.