Да се похваля, ходих по магазините, но нищо не си купих 
. Страшен самоконтрол! 
. Страшен самоконтрол! За самохвалството
- Публикувана: 31 ян. 2016, 16:59 ч.
- Последно мнение: 8 фев. 2016, 23:36 ч.
# 645
8 фев. 2016, 10:06 ч.
Виж целия пост
Аз самоконтрол не успях да наложа, но да се похваля, че успях да си излекувам депресията, в която бях започнала да изпадам. 70% намаление действа безотказно. А мъжът ми спря да мрънка колко скъпи били тези депесии като го попитах предпочита ли да даде сумата за психолог.
# 646
8 фев. 2016, 11:45 ч.
Притежаването изобщо не е култура, културата е това, от чиито продукти имаш вътрешна потребност или усет (или разбиране) да оцениш. А некои хора обичаме да четем пиеси, гледането е различен вид удоволствие.
Това не означава, че физическите обекти, в които се съдържа културният продукт, не са ценни. Защо да не са, като мога да го потребя чрез тях? А освен това да се наслаждавам на историята зад тях и вида им.
Виж целия пост
Все си мисля, че Шекспир не е за четене, а за гледане. В тоя смисъл притежаването на книгата е вид козметична култура, точно както се придаваше свръхценност на нотите като физически обект. А всъщност да кажем 30% от Шекспир е солени шегички за забавление на публиката.
Обаче е ценна историята да ти подарят книгата. Аз пък един ден си купих Моби-Дик за левче.
Обаче е ценна историята да ти подарят книгата. Аз пък един ден си купих Моби-Дик за левче.
Притежаването изобщо не е култура, културата е това, от чиито продукти имаш вътрешна потребност или усет (или разбиране) да оцениш. А некои хора обичаме да четем пиеси, гледането е различен вид удоволствие.
Това не означава, че физическите обекти, в които се съдържа културният продукт, не са ценни. Защо да не са, като мога да го потребя чрез тях? А освен това да се наслаждавам на историята зад тях и вида им.
# 647
8 фев. 2016, 12:07 ч.
Притежаването изобщо не е култура, културата е това, от чиито продукти имаш вътрешна потребност или усет (или разбиране) да оцениш. А некои хора обичаме да четем пиеси, гледането е различен вид удоволствие.
Това не означава, че физическите обекти, в които се съдържа културният продукт, не са ценни. Защо да не са, като мога да го потребя чрез тях? А освен това да се наслаждавам на историята зад тях и вида им.
Аз го препрочитам Шекспир по необходимост. Дъщеря ми го учи (по едно произведение на година), и ми е интересно да го чета сега.
Виж целия пост
Все си мисля, че Шекспир не е за четене, а за гледане. В тоя смисъл притежаването на книгата е вид козметична култура, точно както се придаваше свръхценност на нотите като физически обект. А всъщност да кажем 30% от Шекспир е солени шегички за забавление на публиката.
Обаче е ценна историята да ти подарят книгата. Аз пък един ден си купих Моби-Дик за левче.
Обаче е ценна историята да ти подарят книгата. Аз пък един ден си купих Моби-Дик за левче.
Притежаването изобщо не е култура, културата е това, от чиито продукти имаш вътрешна потребност или усет (или разбиране) да оцениш. А некои хора обичаме да четем пиеси, гледането е различен вид удоволствие.
Това не означава, че физическите обекти, в които се съдържа културният продукт, не са ценни. Защо да не са, като мога да го потребя чрез тях? А освен това да се наслаждавам на историята зад тях и вида им.
Аз го препрочитам Шекспир по необходимост. Дъщеря ми го учи (по едно произведение на година), и ми е интересно да го чета сега.
# 648
8 фев. 2016, 12:11 ч.
Аз обичам да чета пиеси.
Пък и постановки на Шекспир освен филмираните и една-две на сцена откъде да намери човек, у нас не го поставят особено напоследък.
Виж целия пост
Пък и постановки на Шекспир освен филмираните и една-две на сцена откъде да намери човек, у нас не го поставят особено напоследък.
# 649
8 фев. 2016, 12:17 ч.
И като балетни постановки, на мен така ми харесват най-много 
(от екранизациите все разочарования, ето последно и "Макбет" се оказа надут балон с ефекти)
Виж целия пост
Пък и постановки на Шекспир освен филмираните и една-две на сцена откъде да намери човек, у нас не го поставят особено напоследък.
(от екранизациите все разочарования, ето последно и "Макбет" се оказа надут балон с ефекти)
# 650
8 фев. 2016, 14:22 ч.
Аз гледах някакви сцени на Globe. Малък градски театър зад канала може само да яде ряпа пред тях. Има ги платени на сайта им, но на мен ми се свиди да платя таксата за всичките постановки, но и това ще стане някой ден.
http://www.shakespearesglobe.com
Ватч он дименд
$$$
Безплатно от тубата за зарибяване:
http://youtu.be/Ou25sf7HTcY
Виж целия пост
Аз обичам да чета пиеси.
Пък и постановки на Шекспир освен филмираните и една-две на сцена откъде да намери човек, у нас не го поставят особено напоследък.
Пък и постановки на Шекспир освен филмираните и една-две на сцена откъде да намери човек, у нас не го поставят особено напоследък.
Аз гледах някакви сцени на Globe. Малък градски театър зад канала може само да яде ряпа пред тях. Има ги платени на сайта им, но на мен ми се свиди да платя таксата за всичките постановки, но и това ще стане някой ден.
http://www.shakespearesglobe.com
Ватч он дименд
$$$Безплатно от тубата за зарибяване:
http://youtu.be/Ou25sf7HTcY
# 651
8 фев. 2016, 20:34 ч.
С този Шекспир ме амбицирахте сега да търся охфордско издание
Ще се похваля като го прочета (ако успея)
Виж целия пост
Ще се похваля като го прочета (ако успея)
# 652
8 фев. 2016, 23:36 ч.
Кеймбричко е, не охфордско.
Виж целия пост
С този Шекспир ме амбицирахте сега да търся охфордско издание
Ще се похваля като го прочета (ако успея)
Ще се похваля като го прочета (ако успея)
Кеймбричко е, не охфордско.
Препоръчани теми