Добре, значи сте съгласни да имате партньор, който в живота го удовлетворява стоенето у дома, няма желание за работа, не иска да има доходи?! На вас би ви било гот сутрин да му оставяте джобни, да не можете да разчитате грам финансово на този човек и утре, ако стане нещо, той да не може да е рамо?! За какво ви е тогава?!
Виж целия пост
Какви са жените, издържащи мъже?
- Публикувана: 2 фев. 2016, 13:48 ч.
- Последно мнение: 3 ян. 2019, 20:46 ч.
# 166
6 март 2016, 16:06 ч.
Ти вярваш ли им, че ще търпят такъв мъж с години вкъщи? Иначе ще ми е много интересно да прочета личен пример коя колко години е издържала здрав и прав мъж.
Виж целия пост
# 167
6 март 2016, 16:10 ч.
Абе, не знам, много толеранс нагоре се показа! Питам си просто 
Виж целия пост
# 168
6 март 2016, 16:22 ч.
Интересно, според вас задължително ли е мъж, който си стои по цял ден в къщи да не изкарва никакви кинти?
Според мен изобщо не е.
Имам пример, при който сигурно жалят жената, че работи по цял ден, а той работи в къщи и изкарва повече от жената. Никой обаче не знае той с какво се занимава и любопитните мишки сигурно я оплакват женицата.
Виж целия пост
Според мен изобщо не е.
Имам пример, при който сигурно жалят жената, че работи по цял ден, а той работи в къщи и изкарва повече от жената. Никой обаче не знае той с какво се занимава и любопитните мишки сигурно я оплакват женицата.
# 169
6 март 2016, 16:25 ч.
Нямам предвид работенето от вкъщи, а съзнателния избор мъжа да не работи, а любимата да се нагърби изцяло с финансовата част.
Пак казвам, провокирах се от такава ситуация в друга тема и там авторката беше ок с това. Питам и тук, защото заглавието на тази тема го позволява.
Виж целия пост
Пак казвам, провокирах се от такава ситуация в друга тема и там авторката беше ок с това. Питам и тук, защото заглавието на тази тема го позволява.
# 170
6 март 2016, 16:36 ч.
Изобщо пък не е едно и също да стои жената вкъщи и да гледа деца и къща, или мъж да ми подпира печката и парцала и да чака на жена си за джобни! Вие откачихте ли?! Има си изначални функции, брей че еманципирани безполови имало тук 
. Ми тогава е все едно кой ражда и кой опложда, ама някакси не е, нали.
В Италия и Германия например (откъдето имам преки наблюдения), не само че е съвсем нормално мъжът да изкарва парите, а жената да не виси на работа от 9 до 6, ами не той, а тя му дава джобните, защото тя организира домакинството, разпределя бюджета и разполага с банковите карти. Абе в какви модели живеете??
Виж целия пост
. Ми тогава е все едно кой ражда и кой опложда, ама някакси не е, нали. В Италия и Германия например (откъдето имам преки наблюдения), не само че е съвсем нормално мъжът да изкарва парите, а жената да не виси на работа от 9 до 6, ами не той, а тя му дава джобните, защото тя организира домакинството, разпределя бюджета и разполага с банковите карти. Абе в какви модели живеете??
# 171
6 март 2016, 16:50 ч.
В съвсем класически модели живеят, ама нали да са все наопаки.
Виж целия пост
# 172
6 март 2016, 17:00 ч.
Не разбрах едни и същи неща ли вършат жената и мъжът в тези ситуации, които обаче се възприемат различно - като жена, гледаща къща и деца, и мъж, подпиращ печката и парцала? Или смяташ, че мъжът не извършва достатъчно качествено тези дейности в сравнение с жената, та оттам някакво пренебрежение показваш?
За мен изначални са само биологичните функции, не седенето вкъщи и домакинстването. Аз не мога да го "туря" на някого, както и мъжът не може да забременее и да роди дете. В повечето професии в днешно време, особено тези, носещи достатъчно доходи за нормална издръжка на цяло семейство от един човек, въобще не се изисква някаква физическа мъжка сила.
На мен лично няма да ми е приятно да издържам някой мъж в замяна на това той да домакинства, защото смятам за много по-стресиращо ходенето на работа, съревнованието, евентуалната загуба на работата, докато всичко е на мой гръб или загубата при фалирането на собствен бизнес, отколкото чистене, готвене и т.н. Искам да имам и някаква опора, ако по някаква причина аз загубя способност да изкарвам пари - здравословен проблем, безработица, криза и т.н. За някои жени може да е обратното - да им е много по-малко стресово да са единственият източник на пари, отколкото да се занимават с домакинство и битовизми.
Виж целия пост
Изобщо пък не е едно и също да стои жената вкъщи и да гледа деца и къща, или мъж да ми подпира печката и парцала и да чака на жена си за джобни! Вие откачихте ли?! Има си изначални функции, брей че еманципирани безполови имало тук . Ми тогава е все едно кой ражда и кой опложда, ама някакси не е, нали.
В Италия и Германия например (откъдето имам преки наблюдения), не само че е съвсем нормално мъжът да изкарва парите, а жената да не виси на работа от 9 до 6, ами не той, а тя му дава джобните, защото тя организира домакинството, разпределя бюджета и разполага с банковите карти. Абе в какви модели живеете??
. Ми тогава е все едно кой ражда и кой опложда, ама някакси не е, нали. В Италия и Германия например (откъдето имам преки наблюдения), не само че е съвсем нормално мъжът да изкарва парите, а жената да не виси на работа от 9 до 6, ами не той, а тя му дава джобните, защото тя организира домакинството, разпределя бюджета и разполага с банковите карти. Абе в какви модели живеете??
Не разбрах едни и същи неща ли вършат жената и мъжът в тези ситуации, които обаче се възприемат различно - като жена, гледаща къща и деца, и мъж, подпиращ печката и парцала? Или смяташ, че мъжът не извършва достатъчно качествено тези дейности в сравнение с жената, та оттам някакво пренебрежение показваш?
За мен изначални са само биологичните функции, не седенето вкъщи и домакинстването. Аз не мога да го "туря" на някого, както и мъжът не може да забременее и да роди дете. В повечето професии в днешно време, особено тези, носещи достатъчно доходи за нормална издръжка на цяло семейство от един човек, въобще не се изисква някаква физическа мъжка сила.
На мен лично няма да ми е приятно да издържам някой мъж в замяна на това той да домакинства, защото смятам за много по-стресиращо ходенето на работа, съревнованието, евентуалната загуба на работата, докато всичко е на мой гръб или загубата при фалирането на собствен бизнес, отколкото чистене, готвене и т.н. Искам да имам и някаква опора, ако по някаква причина аз загубя способност да изкарвам пари - здравословен проблем, безработица, криза и т.н. За някои жени може да е обратното - да им е много по-малко стресово да са единственият източник на пари, отколкото да се занимават с домакинство и битовизми.
# 173
6 март 2016, 18:31 ч.
Е, вие говорите за някакви мунчовци, които от мързел не искат да работят. Обаче животът предоставя достатъчно ситуации, в които единият от съпрузите си остава вкъщи (бебета, болна роднина) и най-често това е човекът, който печели по-малко. Ако жената е с по-голяма заплата, не виждам как ще си остане вкъщи и ще бута примерно с петстотин лева от съпруга си, само защото на нея чистенето повече и приляга.
Иначе съм съгласна с Мохини. Познавам хора, които са на хонорар от вкъщи (изкуство, ръкоделие, преводачество) или пък наемодатели, за които съвсем не е задължително да просят джобни, само защото не работят.
Виж целия пост
Иначе съм съгласна с Мохини. Познавам хора, които са на хонорар от вкъщи (изкуство, ръкоделие, преводачество) или пък наемодатели, за които съвсем не е задължително да просят джобни, само защото не работят.
# 175
6 март 2016, 19:05 ч.
Хората, които си работят вкъщи, не са обект на разговора.
Обаче, ако мъжът взима наем от свой имот да речем 500-1000 лв., жената работи за 500 лв., нормално ли е според вас той да стои вкъщи, за да готви?
Виж целия пост
Обаче, ако мъжът взима наем от свой имот да речем 500-1000 лв., жената работи за 500 лв., нормално ли е според вас той да стои вкъщи, за да готви?
# 176
6 март 2016, 19:12 ч.
Може и да има такива случаи, не знам. На мен най-често ми се върти в главата ситуацията, когато децата трябва да се гледат от детегледачки/ занималня. Примерно за колкото работиш, толкова и харчиш за чуждата помощ. Да кажем в Щатите, където градината е една средна заплата. Определено си струва да си сметнеш разход-приход, преди да се хвърлиш в джунглата за някакви мизерни остатъци.
Виж целия пост
# 177
6 март 2016, 19:57 ч.
Аз все си мисля, че домът, готвене и чистене, гледането на децата, са все ангажименти на всички, обитаващи го. В този смисъл приходите в него отново са за всички. Така се получава някакво равновесие. При онези, които единият е поел само едното, а другият само другото, се получава един вид разминаване и единият изглежда като използван. Поне за мен това е някакво нормално възприемане на нещата. Мисля си, че няма как само един да е натоварен с всички домакински потребности плюс отглеждане на деца. Както и не ми е приемливо един да носи приходи, а другият да разчита на благоразположението му.
При сравнително равномерното поемане на ангажиментите в един дом, е и по-разнообразно, както и може да се разчита винаги на другия да поеме нещо, ако единия от двамата е временно възпрепятстван.
Виж целия пост
При сравнително равномерното поемане на ангажиментите в един дом, е и по-разнообразно, както и може да се разчита винаги на другия да поеме нещо, ако единия от двамата е временно възпрепятстван.
# 178
6 март 2016, 21:58 ч.
И за мен е най-добре и двамата в семейството да са си опора и да си помагат, но не разбирам защо, ако една жена домакинства и гледа деца, а мъжът носи парите, трябва да ѝ се ръкопляска, а пък, ако мъжът домакинства и гледа децата адекватно, се смята, че подпира парцала.
Друг е въпросът, че в малките населени места много често се срещат случаи, при които мъжете са перманентно безработни пияндурници, които забелязват децата и нещата в домакинството единствено, ако се спънат в тях, а жените се гърбят да изкарат прехраната на семейството, докато в същото време тежестта по гледане на децата и домакинството е пак тяхна, защото това са "женски работи".
Виж целия пост
Друг е въпросът, че в малките населени места много често се срещат случаи, при които мъжете са перманентно безработни пияндурници, които забелязват децата и нещата в домакинството единствено, ако се спънат в тях, а жените се гърбят да изкарат прехраната на семейството, докато в същото време тежестта по гледане на децата и домакинството е пак тяхна, защото това са "женски работи".
# 179
6 март 2016, 22:54 ч.
Не е задължително да й се ръкопляска, Кукумицинке, но е доста по-вероятно една жена да върти успешно дом, деца, бюджет и изобщо - домакинство, отколкото един мъж да се занимава изцяло с това и да се чувства пълноценен. Ако пък това му е достатъчно като житейска мисия, не знам, бих се замислила какво точно не му е наред, не бих си рекла "брей какъв късмет". Сещаш ли се. Мъже домакинки - пияндурници историята познава доста, ама за пълноценен мъж-домакин май не се сещам. Ти?
Виж целия пост
Препоръчани теми