Форумни "образи"

Публикувана: 5 фев. 2016, 10:20 ч.
Последно мнение: 2 март 2016, 02:31 ч.

233 957
3 224

Почетен член

# 1 035 19 фев. 2016, 00:06 ч.

А, не се притеснявай за дължината, Куркума. Аз твой пост под 5 параграфа мисля, че не съм срещала Laughing

Laughing

Любопитно ми е, ти кой прийом използваш най-често? Защото съм забелязала, че често обсъждаш другите от дистанция, даваш дефиниции, но никога не насочваш греблото, пардон перото, към себе си.

Виж целия пост

Catherine Tramell

Редовен потребител

# 1 036 19 фев. 2016, 00:08 ч.

На Каси, според мен, й липсва журналистиката и репортерстването, колкото и да се опитва да се самоубеди, че не е така.
Може и да бъркам, но по-скоро не, познато ми е чувството (с тази разлика, че аз, например, няма къде да се върна, светът вече е доста различен:)
Сега се сещам, че май и единственото ни разногласие беше в темата за демотивиращите фактори в работата, в която, честно казано, ме втрещи, набързо класирайки под знаменателя всички самоиздигнали се с цената на събота, неделя и висене до среднощ като натегачи и подлоги. В съвсем друга светлина бях свикнала да я виждам и й го казах още тогава.

И да си повторя въпроса, че потъна:

Цитат

Някой случайно да знае къде изчезна Елия (pipinka)?

Куркума, пропускаш основна група - платените тролове и заблудените bokko-fan потребители, най-вече от политическата тема 2013-2014 (никак не ми липсват и дано не се връщат) Stop

Stop

Скрит текст:

Изпуснала съм спора ви с Касита, Таис, и по-добре като че ли.
Съжалявам за случката, аз също се засегнах не на майтап в онази тема.

Виж целия пост

D

Пристрастен

# 1 037 19 фев. 2016, 00:10 ч.

Цитат на: Tаис в пт, 19 фев 2016, 00:06

А, не се притеснявай за дължината, Куркума. Аз твой пост под 5 параграфа мисля, че не съм срещала Laughing

Laughing

Любопитно ми е, ти кой прийом използваш най-често? Защото съм забелязала, че често обсъждаш другите от дистанция, даваш дефиниции, но никога не насочваш греблото, пардон перото, към себе си.

Так и трябва Wink

Wink

той е мъж у женски форум , дайства от дистанция Laughing

Laughing

Правилен подход Peace

Peace

Виж целия пост

Почетен член

# 1 038 19 фев. 2016, 00:15 ч.

Мъж, жена, трети пол, няма значение. Най-лесно е да се седи отстрани и да се раздават оценки.

Така или иначе, аз съм фен на мъжете в женски форуми като Дейв Ломбардо. Но между него и Куркума има цяла нива разлика Wink

Wink

За добро или зло, първият обаче спря да пише.

Виж целия пост

D

Пристрастен

# 1 039 19 фев. 2016, 00:18 ч.

Девиатор имаш предвид нали ? Grinning

Grinning

бе готин да Grinning

Grinning

Марадона , Селатакис , Сопрано (това от по-старите мъже -образи )
то и Соте спря да пише Grinning

Grinning

отказа се от нас Laughing

Laughing

Виж целия пост

Куркума

Пристрастен

# 1 040 19 фев. 2016, 00:19 ч.

Има го и тоя похват, Трамел -

Скрит текст:

Гумени мисли наричам аз техниката на спорене. Имат си клишетата, опорните точки, стереотипите, евтини провокациии - тяхната е лесна. Де да бяха само боковите такива, впрочем...

"Клъвни и бягай" - намери някое (мнимо) несъответствие в изложението на опонента и забий клюн там, без да оспорваш цялостната идея или теза. Това е лек за ползване чалъм - в рамките на половин ред, не иска четене назад или в дълбочина по въпроса, не изисква и обосновка. Клъв и толкова.

"Да не си отварям устата" - е похват, прикриващ отстъпление. Намеква за скришно познание и вродена тактичност, ама не чак дотъм пък, че да си траеш напълно.

За автоописания и самоквалификации е добре да се отвори нарочна тема, мисля си.

Виж целия пост

N

# 1 041 19 фев. 2016, 00:21 ч.

Цитат на: Куркума в чт, 18 фев 2016, 23:48

Във форумните спорове често се ползват чисти и не чак дотам прийоми, които е добре да бъдат обобщени:

Започвам с най-често срещания и широко достъпен реторичен похват - "argumentum ad hominem" (аргумент към човека) подчертано лична нападка, която няма нищо общо с темата на разговора, но цели да го подмени, да спечели време, да принизи попонента или поне да го изкара от релси. Много мръсен и много ефективен номер.

Спор със самия себе си - тактика, която се ползва от по-многословните (сред обсъжданите напред имена има две ярки майсторици на тоя чалъм). Изразява се в следното - с много думи, в чести, почти застъпващи се постове, на опонента се вменява никога неизказана от него теза, която бива зрелищно разкъсвана. Опонентът е в тъпата позиция постоянно да уточнява, че нищо такова не е казвал.

Жертва - реторичен похват, при който прилагащият се позиционира като сам срещу света, или поне срещу глутница озверели съформци или обществени групи. Ще го разпознаете безпогрешно, ако видите, че изведнъж някой запова да пише във 2 л. мн.ч.: "Вие във тоия форум...". "Ама много на сериозно се взимате...", "Пишете глупости" и подобни. Ползващият този похват е склонен към патос и хероична позьорщина.

Много сме, силни сме Спорещият привежда като аргумент в спор мнения (често нямащи нищо общо) на някакви външни авторите-ти - било то линкове, или цитати по памет. Понякога, ако няма външни, се ползват вътрешни ресурси - " А, Янечек твърди, че...", а "И куркума Wink

Wink

също смята...".

"Правете любов, а не война" Плъзгав прийом, който е оперативно оръжие за прикриване на отстъпление или обикновено на*иране. Демек - аз споря на шАла, бе, ама и вие сте тука едни квадратни, и взимате форума насериозно... Останете си със здраве. И пайдос.

Има и още похвати, ама става дълго.

На мен лично вторият ми е най-вбесяващ, сигурно защото се използва най-често във форума и обслужва не спора, а желанието за проява на остроумие на спорещите, пък това, че обектът на дебата се пада в девета глуха западно от "аргументите" им няма значение. А понеже много малко хора четат внимателно, този похват има най-висока ефективност.

Виж целия пост

Куркума

Пристрастен

# 1 042 19 фев. 2016, 00:27 ч.

Цитат на: Tаис в пт, 19 фев 2016, 00:06

...Любопитно ми е, ти кой прийом използваш най-често? ...

Зае*ателният прийом. ВАло ста архИдия му, както казват елините.

Ако някоя тема наистина ме вълнува - значи не бива да пиша в нея, и не я и чета.

Гаден е подходът, от който се оплакваш, Ники, и е ефективен много. Ползват си го хорат със здраве. Абе всичките са ефективни, стига да ги ползва точният човек. Има виртуози, които правят страховити коктейли от всичките.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 1 043 19 фев. 2016, 00:53 ч.

Такива коктейли са каато коктейл Молотов и ползвателите му клонят към психопатство и екстремизъм.

Виж целия пост

Почетен член

# 1 044 19 фев. 2016, 00:53 ч.

Дес, не, Dave Lombardo не е Девиатор. Соте-то пък що спря да пише, беше симпатяга.

''Ст'архидя му'' е готин лаф, да. Добре, че още поназнайвам гръцки.

Виж целия пост

Лимонадената Джо

Ветеран

# 1 045 19 фев. 2016, 01:18 ч.

Цитат на: Tаис в пт, 19 фев 2016, 00:06

А, не се притеснявай за дължината, Куркума. Аз твой пост под 5 параграфа мисля, че не съм срещала Laughing

Laughing

Нали ни е Златно перо Grinning

Grinning

Виж целия пост

Catherine Tramell

Редовен потребител

# 1 046 19 фев. 2016, 01:22 ч.

Цитат на: Tаис в пт, 19 фев 2016, 00:53

''Ст'архидя му'' е готин лаф, да.

Е, дайте транскрипция за по-невежите, от гръцки с Google преводача не става Laughing

Laughing

Виж целия пост

Почетен член

# 1 047 19 фев. 2016, 01:29 ч.

Един вид, записваш си го на топките Laughing

Laughing

Демек, не те интересува, не ти дреме. Може би леко напомня нашето местене от единия крачол в другия..но леко.

Намирам това:
http://definithing.com/starxidia-mou/

И на гръцки: Στα Αρχίδια μου

Виж целия пост

Лимонадената Джо

Ветеран

# 1 048 19 фев. 2016, 01:33 ч.

Чета сега гримовата тема и Шоколадчето там даде отговор на краха на аватарите на половината форум:
ММ разследва и се оказа, че грешката, която дава кода означава, че поради много рикуести от страна на потребители на Мамата, Имгур са блокирали достъпа.
Изтощили сме ги явно Mr. Green

Mr. Green

. Което вкарва нов образ- неумолимите показвачки на снимки (в което число влизам и аз Whistling

Whistling

)

Виж целия пост

Богиня!

Пристрастен

# 1 049 19 фев. 2016, 07:54 ч.

Цитат на: Вещица в чужбина в пт, 19 фев 2016, 00:21

Цитат на: Куркума в чт, 18 фев 2016, 23:48

Във форумните спорове често се ползват чисти и не чак дотам прийоми, които е добре да бъдат обобщени:

Започвам с най-често срещания и широко достъпен реторичен похват - "argumentum ad hominem" (аргумент към човека) подчертано лична нападка, която няма нищо общо с темата на разговора, но цели да го подмени, да спечели време, да принизи попонента или поне да го изкара от релси. Много мръсен и много ефективен номер.

Спор със самия себе си - тактика, която се ползва от по-многословните (сред обсъжданите напред имена има две ярки майсторици на тоя чалъм). Изразява се в следното - с много думи, в чести, почти застъпващи се постове, на опонента се вменява никога неизказана от него теза, която бива зрелищно разкъсвана. Опонентът е в тъпата позиция постоянно да уточнява, че нищо такова не е казвал.

[

Скрит текст:

b]Жертва[/b] - реторичен похват, при който прилагащият се позиционира като сам срещу света, или поне срещу глутница озверели съформци или обществени групи. Ще го разпознаете безпогрешно, ако видите, че изведнъж някой запова да пише във 2 л. мн.ч.: "Вие във тоия форум...". "Ама много на сериозно се взимате...", "Пишете глупости" и подобни. Ползващият този похват е склонен към патос и хероична позьорщина.

Много сме, силни сме Спорещият привежда като аргумент в спор мнения (често нямащи нищо общо) на някакви външни авторите-ти - било то линкове, или цитати по памет. Понякога, ако няма външни, се ползват вътрешни ресурси - " А, Янечек твърди, че...", а "И куркума Wink

Wink

също смята...".

"Правете любов, а не война" Плъзгав прийом, който е оперативно оръжие за прикриване на отстъпление или обикновено на*иране. Демек - аз споря на шАла, бе, ама и вие сте тука едни квадратни, и взимате форума насериозно... Останете си със здраве. И пайдос.

Има и още похвати, ама става дълго.

На мен лично вторият ми е най-вбесяващ, сигурно защото се използва най-често във форума и обслужва не спора, а желанието за проява на остроумие на спорещите, пък това, че обектът на дебата се пада в девета глуха западно от "аргументите" им няма значение. А понеже много малко хора четат внимателно, този похват има най-висока ефективност.

О, да, вторият е просто христоматиен за форума. Така се създават легендите.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Форумен образ и реалност

22 605
353

Актуални теми и общи дискусии

Иска деца, а аз не.

11 170
214

Лични и семейни отношения

?Въпроси всякакви за СО? 2022

340 047
8 905

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.