Избор на телефон

  • 368 685
  • 6 058
# 1 545
Аз също съм доволна от тази марка. Мен също ме притеснява това App galery. Вчера влязох там и видях малко приложения, които аз лично ползвам,. Броят се на пръсти.
Виж целия пост
# 1 546
Здравейте, обмислям покупка на телефон от амазон, но се изненадах от това, че пише "испанска версия". Как да го разбирам?! За първи път го срещам като параметър.
Виж целия пост
# 1 547
А някой да е поръчвал от тук:
https://www.giztop.com/phones/xiaomi.html?p=1

Много се чудя защото дали са коректни..
Виж целия пост
# 1 548
Аз не мога да се пречупя да купя телефон от чуждестранен сайт. Миналата седмица взех Xiaomi Redmi Note 9 за 429лв от Технополис, а от този сайт излиза със сто лева по-евтино.
Виж целия пост
# 1 549
А някой да е поръчвал от тук:
https://www.giztop.com/phones/xiaomi.html?p=1

Много се чудя защото дали са коректни..
За първи път го виждам.
Китайски сайт е. Имат EU склад, но имат само няколко телефона. Всичко друго ще изпратят от Китай и има голяма вероятност да бъде спрян на митницата и ще трябва да се плати ДДС. Може да се плаща с PayPal, което е за предпочитане.
Виж целия пост
# 1 550
Купих телефон от този сайт, този телефон https://www.geekbuying.com/item/LeTV-LeEco-Le-S3-X626-5-5-Inch-4 … -Gold-386405.html
Преди повече от 2 години и се ползва супер интензивно, работи си без никакъв проблем. Пристигна от Германия до вратата.
На 13 ноември 2017 съм го купила.
Скрит текст:
Виж целия пост
# 1 551
А някой да е поръчвал от тук:
https://www.giztop.com/phones/xiaomi.html?p=1

Много се чудя защото дали са коректни..
За първи път го виждам.
Китайски сайт е. Имат EU склад, но имат само няколко телефона. Всичко друго ще изпратят от Китай и има голяма вероятност да бъде спрян на митницата и ще трябва да се плати ДДС. Може да се плаща с PayPal, което е за предпочитане.

Искам Ксиоми, но глобал версията, заради записа на разговори...затова търся вариант да не е от тук..
Виж целия пост
# 1 552
Искам Ксиоми, но глобал версията, заради записа на разговори...затова търся вариант да не е от тук..
Китайската версия има такава функция, а не глобалната. Може да се преинсталира друг ROM без проблем.
Виж целия пост
# 1 553
Фотографа за който споменах по-рано е качил инфо, как се правят макро снимки със смартфон. За който се интересува:

"За всички които са решили да почнат да снимат макро и да правят фокус стакинг ама се чудят от къде да започнат ето малко информация  Simple Smile

С фото апарат:  [https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1909952&t=1909952](https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1909952&t=1909952)

Със смартфон и макро леща: [https://www.facebook.com/pg/CECLII/photos/?tab=album&album_id=1297898677004769](https://www.facebook.com/pg/CECLII/photos/?tab=album&album_i … =1297898677004769)

Метода при телефон и фото апарат са един същи"
Виж целия пост
# 1 554
LG G3 и LG G4 правеха (и очевидно все още правят!) страхотни снимки! Но това се снима с допълнителни лещи.
Да, обаче точно увеличението подчертава качеството. Ако имаше неясноти и/или замъгления с лупата или микроскопа, с които ги снима, щеше да ги направи още по-видими..  Иначе снима с Никон. За мен няма голяма разлика в качеството на снимките, но и съм човек който не разбира.
Когато се правят снимки с такова увеличение дълбочината на рязкостта е много малка, части от милиметъра е. Затова за да се направи такава снимка фотоапарата се монтира на стенд, фокусира се в точка на снимания обект, която се намира най-близо до обектива, прави се снимка, след това апарата се премества напред с части от милиметъра, прави се следваща снимка и така десетки или стотици пъти докато целият обект се заснеме на фокус. След това тези десетки или стотици снимки се вкарват в специален софтуер, който взима от всяка снимка само тази част, която е на фокус и сглобява от тези части една снимка, която е на фокус цялата. В случая, който си показала и снимките от никона и тези от телефона не са с добро качество и затова не можеш да видиш разликата. ДСЛР-ите дават огромни възможности в сравнение с телефоните, но ако снимащия не може да е възползва от тях резултата ще е посредствен. Ето качествена стакната снимка от ДСЛР.
https://farm6.static.flickr.com/5303/5553687093_aaeb2a93a6_o.jpg
Именно съвкупността от няколкото допълнителни лупи е предпоставка за заснемането на по-добри снимки, тъй като те спомагат за навлизането на по-голямо количество светлина към фотодатчика на телефонната камера. Дори и най-съвършената камера ще заснеме лоши снимки, ако се използва некачествена или замърсена оптика.
 Това е и причината, поради която повечето професионални фотоапарати заснемат с видимо по-добро качество дори и от най-скъпите телефони на пазара (въпреки по-малкия си фотодатчик спрямо този на много телефони). Просто оптиката им е съставена от лупи със стотици пъти по-голяма площ.
Съотношението между диаметъра на лещите и матрицата е съпоставимо при камерите независимо дали са на телефон или ДСЛР. На телефоните матричката е миниатюрна и затова и лещичките са миниатюрни.
Ето ти визуално сравнение на размера на матриците при различни камери.

Телефоните с най-добри камери имат и по-големи матрици от събратята си. Например Samsung S20 е с матрица 1/1.7. А ДСЛР правят по-добри снимки заради куп причини.
Виж целия пост
# 1 555
Горното сравнително изображение е на няколко години. В наши дни дори и телефони от среден клас имат двойно по-голям размер (4-5 пъти по-голяма площ) на датчика от тези на Ябълка 5 и HTC One.

 На мен лично ми харесва как "Huawei" всяка година увеличават площта на датчика при двата си върхови модела и това притиска и конкурентните фирми да не се отпускат, а да правят същото. Накрая от тази надпревара печелим всички ние, защото след още 2-3 години и по-евтините модели ще правят качествени снимки, което е важно за запечатването на спомени с любими хора или на красиви природни гледки. В момента телефоните от средния клас на "Samsung" (например A70s и A71) правят по-добри снимки от моделите от високия клас на марката отпреди 3-4 години.
Виж целия пост
# 1 556
Не знам за кои телефони среден клас говориш, дай примери. Дадох ти размера на върховите модели. Дори и те са с много по-малки матрици от тези на ДСЛР. А увеличаването на размера на матриците на телефонните камери е лимитирано от размера на телефона. Ако увеличиш матрицата трябва да увеличиш и диаметъра на лещите и трябва да отдалечиш лещите от матрицата, което може да стане ако удебелиш телефона, а стремежа е да го правят тънък.
Виж целия пост
# 1 557
Здравейте, аз пак да питам кой от тези телефони прави хубави снимки? Телефона ще се използва от човек с лек тремор на ръцете и се чудя кой от тези телефони е подходящ? Samsung А21S , Samsung A20E , Huawei Y6P? Благодаря за отговорите :beer:tropical_drink:
Виж целия пост
# 1 558
Първият Samsung.
Виж целия пост
# 1 559
"Емаг" периодично пускат Samsung Galaxy M21 за 380-390 лева и този модел е доста по-добър избор от A21s. Има AMOLED екран със значително по-добро качество на картината, 20% по-голяма батерия, двойно повече памет за съхранение, 25% повече системна памет... Камерите са сходни.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия