Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема37

  • 67 690
  • 702
# 330
При мен има раничка. Вижда се на колпоскоп, но при намазване с йод няма побеляване.
АГ-то май не гледа като хората
Виж целия пост
# 331
Беше ми обяснено, че може да има ектопия и без изменения.
Виж целия пост
# 332
Ходила съм при Ганчева, Ковачев, Начева от ВМА, Стоянов от Онкото и др. през годините.
Виж целия пост
# 333
Ходила съм при Ганчева, Ковачев, Начева от ВМА, Стоянов от Онкото и др. през годините.

И всички те ти казват, че имаш раничка, но не предприемат някаква терапия???
Виж целия пост
# 334
Ходила съм при Ганчева, Ковачев, Начева от ВМА, Стоянов от Онкото и др. през годините.

И всички те ти казват, че имаш раничка, но не предприемат някаква терапия???
Това е абсолютно изключено от тези добри специалисти в областта  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 335
Привет, искам да попитам нещо.
Бях споменала, че моята раничка ще я горят с ток.Казаха ми в първите 4 дни да си запиша час.
Записах си час, но цикъла ми подрани с 2 дни и ще ми се падне на 6-ти чист ден.
Според вас това дали е проблем? Има ли някой с опит, до кой ден може да се направи?
Виж целия пост
# 336
Ходила съм при Ганчева, Ковачев, Начева от ВМА, Стоянов от Онкото и др. през годините.

И всички те ти казват, че имаш раничка, но не предприемат някаква терапия???
Това е абсолютно изключено от тези добри специалисти в областта  Rolling Eyes

Да, точно така. Нали затова се гледа за изменения на колпоскоп. Страшно съм объркана от тази тема. Щом резултатът е пап2 защо е нужно горене?
Сега си прочетох диагнозата от Ганчева. Pseudoerosio colli.ut.
Виж целия пост
# 337
Много пъти съм била ПАП2, никой не ми е говорил за горене.
Виж целия пост
# 338
Мен не са ми предлагали и лекарства.
Не мога да си разчета диагнозата от Ковачев. Тя е отпреди няколко години. Нещо като Colpus o....
Трябва ли да настоявам за лечение?
Виж целия пост
# 339
Би ли дала повече подробности, че нещо не разбирам. Прегледи, резултати, мнения, ей такива работи.....
Виж целия пост
# 340
Не знам какво друго да напиша. Последният резултат както писах е псеудоерозио. Какво значи това?
Резултатът от цитото е пап2 -ендоцервикални и плоски жлезисти епителни клетки с възпалителни промени. Кандида, левкоцити в по-голямо количество.
Много се притесних сега. Изписано ми е лечение за гъбичките, но преди да го започна пуснах микробиология и излезе отрицателна. Защо на цитото са излезли гъби?

Виж целия пост
# 341
Не знам какво друго да напиша. Последният резултат както писах е псеудоерозио. Какво значи това?
Резултатът от цитото е пап2 -ендоцервикални и плоски жлезисти епителни клетки с възпалителни промени. Кандида, левкоцити в по-голямо количество.
Много се притесних сега. Изписано ми е лечение за гъбичките, но преди да го започна пуснах микробиология и излезе отрицателна. Защо на цитото са излезли гъби?


Не съм специалист, но съм прочела всичките 36 теми тук, както и още много други по въпроса. Според мен, след като през годините цитонамазката ти си остава втора група, след като "раничката" не се развива, следователно няма от какво да се притесняваш. Продължаваш да следиш с цитонамазки и колпоскоп един/два пъти в годината.
Виж целия пост
# 342
Момичета правих МБ след цито, което беше 2Б флора Коковидни бактерии (сапрофити).
МБ ме озадачи още повече, ако някой е наясно моля да ми разясни :
Слуз, суперфициален и интермедиерен епител, значително левкоцити, липсва млечнокисела и друга бактериална флора.

Няма гъбички и бактерии, пише Грам позитив коки 10^4
Виж целия пост
# 343
Влагалищната ти флора е тотално прецакана. Предстои ти сериозна работа, за да я възстановиш.
Трябва да промениш и храненето като изключиш всичко сладко и ограничиш до минимум въглехидратите.
Виж целия пост
# 344
Анонимна, проведи си противогъбичното лечение, вероятно тогава е имало свръх растеж. Те от само себе си няма да изчезнат. Не изключвай и грешка от лабораториите. И много, много не го мисли  Wink
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия