Лечение – само след пръстов отпечатък?

фри, за болници или за поликлиники говорим?

дяволът е в детайлите  на 1 км от НДК има не безброй, но достатъчно много ДКЦ, а в една селищна система във врачанско, например, може да няма нито една 

а и когато я има да е... 
не е пресен примера, но преди години се оказа, че за да ми се издаде продължение на болничен трябва да ида с болното дете до Враца, защото в града, в който живеехме няма детска лекарска комисия.

В много държави няма ЕГН, в това число и европейски. Аз живея в една от тях. Пълнолетните имат ID (лична карта) и това е. Децата нямат нищо освен имена и дата на раждане. Децата, които нямат местно гражданство и са с постоянно пребиваващи родители имат нещо като лична карта (residential document), чиито номер не е ЕГН. Никой нищо не точи от касите или ако го правят то не е в такива мащаби, че да е в ущърб на пациентите. Всъщност съмнявам се изобщо да има нещо такова.
Досега едно евро в държавна болница не съм дала, дори съм излизала с безплатни лекарства от там.

Старите поликлиники няма проблем да се закрият - те в момента са дадени под наем кабинети на джипита и лекари специалисти. Обичайно не са поддържани именно защото се приемат за обща собственост - както се случва с общите части на жилищните сгради. Точно видът на ДКЦ-тата няма нищо общо със Здравната каса, защото тя работи с лекари, работещи във всякакви кабинети - и стари и очукани, и нови и уютни.
Много лесно звучи да се закрият губещите болници, само че е важно защо са губещи определени болници - понякога има съвсем обективни причина за това и закриването може да влоши ситуацията, не да я подобри.
Системата е недофинансирана поради ниските вноски на много работещи, осигурявани на МРЗ, поради многото пенсионери и деца, чиито вноски държавата не плаща регулярно, поради липсата на работеща икономика, заради което най-големият работодател се оказва държавата и така на практика се местят едни пари от единия в другия джоб. Има, разбира се, злоупотреби, и те са възможни и поради това, че пациентът е практически безправен - влезеш ли в болница, информираното съгласие се дава отворено на последната страница за подпис, никой не смята за нужно да те информира какви изследвания ти се правят и защо се правят, дори резултатите не се съобщават, епикризата се получава след много време и е дефакто неоспорима. Имам доста близки лекари, но извън чисто човешките ни добри отношения, и повечето от тях споделят мнението, че пациентите не са способни да разберат какво се случва и защо се случва, затова няма нужда да им бъде обяснявано.

Румцаис, поликлиниките работят на напълно частен принцип. ГП то си взима таксата за прегледа и това е.
Болниците са потърпевши, защото се "самоиздържат" от което страдат пациентите.
Понеже ми се намекна да не се изказвам, като не живея в България искам да спомена, че от написаното за системата, за седем години нищо, ама нищо не се е променило, така че ще си пиша.

мир? 

Именно, именно.
Болниците не бива да бъдат търговски дружества, доколкото ми е известно, европейската практика не е такава.

Нямам наблюдение над европейската система, но подозирам, че е сходна с тукашната, в която работя в момента.
Базирана е на определена сума, определен брой специалисти и частно здравеопазване. Добри, разбрах те, но пак твърдя, че лошият ти опит доказва липса на изградена система.

Системите са различни. Основно са Beveridge и Bismarck. Вторият вид е с частни застрахователи и изглежда, че дава по-добри резултати.
http://www.telegraph.co.uk/news/health/expat-health/11384780/Net … n-14th-place.html

Нашата система е от някакъв извънземен вид.

градът в който сте живеели е бил на колко - 15км от Враца ли? - колкото от Люлин до центъра тук, или от Красно село до Окръжна болница.
Румцайс много точно!

Частните болници основно си позволяват много неща, които са немислими в държавните. Никой обаче не ги санкционира, предполагам- има си причини, неизвестни за нас, простолюдието.
При тях на секундата след изтичането на клиничната пътека изписват човека- докъдето я докарал- дотам. После- за долекуване на същото- нов прием, но или вече с пари, или по достоверен източник- карат близките да дадат друга, чужда лична карта, като на името на втория човек се извършва хоспитализация, а всъщност същия човек продължава лечението.
Неосигурен- вън, на секундата, не му се предлага дори хоспитализация. Ако не плати /случай от миналата седмица/ например 1000 лв. За справка- пътеката би била за около половината пари.
Подбор на платежоспособни леки пациенти, още от структурите на спешната помощ.
Преди няколко години, пример от почти първо лице. Леля ми, над 80г, по преценка на братовчедка ми, с инсулт. Вика бърза помощ, настоява /понеже чула, че там е върхът/ да я карат в Токуда. Речено- сторено. В спешния кабинет на Токуда им заявяват, че прегледът струва 40 лв, скенерът 100 /може и повече да беше, не помня/, кръвните изследвания още ху и една тогава, когато си платят изброените, ще я приемат да я лекуват по клинична пътека.  Тя е осигурена, карат я като спешен пациент с инсулт с бърза помощ и на такъв пациент по регламент не би трябвало да се иска и 1 стотинка за преглед. Отделно, че скенерът и кръвните изследвания са ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ процедури за клиничната пътека- т.е. за да се отчете пътеката, болницата трябва да ги направи, за нейна сметка. По този начин за едно и също нещо получават два пъти пари- веднъж кеш, от пациента, и втори път- по кл. пътека от касата.
Братовчедка ми се обаждаше всъщност за да й дам пари, да плаща. Рекох й да взимат такси и да карат към общинска болница. Там я приеха без да плати и един лев. И скенер, и кръв, и доплер, и снимка на бял дроб, и преглед, и лечение за колкото дни беше нужно.
Да не говорим за инвазивната кардиология, където всеки се сдобива със стент, имал-нямал реална нужда от него.
Ей тия точат касата, ама се съмнявам, че точно за тях кранчето ще секне.

Не зная дали го има по-назад - това, че знакът Лайк във ФБ вече не означава това, а пациент влизащ в болница  
Тъй като съм на държавна работа, съм осигурена на 100% от заплатата си, но в болницата никой не ме пита дали съм внесла 100 или 1000 лв. в НЗОК.
Аз също се потресох колко изследвания са ми правени според епикриза, но може пък наистина да са, не мога категорично да твърдя НЕ.

Що се отнася до обясняването - не зная дали сте чели една тема "пациенти, пациенти" от блог, където от аурите и уринотерапията съм се смяла със сълзи. Но пък в коментарите отдолу хората пишеха точно както тук.
Аз нямам претенции, че ще разбера всичко, което ми правят. Но поне могат да не се сопват ако попиташ.

Фри, в София има ГТ, който върви целодневно, нищо че не е на почит. С болно дете от един до друг град не е точно същото.

На хората от големия град им е трудно да разберат проблема на тези от малките села.. 15км без градски трамспорт са си цяло премеждие.  Ако все пак има транспорт то той е сутрин към града вечер обратно. За колата трябва и винетка,  такси е финансово непосилно..
Героите искат да закриват и общински болници,  от общински до общински център стандартно са 30-50 км Айде в равнината добре,  но в планината това са час,  час и нещо път

Освен това при този размер на пенсиите не ползват и храна,така че прав е Москов.

майка ми е с минимална пенсия и си ползва храна и още как, на 69 години е, но това е друг въпрос.
По темата - с толкова малко хора които са здравно осигурени в БГ, с толкова много които не са осигурени - безпричинно и причинно (деца, пенсионери и т.н) и с тези смешни суми които плащаме за ЗО как да смогне държавата да запази хилядите болници по поля и чукари...?

Реално няма хиляди болници по чукарите, това е мит.  Не е добре да се обезлюдяват цели райони, а това е резултатът от затваряне на болници и училища, трябва да се мисли стратегически, не може само да се гледа рентабилността, защото хората са най-ценният ресурс. После няма защо да се учудваме, че има такъв човекопоток към София.
В случая с st Dobri дори не става въпрос за болница, а за липса на лични лекари и на ЛКК, което означава, че липсва и елементарна здравна помощ.
Съгласна съм с ra2 за източването от страна на частните болници.