Лесно ли е да си жена и хубав ли е женският живот, сравнен с мъжкия?

  • 75 177
  • 1 642
# 1 335
Чекай да ти речем една тайна - Дяволът носи Прада е измислица (книга/филм) не е истина.

Освен това за Vogue много ясно, че жени, които не са модели няма да стоят добре.
Виж целия пост
# 1 336
Не сме лично засегнати, но не сме и незасегнати. То е като замърсяване- витае във въздуха и ти скапва живота. Всички са засегнати. Заради едната авантюра се рушат цивилизации.

И какво толкова сме засегнати от двама души, които например са мъже и се целуват на публично място?
Заради една авантюра не се рушат цивилизации. Цивилизации се рушат от много неща, като например прекомерна алчност, некадърност на управляващите, изчерпване на ресурсите ( най - важната причина) и т.н. Да гледаш на гейовете като проблем, а да не си чувствителен например към корупция, алчност, политическо некадърност е все едно да си скъп на трици и евтин на брашно.

Баш се държите като, че "педераСите"(извинявам се за гадната дума) са ви влезли в къщите непоканени и вилнеят, та вилнеят. Голям зор и голяма мъка, че искали да сключват брак и да се целуват необезпокоявани навън пред "нормалните" хора. Това е най - най - големият проблем на цивилизацията.
Виж целия пост
# 1 337
Чекай да ти речем една тайна - Дяволът носи Прада е измислица (книга/филм) не е истина.

Освен това за Vogue много ясно, че жени, които не са модели няма да стоят добре.

Сама го каза- достатъчно истина има. Освен това нали знаеш, че е базирана историята на истинска личност и истинско списание? Както и на истински стереотипи за женския вид и живот.

Бела Анна, аз говоря за женското желание за "авантюри", дето даже не са авантюри, ами лека борба със скуката. Просто защото повечето жени нямат сили за истински авантюри.
Виж целия пост
# 1 338
Спокойната обстановка по никакъв начин няма да ти спести задължителните изменения в организма, необходими за задържането и износването на бременността до края й. Също така няма да ти спести и евентуални усложнения по време на или след раждането. Много жени си влачат доживотни последствия от една само бременност. Неслучайно и по състоянието на таза и матката учените определят колко раждания е имала дадена жена. Така че изобщо не е вярно, че от пет бременности и раждания жената ще цъфти, докато носенето на оръжие или мъжката работа ще я съсипе.
Не знам с какво точно са допринесли жените примерно в борбата с ИД. Факт е обаче, че женски отряди воюват с тях, докато силните и издръжливи мъже, с които не можем да се сравняваме, си плюха на петите и се домъкнаха тук на сигурно.
Виж целия пост
# 1 339
Чекай да ти речем една тайна - Дяволът носи Прада е измислица (книга/филм) не е истина.

Освен това за Vogue много ясно, че жени, които не са модели няма да стоят добре.

Сама го каза- достатъчно истина има. Освен това нали знаеш, че е базирана историята на истинска личност и истинско списание? Както и на истински стереотипи за женския вид и живот.

Бела Анна, аз говоря за женското желание за "авантюри", дето даже не са авантюри, ами лека борба със скуката. Просто защото повечето жени нямат сили за истински авантюри.

Хубаво де, ама аз не разбирам какво значение има женско или мъжко е? Ако някой има желание за авантюра го прави така, както му позволяват физическите и психически дадености. Те много мъже също нямат сили за истински авантюри, но решават че могат и правят само проблеми. Та борбата със скуката не е женска или мъжка. Тя е индивидуална, който както се чувства най - добре, така прави.
Виж целия пост
# 1 340
Е сега, ако е от тия, дето нямат дадености да раждат, няма да ражда пет пъти. Колкото може.

А иначе все още държа, че с правилна грижа и след раждане ще си в чудесно състояние, стига да си уважаваш организма на жена. Измененията при бременност не са чак толкова огромни. Не са хроничен стрес- а хроничният стрес е това, което те смачква най-много. Бременността е адаптивно събитие, остър стрес, след това- възстановяване, при което организмът може да е и в по-добро състояние.

Определят- ама друг път. Може да определят раждала ли е или не, ама досега никой не ми е преброил децата с един гинекологичен преглед. Нито пък матката нещо ми е пречила, след като си свърши работата по износване и раждане. Става си доста малък тазов орган и си живее живота.

Виж целия пост
# 1 341
Спокойната обстановка по никакъв начин няма да ти спести задължителните изменения в организма, необходими за задържането и износването на бременността до края й. Също така няма да ти спести и евентуални усложнения по време на или след раждането. Много жени си влачат доживотни последствия от една само бременност. Неслучайно и по състоянието на таза и матката учените определят колко раждания е имала дадена жена. Така че изобщо не е вярно, че от пет бременности и раждания жената ще цъфти, докато носенето на оръжие или мъжката работа ще я съсипе.
Не знам с какво точно са допринесли жените примерно в борбата с ИД. Факт е обаче, че женски отряди воюват с тях, докато силните и издръжливи мъже, с които не можем да се сравняваме, си плюха на петите и се домъкнаха тук на сигурно.

Абсолютно. Жените в Кюрдистан буквално отблъснаха ИДИЛ от някои техни територии. И са достойни само за възхищение. И колкото и да е странно за някои, между другото не са никак грозни и мъжествени. Никак.
Виж целия пост
# 1 342
Сякаш като роди пет дъщери или петима сина, няма да се скапе и вътрешно, и външно. Една бременност ти размества всички чаркове и хормони, та след пет си представям на какво ще прилича. Което иде да каже, че и раждането на пет деца е неблагоприятно за жената колкото и другото.
Не мисля- природата ни е създала да раждаме, а от нас зависи как да се грижим за себе си преди, по време на бременността и след нея.
Да ти дам ли примера с Милянкова?
5 роди, а какво ѝ е?
И тоя страх от разбутани хормони, ще да е някоя скорошна мода, защото през бременността всъщност, засилената работа на хормоните довежда до ускоряване на обмяната на веществата и обновяване на клетките в тялото.
Виж целия пост
# 1 343
Аз наистина не разбирам реално за какво спорим. Има ли поне една жена в този форум, която да иска да е мъж реално?

Единственото, където виждам различия е, че единият лагер е ЗА жените да правят каквото си поискат с телата и живота си. Без значение какво ще им коства. В крайна сметка те ще си плащат цената. Докато другият като че ли иска да им се забрани.

А аз съм против всякакви забрани. Жената е минала 18, предполага се, че мозъкът й е достатъчно развит. Да дерзае каквото я влече.
Виж целия пост
# 1 344
Снимали са по-хубавките. Ако някоя от тях я предложат за коментар от ССФ, веднага ще я обявят за метачка, тетка и какво ли не. Тук стандартите са високи:)

Всъщност от всичко най-голяма файда има Лена Дънам. Без феминизъм никой нямаше да я приема насериозно, а сега е един вид звезда и лидер на световните мнения.

Хормоните сами си ги разбутват жените, като не си следят храненето, движението, почивката. Пият прекалено много алкохол освен това, като за жени.

А всъщност най-полезното за тялото е да се "разбуташ", за да предизвикаш обновяване и адаптация. Най-неприятното е да си в едно и също, даже не неприятно състояние, без сътресения, с почти неусетен хроничен стрес.
Виж целия пост
# 1 345
Мда, то от толкова обновяване на клетките погледни някоя примерно от малцинствата, която е почнала да ражда от пуберка, на какво прилича на 25-30 години след 5 деца. Беззъба, с увиснала рядка косица, кожа като египетски пергамент. И дебела или съсухрена като чироз.
Милянкова, като я виждах преди на снимки, имаше страшно уморен и изтощен вид. И да, хормоните се разбутват и това причинява понякога последствия, които се влачат доживот. Процесът на раждане също.
Виж целия пост
# 1 346
Сякаш като роди пет дъщери или петима сина, няма да се скапе и вътрешно, и външно. Една бременност ти размества всички чаркове и хормони, та след пет си представям на какво ще прилича. Което иде да каже, че и раждането на пет деца е неблагоприятно за жената колкото и другото.
Не мисля- природата ни е създала да раждаме, а от нас зависи как да се грижим за себе си преди, по време на бременността и след нея.
Да ти дам ли примера с Милянкова?
5 роди, а какво ѝ е?
И тоя страх от разбутани хормони, ще да е някоя скорошна мода, защото през бременността всъщност, засилената работа на хормоните довежда до ускоряване на обмяната на веществата и обновяване на клетките в тялото.


Абе да ти кажа не е никаква мода, а бая жени наистина се разбъркват хормоните. Защото каквото и да си говорим, бременността си е хормонален дисбаланс, макар и природен.
Милянкова ражда първото си дете на 15 години и не е пример за нищо. Да не говорим, че е единичен случай. По - добър пример е Хайди Клум, ама там са трнировки, гледачки и какво ли още не. Обикновената жена родила пет деца едва ли може да се сравни с нея, че и с Милянкова. Laughing Peace
Виж целия пост
# 1 347
Единственото, където виждам различия е, че единият лагер е ЗА жените да правят каквото си поискат с телата и живота си. Без значение какво ще им коства. В крайна сметка те ще си плащат цената. Докато другият като че ли иска да им се забрани.

Не само те- цената ще я плаща цялото общество и всички, свързани с жената. Човек не е остров, дет'се вика.

Хайде не сравнявай циганка с норвежка- гени, среда, пари, хранене, всичко има разлика.
Виж целия пост
# 1 348
Аз наистина не разбирам реално за какво спорим. Има ли поне една жена в този форум, която да иска да е мъж реално?

Единственото, където виждам различия е, че единият лагер е ЗА жените да правят каквото си поискат с телата и живота си. Без значение какво ще им коства. В крайна сметка те ще си плащат цената. Докато другият като че ли иска да им се забрани.

А аз съм против всякакви забрани. Жената е минала 18, предполага се, че мозъкът й е достатъчно развит. Да дерзае каквото я влече.

Много точен коментар, право в десятката. И да спорът е либерали vs. консерватори. Точно така. Никоя жена тук във форума не иска да е мъж.

Цитат
Не само те- цената ще я плаща цялото общество и всички, свързани с жената. Човек не е остров, дет'се вика.

Кое ще плаща обществото? Правото на свободен избор ли? Правото на жена, която иска да стане войник и никой да не й забранява ли? Цената, която плащаме всички е, че в политиката и бизнеса има основно мъже. Това плащаме от край време и сме вечно на ръба на самоунищожението.
Виж целия пост
# 1 349
И какво толкова сме засегнати от двама души, които например са мъже и се целуват на публично място?
Заради една авантюра не се рушат цивилизации. Цивилизации се рушат от много неща, като например прекомерна алчност, некадърност на управляващите, изчерпване на ресурсите ( най - важната причина) и т.н. Да гледаш на гейовете като проблем, а да не си чувствителен например към корупция, алчност, политическо некадърност е все едно да си скъп на трици и евтин на брашно.

Баш се държите като, че "педераСите"(извинявам се за гадната дума) са ви влезли в къщите непоканени и вилнеят, та вилнеят. Голям зор и голяма мъка, че искали да сключват брак и да се целуват необезпокоявани навън пред "нормалните" хора. Това е най - най - големият проблем на цивилизацията.
В Библията пише за Содом и Гомор- това е пример как се рушат цивилизации.
И винаги се почва от малкото- първо да приемем, че еднополови могат да сключват брак.
Нищо, че не отговарят на условията, изисквани от закона.
А, този закон е направен не за красота, той е изкристализирал след векове практика, за да съхрани детската психика и да осигури нормално и с минимални дефицити израстване на поколението.
И така след като си разрешил, в разрез със закона или след изменението му, да "сключат брак", следва разрешението за осиновяване.
И тук пак никой не мисли за детската психика- важен е егоизма на възрастните.
Както и да е- темата не е за хомото и се надявам да не се отплесне в обяснения как било много по- добре да растат децата при хомо, отколкото по домове и как и без това много деца живеели в непълни семейства.

Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия