Лесно ли е да си жена и хубав ли е женският живот, сравнен с мъжкия?

  • 75 193
  • 1 642
# 765
Rain -определено смятам, че цикъла доста ми влияе на живота и за толкова години така и не можах да го приема за нещо нормално.Че не се пречиства кръвта вече стана ясно-това са глупости-просто се изчиства удебелената лигавица на матката.А вие пък го изкарахте голям купон този цикъл- това вече не ми се вижда достоверно-някоя жена да харесва точно тези дни от месеца, съпроводен с толкова неудобства-звучи ми мазохистично. Темата не е пусната за цикъла, но това е едно от нещата, които смятам че ни правят слаби в очите на мъжете-много мразя да ми съчувстват или още по-лошо да ме съжаляват.Раждането е също едно от нещата, които изобщо не са в наш плюс, много често има последствия след него, а и наистина не си същия.Или сега ще кажете, че раждането също е уникално приятно-това, че нямаме избор за нещо не означава да лъжем и да си затваряме очите. И цикъла и раждането са все неща, за които мъжете се радват, че не им се случва и определено ни водят към "титлата"-слабия пол.

При положение, че дадох толкова материал за ползата от цикъла и точно за това, че се пречиства кръвта, вече определено си мисля, че сама се самонавиваш. Не се изчиства само лигавицата на матката, жената губи между 50 и 100, някои даже и по 250 милилитра менструална кръв и затова по време на цикъл и хемоглобина става по - нисък. Явно ти харесва да си жертва и вечно прецакана. По - голям мазохизъм от твоя, здраве му кажи. Ми не раждай като те води до титлата по - слабият пол. Не е задължително. И цикъла можеш да си спреш, абе въобще можеш и мъж да станеш. Ама ти не искаш това, искаш точно всички да ти съчувстват и понеже няма за какво си измисляш страдания. "Тежката прокоба" да си жена. Единствента причина поради, която пиша в момента е да не заблуждаваш други жени, че цикъла е вреден, при пололжение, че науката отдавна се е изказала в негова полза. Айде пак да повторим какво казва проф. Сотир Марчев:
http://www.blitz.bg/article/36508

Скрит текст:
Зависи, вижте от какво. До менопаузата жените имат редовна кръвозагуба от мензис и реално погледнато, тя ги пази от исхемичната болест на сърцето. И не само. Всеки месец по този начин жените губят желязо, а именно този микроелемент – желязото, е растежен фактор за всички тумори. За да растат туморите, те се нуждаят от желязо. Бактериите, инфекциите, вирусите, които се развиват в човешкия организъм, също се нуждаят от желязо. И атеросклеротичните плаки, за да растат, също се нуждаят от желязо. При това положение става ясно, че докато жените имат мензис, редовна кръвозагуба, са

доста по-добре здравословно от мъжете

 по отношение на исхемичната болест на сърцето.

Да, женските полови хормони намаляват, но проблемът не е в това. Колкото и женски полови хормони да си влива жената например венозно, това няма да я опази от стреса. Запомнете, предпазва я редовната кръвозагуба. Когато наближи периодът на менопаузата, тази кръвозагуба спира и съответно прекратява този профилактичен ефект на по-ниското ниво на желязото. И вече след менопаузата жените започват да си го наваксват, както се казва.


Виж целия пост
# 766

Скрит текст:
Какво по - ясно да искам от това? Ти шегуваш ли се? А това, което аз съм болднала на какво ти изглежда? На легално ли? Нали видя постнатите цитати от закона? На мен никак не ми приличат на незбранени. А и има осъдени точно за проституция. Аз не споря дали ако те хванат, ще те пуснат. А това, че няма никаква законова база и на практика си е точно нелегално. Аз питам как може да се организира трудова дейност след като е разрешено? Никак. Няма такова нещо от законодателна гледна точка. Нито мога данък да платя, нито осигуровки. Това, че може и да не ме осъдят евентуално, не означава, че е разрешено. Едно мътно блато е. Какво ми каза? Каза, че компаньонките плащат такъв данък, не проститутките. Проститутките данък не плащат.

Пак поствам
Въпреки че няма закон, който да забранява проституцията, според българския закон проституцията не е трудова дейност и е неморална. Затова лицата, които извършват проституция се осъждат по чл. 329 от Наказателния кодекс.[2]

„ Чл. 329. (1) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., бр. 92 от 2002 г., в сила от 1.01.2005 г., по отношение на наказанието пробация - изм., бр. 26 от 2004 г., в сила от 1.01.2004 г., бр. 103 от 2004 г.) Пълнолетно работоспособно лице, което продължително време не се занимава с общественополезен труд, като получава нетрудови доходи по непозволен или неморален начин, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация. “

Въпреки че това тълкуване е спорно, има множество осъдени мъже и жени, извършващи секс услуги срещу заплащане.

Поради лошите социално-икономически условия в страната, голям брой жени от ромски произход са били замесени в проституция
АнаБел, видях го това, нали се сещаш че е стара норма, която не се прилага от години и не е само за проституция, а и за много други неща? Ако го погледнеш от гл.т. на ситуацията преди 30 г. има смисъл нормата. Къде видя осъдени за проституция последните 20 г.? Преди това не се брои. Щом не могат нищо да ти направят, значи си е легално. А и компаньонка си е проститутка, затова не са й дали и легална дефиниция.  Laughing Както вече потретвам, не съм си го измислила, а съм го чула от достатъчно авторитетен източник. Дават ти възможност да кажеш "аз правя компания" (та било и в леглото), да си платиш данъка и да нямаш никакви проблеми. Ако не се възползваш от това вече си е твой проблем,

Очевидно е че не узаконяват директно проституцията от чисто лицемерие. Сега може да си проституира който иска, но трябва едно да не се организира по никакъв начин и второ да не използва директно тази лоша дума. И сме много морални така... А че няма контрол и има повече болести, малтретиране, използване на жените и т.н. не е важно.



Виж целия пост
# 767
Rain -определено смятам, че цикъла доста ми влияе на живота и за толкова години така и не можах да го приема за нещо нормално.Че не се пречиства кръвта вече стана ясно-това са глупости-просто се изчиства удебелената лигавица на матката.А вие пък го изкарахте голям купон този цикъл- това вече не ми се вижда достоверно-някоя жена да харесва точно тези дни от месеца, съпроводен с толкова неудобства-звучи ми мазохистично. Темата не е пусната за цикъла, но това е едно от нещата, които смятам че ни правят слаби в очите на мъжете-много мразя да ми съчувстват или още по-лошо да ме съжаляват.Раждането е също едно от нещата, които изобщо не са в наш плюс, много често има последствия след него, а и наистина не си същия.Или сега ще кажете, че раждането също е уникално приятно-това, че нямаме избор за нещо не означава да лъжем и да си затваряме очите. И цикъла и раждането са все неща, за които мъжете се радват, че не им се случва и определено ни водят към "титлата"-слабия пол.
Мисля си, че имаш проблем със самооценката и самохаресването.
Не знам на колко години си, но явно е, че сама не можеш да се справиш.
Бих те посъветвала да си направиш нужните консултации и да потърсиш помощ- това твоето, си е живо мъчение.
Две деца съм родила и не съм се чувствала различна след това. Пак съм си била толкова стегната и слаба, дори станах по- издържлива на физическо и психическо натоварване.
Природата ни е създала силни, за да можем да раждаме и да се грижим за децата си.
Вярно, раждането не е кеф, особено ако го направиш по естествен път и без упойка, но радостта и щастието от " свършената работа" компенсират страданията.
Никога не съм се чувствала слаб пол- силата на човека в наше време се мери с нивото на интелигентност, не с големината на мускулите, натрупани във фитнеса.
Затова винаги съм изисквала уважението от мъжа- да ми отвори вратата, да носи тежките неща, да оправи гумата на колелото и т. н.
Виж целия пост
# 768
Ама какво сте тръгнали да й обяснявате? Жената вирее сред хора, за които е втора ръка човек.
Не й се ражда, цикълът ще я умори, има си такива хора. Ако си убоде пръста - вика Бърза помощ.
Обаче същевременно иска мъжете да я уважават, да я обичат, да се грижат за нея.
Виж целия пост
# 769

Скрит текст:
Какво по - ясно да искам от това? Ти шегуваш ли се? А това, което аз съм болднала на какво ти изглежда? На легално ли? Нали видя постнатите цитати от закона? На мен никак не ми приличат на незбранени. А и има осъдени точно за проституция. Аз не споря дали ако те хванат, ще те пуснат. А това, че няма никаква законова база и на практика си е точно нелегално. Аз питам как може да се организира трудова дейност след като е разрешено? Никак. Няма такова нещо от законодателна гледна точка. Нито мога данък да платя, нито осигуровки. Това, че може и да не ме осъдят евентуално, не означава, че е разрешено. Едно мътно блато е. Какво ми каза? Каза, че компаньонките плащат такъв данък, не проститутките. Проститутките данък не плащат.

Пак поствам
Въпреки че няма закон, който да забранява проституцията, според българския закон проституцията не е трудова дейност и е неморална. Затова лицата, които извършват проституция се осъждат по чл. 329 от Наказателния кодекс.[2]

„ Чл. 329. (1) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., бр. 92 от 2002 г., в сила от 1.01.2005 г., по отношение на наказанието пробация - изм., бр. 26 от 2004 г., в сила от 1.01.2004 г., бр. 103 от 2004 г.) Пълнолетно работоспособно лице, което продължително време не се занимава с общественополезен труд, като получава нетрудови доходи по непозволен или неморален начин, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация. “

Въпреки че това тълкуване е спорно, има множество осъдени мъже и жени, извършващи секс услуги срещу заплащане.

Поради лошите социално-икономически условия в страната, голям брой жени от ромски произход са били замесени в проституция
АнаБел, видях го това, нали се сещаш че е стара норма, която не се прилага от години и не е само за проституция, а и за много други неща? Ако го погледнеш от гл.т. на ситуацията преди 30 г. има смисъл нормата. Къде видя осъдени за проституция последните 20 г.? Преди това не се брои. Щом не могат нищо да ти направят, значи си е легално. А и компаньонка си е проститутка, затова не са й дали и легална дефиниция.  Laughing Както вече потретвам, не съм си го измислила, а съм го чула от достатъчно авторитетен източник. Дават ти възможност да кажеш "аз правя компания" (та било и в леглото), да си платиш данъка и да нямаш никакви проблеми. Ако не се възползваш от това вече си е твой проблем,

Очевидно е че не узаконяват директно проституцията от чисто лицемерие. Сега може да си проституира който иска, но трябва едно да не се организира по никакъв начин и второ да не използва директно тази лоша дума. И сме много морални така... А че няма контрол и има повече болести, малтретиране, използване на жените и т.н. не е важно.





 Нели Grinning, в България закон за проституцията няма. Обикновено авторитетните личности кават цитирам "проституцията в България е в правното нищо, хем е легална, хем е нелегална, едно правно блато". Компаньонка не е проститутка. Точно това е лошото, че за да практикуваш едното, лъжеш, че си друго. А данъци изобщо даже и не плащат, защото предпочитат изобщо да не се регистрират никъде. Даже и клубове не правят. Достатъчно е да си направиш бар например и всички да те знаят, че предлагаш нелегално и секс услуги. Именно, защото правно не е регулирано, затова и уж се водят компаньонки. Това, че проституират ние си го знаем и точно там е въпроса, защо да се крият, като може да има закон за тая работа. Номера е всичко да е легално и да е по реда си, както е в някои бели страни, където проституцията е легална. Например Холандия и Скандинавия. Гледах, че в Германия даже плащат и тротоарно право, тези които са на улицата. Пак казвам това, че няма да влезеш в затвора не те прави легален, при положение, че реално не можеш да работиш като проститутка, а трябва да търсиш вратички и да се правиш на компаньонка и не знам си каква. Защото действително там, където е легална проституцията има разлика между компаньонка и проститутка. Ето това значи легална проституция, другото точно едно правно блато, някъде в нищото на закона:

Законови промени предлагат легализиране на проституцията у нас
Скрит текст:
Родните жрици да плащат годишен лиценз, а дейността им да се контролира от държавата. Това са част от идеите за легализиране на платената любов у нас, записани в законопроект, който влиза за обсъждане в парламента.

Текстовете предвиждат публичните домове да плащат годишен лиценз, за да могат да извършват законно дейността си. Сумата ще се определя в зависимост от броя на жриците, които заработват там. Отделно ще има налог на доходите от дейността, който най-вероятно ще бъде 10% данък, съобщава в. „Монитор”.

В законопроекта е заложена идеята да се ограничат районите, в които може да се предлага платена любов. Проститутките ще обслужват клиенти само в определени места - извън центъра и далеч от училища и обществени сгради.

Вносителят обмисля и възможността за всяка област да се обособи само по едно място за сексуални услуги. Най-подходящи за това са курортите, където има изградена необходимата хотелска база. Така например жителите на София, които искат да си платят за плътски удоволствия, ще трябва да отидат до Боровец, във Варна - до Златни пясъци, от Бургас - в Слънчев бряг. В по-малките населени места пък ще има определени квартали. Отговорността да се открият най-подходящите места, които да станат център на сексуалната индустрия, ще падне върху МВР.

Законът ще се направи на база регламентацията на проституцията в други европейски страни. Жриците са изкарани на светло в държави като Германия, Холандия и други. Примерът им ще бъде взет, за да е сигурно, че текстовете, които ще действат на родна почва, са съобразени с европейските правни норми.  Според данни на НПО-та и по сметки на бивши криминалисти оборотът от сексуслуги у нас - платена любов, отдаване на помещения и т.н., възлиза на около 500 млн. лева годишно.

От писмен отговор на въпрос на министъра на вътрешните работи Веселин Вучков става ясно, че в информационните масиви на ведомството му няма статистика за незаконните приходи от проституция за последните години. Според експерти от полицията легализацията ще намали и престъпността.

От веригата ще изчезнат сводниците, които в момента прибират до 50 на сто от доходите на момичетата и се занимават с изнудване на клиенти и разпространение на наркотици. Очаква се и спад при сексуалните престъпления, както и спад на жертвите на трафика на хора – вътре и извън страната.

До 2-3 месеца текстовете на новия законопроект ще са готови, а след това ще се проведе серия от кръгли маси и дискусии с представители на НПО-та, граждански организации и органи на МВР. Очаква се още преди лятната почивка на народните избраници предложенията на депутата Стефан Кенов да бъдат входирани в деловодството на Народното събрание.

Идеята за легализацията на проституцията не се появява за първи път у нас. През 2007 г. МВР и Националният борд по туризма започнаха работа по такъв законопроект. До реализация на идеята обаче така и не се стигна.
Ето какво значи легална проституция:
http://www.parliament.bg/students/index.php?action=displays&id=234

Във Великобритания правителството прие нов законодателен акт, регламентиращ за пръв път публичните домове. Според него най-много три проституиращи момичета имат право да се сдружават и да работят заедно в дом, в който дори може да има рецепционист. Този дом се регистрира, дължи данък на държавата, а проститутките подлежат на редовни медицински прегледи.

Ето това е държавата хем да прибира пари, хем да се грижи за здравето на работничките.

В Германия проститутките трябва да заплащат данък върху доходите (income tax) съгласно федералните закони, регулиращи този вид данък. Някои общини предвиждат и специален данък – еnjoyment tax, напр. в Кьолн. В Холандия проститутките са задължени да заплащат данък върху доходите си от проституция (incоme tax).

А иначе както и ти казваш точно от чисто лицемерие не се узаконява, както му е реда. Защото това, че ти дават възможност да кажеш, абе "аз правя само компания, ама и ти и аз си знаем, че проституирам не е легална проституция." Това е точно приказката "мижи да те лажем".
Виж целия пост
# 770
АнаБел, съгласна съм с всичко, просто казвам че законодателите са дали нарочно вратичка с цел измиване на ръцете. Не, не вярвам да я легализират като дадените от теб примери именно заради лицемерието. Не виждам да се случи скоро в България, наистина.

Авторке, да не си в ПМС или в цикъл? Аз обичайно в тези моменти съм в такива настроения  Laughing  bouquet
Виж целия пост
# 771
АнаБел, съгласна съм с всичко, просто казвам че законодателите са дали нарочно вратичка с цел измиване на ръцете. Не, не вярвам да я легализират като дадените от теб примери именно заради лицемерието. Не виждам да се случи скоро в България, наистина.

Авторке, да не си в ПМС или в цикъл? Аз обичайно в тези моменти съм в такива настроения  Laughing  bouquet

Да, Нели Hugтака е. Точно нарочно са си затворили очите, именно от лицемерие. В Италия май е забранена, нали? Или бъркам? newsm78

Скрит текст:
И аз преди цикъл съм нервна, тъжно ми е и се чувствам подута. И най - омразното ми е, че ме гони някакъв ужасен глад преди да ми дойде. Първият и вторият ден ми се замайва главата, защото ми пада кръвното, но....,към края на цикъла съм като преродена. С нови сили и енергия, без да се чувствам подута, направо нов човек.
Виж целия пост
# 772
Гладиола е имала и друга регистрация. Просто си спомням подобна тема, в която една потребителка пишеше абсолютно същите неща. Направо се бях притеснила за нея, но явно си е такава и след няколко години. Не си спомням ника обаче, заглавието на темата беше подобно но не мога да я открия.
Виж целия пост
# 773
АнаБел, съгласна съм с всичко, просто казвам че законодателите са дали нарочно вратичка с цел измиване на ръцете. Не, не вярвам да я легализират като дадените от теб примери именно заради лицемерието. Не виждам да се случи скоро в България, наистина.

Авторке, да не си в ПМС или в цикъл? Аз обичайно в тези моменти съм в такива настроения  Laughing  bouquet

Да, Нели Hugтака е. Точно нарочно са си затворили очите, именно от лицемерие. В Италия май е забранена, нали? Или бъркам? newsm78

Скрит текст:
И аз преди цикъл съм нервна, тъжно ми е и се чувствам подута. И най - омразното ми е, че ме гони някакъв ужасен глад преди да ми дойде. Първият и вторият ден ми се замайва главата, защото ми пада кръвното, но....,към края на цикъла съм като преродена. С нови сили и енергия, без да се чувствам подута, направо нов човек.

По същия начин като в България, само дето и патентен данък нямат  Laughing Т.е. ако проституираш самосиндакално и не нарушаваш обществения ред и морал (например да се цопнеш гола насред улицата) не могат да ти направят нищо. Ако се организираш обаче е подсъдно. Да ползваш непълнолетна или малолетна проститутка е подсъдно. Трябва да докажеш че не си знаел. Абе, лицемерие.

И аз съм точно както описваш.  Hug Направо се пръскам от нерви в началото, подута и т.н., после обаче направо нов човек.

Обаче доста време я държи авторката, не знам, странно ми е... Ако е вярно и това което предполага Down Under още по-зле, явно е сериозен проблема.  Confused
Виж целия пост
# 774
Аз съм 100% убедена, защото не само теориите и, но и стилът на писане са еднакви. Ако някой е добър с търсачката да потърси. Заглавието беше подобно. От преди няколко години е темата в този подфорум.
Виж целия пост
# 775
И каква е? По отношение на следване на природата кой има повече право? Не говоря за определени действия в случая, а за каквото и да е, свързано с първичния природен зов. Или пак някой ще се опита да ми каже каква трябва да е моята природа - каква природа ми подхожда.
...... Много хора и от двата пола правят много неща, следвайки природата си, но интересно защо главно единият пол е упрекван за това, а другия "го разбират". Ето това е въпросът, а не кой кръшкал повече в проценти и кой - не.
Жената може да прави секс дори ако няма желание. Мъжът - доскоро не, преди да се появи Виагра и други подобни. В това е разликата - че при мъжа има някакво бегло привличане, докато жената може само да си вдигне краката и да мисли какъв цвят да боядиса тавана (имаше такъв виц)
Ами ти се опитваш да кажеш на мъжете каква да е тяхната природа. Може би и те биха били супердоволни повечето жени да имат желание и готовност за секс през 2-3 часа.
Хайде ми кажи наистина ли вярваш в следното:
1. Жена, правила секс с 10 души в 1 ден, просто следва природата си?
2. Мъж, платил на проститутка веднъж на ден за 2 часа, е много лош и льохман?

Малко по-несериозно по темата:
- Не разбирам защо някои толкова се вълнуват от проблема "Как да се науча да не свършвам бързо". Аз например мога да правя секс цяла нощ и изобщо да не свърша.
 - Едва ли трябва да се гордееш с това, Мими.
О, това съм го пропуснала вчера Simple Smile. Но честно казано не разбирам защо даваш точно тези примери, тъй като те изобщо не доказват тезата ти:
1. Разбира се, че има такива случаи, при които жени имат влечение към много сексуални контакти на ден. Нимфомания ли се казваше... Откъде накъде ще им броиш сексуалните контакти и ще ги наричаш каквито и да било? Ами това си им е в природата, носи им  удоволствие и имат нужда от това.
2.Разбира се, че ако този мъж ти е примерно партньор и разбереш, че е имал сексуални контакти паралелно с вашата връзка (няма значение колко и платени или не), няма да е първото нещо, което ще си помислиш "природа - какво да го правя". Аз бих го нарекла боклук естествено.
Дай други примери, защото тези, които си дала са твърде стерилни откъм обстоятелства. Аз ти давам примери, отнесени към реални условия.
Виж целия пост
# 776
Темата не е пусната за цикъла, но това е едно от нещата, които смятам че ни правят слаби в очите на мъжете-много мразя да ми съчувстват или още по-лошо да ме съжаляват.
Като не обичаш да те съжаляват, защо мрънкаш тогава? Ще изглеждаш слаба, ако се оплакваш, ако не го правиш, няма да е така, простичко е. Но това, че цикъла и раждането били неща, заради които сме били "слабия" пол... просто ме уби като изказване, наистина... Че мъжете щяха да разждат ако бяха по-силния пол..., не жените  Grinning
Иначе по темата, ами на мене си ми харесва да съм жена, по-горе бяха написани доста неща, които и на мене ми допадат - интуицията, възможността да се обличам всеки ден в различни дрехи, това, че ми подават ръка като слизам от автобуса, това, че могат да се грижат за мене, без да изглежда смешно  Wink и разни други неща...
Но и някой по-горе зададе въпроса - как да сравняваме мъжкия живот с женския като няма начин да влезем в обувките на другия и да преценим как е от другата страна (освен ако не си сменим пола, ама не знам дали и това би свършило работа).
Та за мене женския живот си е хубав, за мъжете сигурно също техния си е хубав и тъй.
Виж целия пост
# 777
Да, по-гадно е да си жена. И поради тази причина, в съвременния свят не е толкова зле... Винаги можеш да се възползваш от слабостите си, а от мъжете се очаква да са силни...изморително е.
Можеш всеки месец да си мрънкаш, оплакваш, да минеш по тънко, да дадеш воля на емоциите си, защото те боли коремче ,без това да е така  baby_neutral
Само кръстосваш единия крак върху другия  и се появяват мъжките екземпляри, готови да ти служат. Я помоли една жена да ти затвори прозореца, да ти стопли кафето, да ти донесе папката от другата стая /защото ти убиват обувките де, не заради друго ох.../ и пр. и ще почне да те обсъжда после, колко си мързелива хаха а ако помолиш мъж с любезна усмивка, понякога ти става вярно кученце, чакащо бисквитка... /светът може да е мъжки, но се върти около жената/.
Пък и нали знаеш, че жена се раждаш, а мъж се доказваш...
Към мъжете поначало има високи изисквания /кариера +пари/, освен това трябва и да се унижават, правейки се на шут, черпейки, подмазвайки, биват подложени на стотици женски номера и изпитания. Да не говорим, че при развод независимо от майката дали е колко е годна за майка /сигурно има и такива/, получават почти цялото попечителство, жилището, издръжка + 9-те кожи от гърба му. Така хем той се е потил, докато тази жена му върже /като лесбийка ти казвам, това си е бая трудно/, хем може тези пари да ги придобил с още по-голяма пот, хем остава после гол като въшка.
Виж целия пост
# 778
Rain -определено смятам, че цикъла доста ми влияе на живота и за толкова години така и не можах да го приема за нещо нормално.Че не се пречиства кръвта вече стана ясно-това са глупости-просто се изчиства удебелената лигавица на матката.А вие пък го изкарахте голям купон този цикъл- това вече не ми се вижда достоверно-някоя жена да харесва точно тези дни от месеца, съпроводен с толкова неудобства-звучи ми мазохистично. Темата не е пусната за цикъла, но това е едно от нещата, които смятам че ни правят слаби в очите на мъжете-много мразя да ми съчувстват или още по-лошо да ме съжаляват.Раждането е също едно от нещата, които изобщо не са в наш плюс, много често има последствия след него, а и наистина не си същия.Или сега ще кажете, че раждането също е уникално приятно-това, че нямаме избор за нещо не означава да лъжем и да си затваряме очите. И цикъла и раждането са все неща, за които мъжете се радват, че не им се случва и определено ни водят към "титлата"-слабия пол.

Аз също смятам, че се шири известна коспирация за цикъла. По рекламите вечно дават някакви жени с полупрозрачни бели панталони и по прашки, които жизнени и енергички се крачат, правят шпагати, вдигат си краката до ушите и си показват междукрачието пред публика, когато са в цикъл. Е, аз не мога така. Не разбирам защо ни заблуждават, че е толкова безоблачен период от житието на една жена. На мен ми се е случвало, ако си седя повече време на стол, после изведнъж като стана и да подгизна. Как пък няма да сложа бял панталон и да тръгна да се крача в "онези дни".

п.п. Мен най-много ме побърква главоболието преди цикъл, не самият цикъл. Добре, че не се среща при всички жени подобно страдание.
Виж целия пост
# 779
Скрит текст:
Rain -определено смятам, че цикъла доста ми влияе на живота и за толкова години така и не можах да го приема за нещо нормално.Че не се пречиства кръвта вече стана ясно-това са глупости-просто се изчиства удебелената лигавица на матката.А вие пък го изкарахте голям купон този цикъл- това вече не ми се вижда достоверно-някоя жена да харесва точно тези дни от месеца, съпроводен с толкова неудобства-звучи ми мазохистично. Темата не е пусната за цикъла, но това е едно от нещата, които смятам че ни правят слаби в очите на мъжете-много мразя да ми съчувстват или още по-лошо да ме съжаляват.Раждането е също едно от нещата, които изобщо не са в наш плюс, много често има последствия след него, а и наистина не си същия.Или сега ще кажете, че раждането също е уникално приятно-това, че нямаме избор за нещо не означава да лъжем и да си затваряме очите. И цикъла и раждането са все неща, за които мъжете се радват, че не им се случва и определено ни водят към "титлата"-слабия пол.

Аз също смятам, че се шири известна коспирация за цикъла. По рекламите вечно дават някакви жени с полупрозрачни бели панталони и по прашки, които жизнени и енергички се крачат, правят шпагати, вдигат си краката до ушите и си показват междукрачието пред публика, когато са в цикъл. Е, аз не мога така. Не разбирам защо ни заблуждават, че е толкова безоблачен период от житието на една жена. На мен ми се е случвало, ако си седя повече време на стол, после изведнъж като стана и да подгизна. Как пък няма да сложа бял панталон и да тръгна да се крача в "онези дни".

п.п. Мен най-много ме побърква главоболието преди цикъл, не самият цикъл. Добре, че не се среща при всички жени подобно страдание.
И на ме ми се е случвало това след ставането от стола. Но определено след подобни "излияния" Mr. Green се чувствам прекрасно - голяма лекота, коремът ми се прибира, усещам се пречистена.
Обикновено усложненията и тежкият дискомфорт при цикъл се смята, че са свързани с по-малки или по-големи отклонения в хормоналния баланс. Могат да се проверят и да се "бутне" лекичко в правилната посока. Изключвам по-тежки заболявания, които също може да повлияят - там е друго. Говоря за относително здрави жени.
В ученическите си години умирах от болки всеки път преди цикъл. Но вече знам, че беше заради хормоните. А и дори това не ме накара да го намразя Simple Smile, защото след края му винаги съм се чувствала много добре.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия