Лесно ли е да си жена и хубав ли е женският живот, сравнен с мъжкия?

купен секс и елитна жена за мен са несъвместими по същество.

Отиваш отново към мъжките схващания, които са пак изкривени.
После/утре ще дописвам

"Виж ти" го каза точно. И мъжете го знаят. По този начин "визирайки примера" мъжете се състезават един с друг...затова и го правят -чрез имоти, жени, коли - все вещи........*плах сарказъм*

П.С. - някой дали може да ми познае годините? 

Ами то това изкривено възприемане се е появило и с любезното съдействие на немалко жени. Какъв е проблемът ако някой нарече собственото си съсловие смотано, и останалите да го нарекат такова?
виж ти, самочувствието се демонстрира и с действия, не само с изправена осанка и високо вдигната глава. Например едно от действията не е излишно да бъде отстраняването на вредните и неверни клишета и отрязването на момента на тези, които ги харесват толкова много. Но то е по избор де, после и да има засегнати, е малко късно.

rain_bs, никога не съм отрекла действието. изправената осанка и вдигнатата глава не са поведение.

вселенски женски клуб не мога да основа. спазвам линия на поведение и прилагам в ситуация. за другите жени не мога да съм отговорна.
страня от клишетата, най-голямото от които е поставянето на мъжете под общ знаменател. на жените също.

Изправената осанка и вдигнатата глава при някои са единственият начин на демонстриране на високо самочувствие. Сами по себе си без комбинация със съответните правилни действия не вършат добра работа. Нямам предвид който и да било конкретно разбира се - само уточнявам.
Вселенски женски клуб не е нужен. И поставянето под общ знаменател не е удачно - права си. Но някои лични действия понякога влияят и в общ план, особено когато се повтарят често и от много хора.

Много е права, Рейн. Много.

Абсолютно!!! И аз мисля така!

разбира се, Anna-Bell.
количествените натрупвания водят до качествени изменения.
но нима можем да накараме друга жена да се държи по определен начин?
поведението е произведение от лични качества и разбирания.

Дали ще нарека куража топки или яйчници - все тая. Ето ти едно сравнение - жените се заглеждаме в такива подробности, мъжете повече гледат същността. Поне на мен така ми се струва.

Това за плащането на секс са глупости. Да не би много жени да не си плащат СЪС секс за обгрижването?

Мъжете хич не се заглеждат (по определени стереотипи) - направо ги ползват и се водят по тях.
Не обобщавам, пиша за по-кратко "мъжете".

 The Titan of Siren- след като е толкова хубаво да си жена, защо на няколко пъти писа колко по-голям е стресът при жените, как имат проблеми с щитовидната жлеза, как след раждането си друг чове и т-н.- това ли му е хубавото на това да си жена?Страхотно е  .

Anna-Bell-много ми е интересно след като смяташ, че всички открития се правят предимно от мъже, защо се радваш да си от женския пол?И ако наистина на повечето мъже им беше комфортно да са такива, никога нямаше да се засягат от обиди по полов признак, но истината е, че повечето жени имат комплекси за пола си и знаят,че той им носи само негативи, влючително и цинизми, които за съжаление са само относно женския пол. Никой и никога няма да се възхищава на жените, както това се случва с мъжете и то само, защото нямаме нищо между краката, а просто една тъпа п....

Не е съвсем така. Създава се подсъзнателна склонност към това, че мъжкото е добро, а женското не. Например, всички тези думи с половите органи, които ги изброихме, както и това, че мъж и човек са еквиваленти, пък жена е нещо друго са отминала останка от андроцентризма. Андроцентризма означава, че нормата за човек (хомо сапиенс) е ...мъж. Това е залегнало в почти всеки език от индоевропейската група и видна най - вече в ето тази картинка, наречена еволюцията на човека https://www.google.bg/search?q=evolution+of+man&biw=1920& … GMv--bGg7QO7kM%3A Която и картинка да вземем виждаме, че хомо сапиенс (човека) е само мъжът. Жената ч няма, защото е придатъка, който само служи на мъжа да се възпроизведе. Няма друга функция. Мъжът сам изгражда този свят и затова и Бог го е сътворил по негов образ и подобие. А жената е от реброто на богоподобното. Почти навсякъде се използва man - mankind вместо human - humankind. Или когато се говори за хората и човекът също е he, his. Много рядко някой явтор избира да каже или пише she, her. Най - гадното е, че Господ също е he, his. Можеше поне да се използва среден род, да се обозначи, че е безполов, но не....и Бог е мъж. Всичко това създава подсъзнателна склонност, че жените трябва да станат като човека, а за човека е обидно да бъде като придатъка. Аз например като излеза на детската площадка и се заговоря с някоя майка на дъщеря, нямаш представа с каква радост обясняват как момиченцата им са по - мъжки и не си играят с кукли. Оооо, дай им мотори, колички и т.н., но не и кукли. В същото време обаче ако случайно някое момче си играе с кукла, просто играейки си на татко, тя няма да се хвали. Напротив, а защо? Нима мъжете няма да станат татковци, че само за момиченцата да е позволено да се правят на родители? Езикът и изразните средства са много важни за съдаването на подсъзнателна склонност. Доста литература е посветена именно на тези въпроси.

Не, аз не смятам, че повечето открития се правят от мъже. Това не е въпрос на лично мнение, това е факт. Само, че се правят предимно от мъже от определен етнос, мъжете от другите етноси с нищо не са допринесли за развитието на човечеството, а напротив, точно обратното. Да не говорим, че тези мъже саяа единици, а не всички. Та пак не разбирам за какво трябва да се тръшкам точно? Истината е, че на жените се възхищават и без да се изисква да са гении. Ти не си ли забелязала, че има култ към жените, особено красивите. На където и да погледна и да се обърна, навсякъде виждам само плакати, снимки, клипове само на жени. На мъже нищо такова не виждам.


Ами да си плащат. Въпроса е защо тези които си плащат за секс не са боклуци, а тези, които го продават са. Това е въпроса в двойните стандарти.

Анабел, виждат се плакати, да...плакати на разголени и натокани жени...защото жените са сексуализирани до безкрайност. Чак, съдържащи идеята на предмет, вещ... Онзи скандал с изнасиленото 16-год момиче, имаше коментари, които го оправдаваха /дори в този форум/: "какво е правила в хотела?" сега новия скандал с Ваня и професора, се създава група в негова защита... Това е тъжното.
Докато живеем в свят, в който момичетата се учат как да не бъдат жертва на насилие, вместо момчетата как да се отнасят с уважение /и не само към момичетата, а към всеки/, положението ще е такова...все едно аз да не си нося бижутата, защото някой може да ме обере...или да не се разхождам в парка, че може да ме убият...аз ли ще съм виновна??? Ако е жена, сигурно...защото сама си го е искала...да ви е познато отнякъде? Е тва е България - с единия край в Европа, с другия - в Ориентала....
С останалото съм напълно съгласна.