Капиталист не можеш да станеш без работническа класа. Затова трябва много да я уважаваш.
От капиталист винаги може да стане работническа класа. Обратното - не.
Спомени и впечатления за социализма в България
- Публикувана: 23 март 2016, 08:44 ч.
- Последно мнение: 15 дек. 2018, 21:37 ч.
# 3 600
7 май 2016, 14:49 ч.
Капиталист не можеш да станеш без работническа класа. Затова трябва много да я уважаваш.
От капиталист винаги може да стане работническа класа. Обратното - не.
Виж целия пост
Капиталист не можеш да станеш без работническа класа. Затова трябва много да я уважаваш.
От капиталист винаги може да стане работническа класа. Обратното - не.
# 3 601
7 май 2016, 15:03 ч.
Хи хи точно това мислех да напиша и аз. Но с по- прост пример. Дали ще го разберат?
Виж целия пост
# 3 602
7 май 2016, 15:07 ч.
Не съм писала, че съм ставала в 4 сутринта с песен, първо. Не съм се вайкала през социализма /не стигнахме до комунизъм все пак/, напротив живях добре. Второ, когато се налага, ставам и по рано от 4 сутринта, но няма да обяснявам защо. Кротувай си в офиса, щото иначе ще ти е много трудно. 
Искаш да кажеш, че днешните капиталисти са потомствени! А какво стана с децата на комунистите, които още държат основните капитали в ръцете си.
Пишете, само за да се заяждате.
Виж целия пост
Мама нана, надали някой имащ ще се вайка по комунистическото време, но нейсе. Забавлявайте се с песни в 4 сутринта.
От капиталист винаги може да стане работническа класа. Обратното - не.
Пишете, само за да се заяждате.
# 3 603
7 май 2016, 15:15 ч.
Мама Нана , едните са го изработили, другите са го взели наготово- откраднали са!
Да ,има потомствени капиталисти, потомствени лекари, адвокати, лордове и тн. Произхода не е съвсем без значение
Наистина цели класи се формират така.Но е естествен процес, не на сила .
Виж целия пост
Да ,има потомствени капиталисти, потомствени лекари, адвокати, лордове и тн. Произхода не е съвсем без значение
Наистина цели класи се формират така.Но е естествен процес, не на сила . 
# 3 604
7 май 2016, 15:17 ч.
Никой не ме кара. Сама го реших. Демократично. 
Виж целия пост
Че кой те кара да се обясняваш, да не би да си единствената пионерка във форума 
# 3 605
7 май 2016, 15:21 ч.
Капиталист не можеш да станеш без работническа класа. Затова трябва много да я уважаваш.
От капиталист винаги може да стане работническа класа. Обратното - не.
Да бе. Капиталистите се раждат и стават такива без да са били работническа класа. Разправяй ги на бабичките.
Виж целия пост
Капиталист не можеш да станеш без работническа класа. Затова трябва много да я уважаваш.
От капиталист винаги може да стане работническа класа. Обратното - не.
# 3 606
7 май 2016, 15:29 ч.
Кой е изработил и кой е окрал и кога?
Какви капиталисти, като след девети всички са били избити /по писания в темата/, какви потомствени лордове в България, бе чедо, има? Сигурно мислиш, че днешните замъци са от средновековието, не са, от демокрацията са. Произхода е важен, но пази Боже сляпо да прогледа, без значение по кое време се случва, защото ... кръвта се наследява, а добродетелта се придобива и струва сама по себе си много повече от кръвта..
Виж целия пост
Мама Нана , едните са го изработили, другите са го взели наготово- откраднали са!
Да ,има потомствени капиталисти, потомствени лекари, адвокати, лордове и тн. Произхода не е съвсем без значение Наистина цели класи се формират така.Но е естествен процес, не на сила .
Да ,има потомствени капиталисти, потомствени лекари, адвокати, лордове и тн. Произхода не е съвсем без значение
Наистина цели класи се формират така.Но е естествен процес, не на сила .Какви капиталисти, като след девети всички са били избити /по писания в темата/, какви потомствени лордове в България, бе чедо, има? Сигурно мислиш, че днешните замъци са от средновековието, не са, от демокрацията са. Произхода е важен, но пази Боже сляпо да прогледа, без значение по кое време се случва, защото ... кръвта се наследява, а добродетелта се придобива и струва сама по себе си много повече от кръвта..
# 3 608
7 май 2016, 16:21 ч.
То за теб всички, които не мислят като теб са зле и ги пращаш да си пият хапчетата!
Ама като те гледам как се търкаляш, май ти имаш нужда.
Искаш да кажеш, че днешните капиталисти са потомствени! А какво стана с децата на комунистите, които още държат основните капитали в ръцете си.
Пишете, само за да се заяждате.
Нали ѝ казвам, че се омота в съчиненията си.
Хем комунистите взеха всичко, хем имало потомствени капиталисти.'
Как бе джанъм?
Виж целия пост
Много си зле
То за теб всички, които не мислят като теб са зле и ги пращаш да си пият хапчетата!
Ама като те гледам как се търкаляш, май ти имаш нужда.
От капиталист винаги може да стане работническа класа. Обратното - не.
Искаш да кажеш, че днешните капиталисти са потомствени! А какво стана с децата на комунистите, които още държат основните капитали в ръцете си.
Пишете, само за да се заяждате.
Нали ѝ казвам, че се омота в съчиненията си.
Хем комунистите взеха всичко, хем имало потомствени капиталисти.'
Как бе джанъм?
# 3 609
7 май 2016, 16:23 ч.
Ей, днес ми скриха шапката по телевизията, когато дадоха някакъв "конгрес" на партията и из някакъв мавзолей се щураха наконтени баби столетнички... Само медалите герой на социалистическия труд липсват.
Много романтично изглеждаха. Та си казах, заслужава си човек да се присети с романтична носталгия за положителните страни на социализЪма.
Виж целия пост
Много романтично изглеждаха. Та си казах, заслужава си човек да се присети с романтична носталгия за положителните страни на социализЪма.
# 3 610
7 май 2016, 16:31 ч.
То за теб всички, които не мислят като теб са зле и ги пращаш да си пият хапчетата!
Ама като те гледам как се търкаляш, май ти имаш нужда.
Искаш да кажеш, че днешните капиталисти са потомствени! А какво стана с децата на комунистите, които още държат основните капитали в ръцете си.
Пишете, само за да се заяждате.
Нали ѝ казвам, че се омота в съчиненията си.
Хем комунистите взеха всичко, хем имало потомствени капиталисти.'
Как бе джанъм?
Поне, когато говориш измислици се позасрами малко. Кого съм пратила да си пие хапчетата?
Виж целия пост
Много си зле
То за теб всички, които не мислят като теб са зле и ги пращаш да си пият хапчетата!
Ама като те гледам как се търкаляш, май ти имаш нужда.
От капиталист винаги може да стане работническа класа. Обратното - не.
Искаш да кажеш, че днешните капиталисти са потомствени! А какво стана с децата на комунистите, които още държат основните капитали в ръцете си.
Пишете, само за да се заяждате.
Нали ѝ казвам, че се омота в съчиненията си.
Хем комунистите взеха всичко, хем имало потомствени капиталисти.'
Как бе джанъм?
Поне, когато говориш измислици се позасрами малко. Кого съм пратила да си пие хапчетата?
# 3 611
7 май 2016, 17:11 ч.
Искам да споделя с вас нещо, на което попаднах вчера и още съм в шок. Ще го напиша в темата, защото касае онези времена и информационното затъмнение в което живеехме. Та, знаехте ли, че конфликтът в Нагорни Карабах е започнал още по соц време, след като арменците през 1988 г. са поискали да се присъединят към Арменска ССР и е имало погроми на азърбайджанци над арменското население в някои градове? Чували ли сте изобщо за клането над арменците в град Сумгаит, където хората са били извеждани от домовете си, пребивали са ги, изнасилвали, гасели са цигари в тях и са ги палели живи, а полицията е отказала да се намеси? Хиляди са изгонени и стават бежанци в Арменска ССР. Да повторя: говорим за социализъм, за 88-а година, за прекрасните хора от онова време. Имате ли спомен някъде по медиите в България да се е споменало за случващото се в тогавашния СССР? Аз поне нямам такъв. Ако не вярвате, има информация в нета, това са част от жертвите и разкази на очевидци /предупреждавам, че не са за по- чувствителни хора/:
http://sumgait.info/sumgait/sumgayit-list-victims.htm
http://sumgait.info/sumgait/the-sumgait-tragedy/sumgait-tragedy- … e-grigoryevna.htm
А сега някои заблудени душици си дрънкат тук колко спокойно било тогава, как хората са били по- добри. Ами да, като са пускали само одобрени репортажи за преизпълнение на петилетния план и за ударници, сега ще се пеят химни колко хубаво и спокойно е било тогава.
Виж целия пост
http://sumgait.info/sumgait/sumgayit-list-victims.htm
http://sumgait.info/sumgait/the-sumgait-tragedy/sumgait-tragedy- … e-grigoryevna.htm
А сега някои заблудени душици си дрънкат тук колко спокойно било тогава, как хората са били по- добри. Ами да, като са пускали само одобрени репортажи за преизпълнение на петилетния план и за ударници, сега ще се пеят химни колко хубаво и спокойно е било тогава.
# 3 612
7 май 2016, 17:24 ч.
Аз имам спомен, а и съм чела, а и никак не беше спокойно времето, но Мама_Нет и подгласничките и не си спомнят Авганистан, докато не им опря проблема. Не си спомнят и стартирането на войната в Залива. Иначе беше спокойно, всичко се прикриваше.
Виж целия пост
# 3 613
7 май 2016, 17:29 ч.
Доколкото в съветските медии се коментираше, най-вероятно и в българските се е коментирало. Не вярвам да се е пропускало в новините.
Виж целия пост
Имате ли спомен някъде по медиите в България да се е споменало за случващото се в тогавашния СССР? Аз поне нямам такъв.
Доколкото в съветските медии се коментираше, най-вероятно и в българските се е коментирало. Не вярвам да се е пропускало в новините.
# 3 614
7 май 2016, 17:32 ч.
Доколкото в съветските медии се коментираше, най-вероятно и в българските се е коментирало.
Предполагаш, или имаш ясен спомен къде и кога се е коментирало.
Аз изобщо не си спомням и ще ми бъде интересно да видя доколко е отразено и как е коментирано от Партията.
Виж целия пост
Имате ли спомен някъде по медиите в България да се е споменало за случващото се в тогавашния СССР? Аз поне нямам такъв.
Доколкото в съветските медии се коментираше, най-вероятно и в българските се е коментирало.
Предполагаш, или имаш ясен спомен къде и кога се е коментирало.
Аз изобщо не си спомням и ще ми бъде интересно да видя доколко е отразено и как е коментирано от Партията. Препоръчани теми