Частни училища - информативна тема 11

Не че няма други начини за реклама, особено с Иван вкъщи  По-скоро тя като личност обича да е в центъра на внимание. А лош ПР няма, важно е да си с актуална тема в пространството.

Продължавам да смятам, че истината е по средата. Дано да се разплете историята.

Според мен момченцето й е изоставало и тя е търсила проблем в него. Затова е записала и дъщеря си там. Появили са се парашутистите и е започнал тормоз, който в даден момент достига до среднощни ревове на детето, физически болки и на нея й светва, че нещата са по-сериозни...

Leika_moja , а твоето дете още ли е в ПБ?Ако да, би ли споделила защо при положение, че не си доволна от училището? Не го приемай като заяждане,мен наистина ме интересува-моите деца ще са ПУК от септември, разбира се притеснявам се за всичко, но поне от сегашната си позиция си мисля, че ако нещата не ми харесват бих сменила училището веднага

на нея Пенка й е таргетът, защото Пенка е драгият зрител, драгият слушател и драгият купувач. Отделно от това, че публичните личности живеят за вниманието на Пенките, защото те от това внимание се храсят. Ако няма внимание от Пенките - няма публична личност.

Именно в частно училище плюс публичноост на личността, има предостатъчно опции за спраавяне със ситуацията. Предполагам, че за директора би било цяло щастие да не се стигне до шум заради тормоз и на драго сърце би разписал отпусното и преглътнал дори остатъка от таксата. Лошо обучение плюс тормоз, плюс частно навкстване са идеална рецепта за преместване по най-бързия начин и то без публично изнасяне на ситуацията. Тази жена не е безпомощната майка, която да търпи лошо обучение почти три години при едното дете, и веднага да мести другото, което няма проблеми.

много е трудно да смениш училището в средата на учебната година, още по-трудно да намериш онова, което търсиш. скромният ми опит не намира огромна разлика в ЧУ, което е и голямата ми тревога. освен това дълго време разчитах, че нормалната комуникация на проблемите ще доведе до тяхното разрешаване. е, очевидно предстоят решения. аз впрочем намирам други неща в изявлението на ирина тенчева, тъй като агресивното поведение сред децата не е личен мой опит (както споделих по-напред в темата).

Моето дете е в ПБ и миналата година имахме сходен случай с агресивно дете, което се премести в още два класа  (нашият беше един от тях) като последен шанс и по средата на годината се изключи. Та, не бих казала, че не се взимат мерки. Това са личните ми впечатления, тъй като детето ми не пострада сериозно на косъм, другото дете определено имаше проблеми и аз проведох веднага разговор какво предстои. Казаха ми, че това е бил последният му шанс и го изключиха, независимо че сестра му все още учи в нашето училище.

Е, как ще е от три години тормозът? Казва, че  е започнал след като тази година са дошли нови деца. От текста си става съвсем ясно.

Това е по-сериозния въпрос, защо дете, което се сочи, че е било назад в нивото на подготовка, е прието и то явно в средата на годината, при положение, че уж си има ред и обявяване на прием, и резерви, които чакат обаждане и прочие.
А иначе истината е по-средата, факт е, че и майката от писмото на Блис, и въпросната госпожа сочат категорично поне един общ факт, а именно, че детето е стояло на пейката в час по физическо, очевидно със знанието на преподавателя, а това е неправилно независимо от причината.
За жалост в едно е права - при проблем се местят тормозените деца, а не провинилите се.

Ще ме прощавате, но нито се имам за Пенка, нито Тенчева е в космоса. Ако някой се чувства комплексиран от Тенчева и се смята за Пенка си е негов личен проблем.   Докато беше Саръчинова добре, че беше свекърва й, че иначе си беше световно неизвестна служителка в офиса на Черепа.

Но наистина ми е чудно как 3 г. търпи детето да изостава в учението, в момента вини за това училището и хич не е предприела действия. Аз бих преместила детето веднага след като установя изоставане. Освен това записва второ дете там, за което също твърди, че е под средното ниво на деца в София защото преминали проверка. И същото това второ дете без никакъв проблем го "премества?!?!?!?!" в Питагор, където всички знаем какви са изискванията на входа и колко уж били принципни при приема и деца по втория начин не се приемали.  

Честно казано за пейката и физическото имам лични наблюдения. Въпросния учител по физическо е един от най-любимите на дъщеря ми. Тича през целия двор, ако го види, за да го гушне. Но иначе и тя е седяла наказана на пейката, когато не е слушала след като са я предупредили достатъчно пъти. И това е било съвсем заслужено. Та гледната точка може да бъде съвсем различна.  

Ако наистина е била предупредена, че за момченцето договор няма да и бъде предложен, напълно я разбирам, че е избесняла толкова. Между другото реакцията й съвсем точно съвпада с края на подписването на договорите за следващата година, а той беше края на март. Това ми е много по-логично, отколкото да чака цели 3 месеца и да обмисля как да реагира след като е преместила малката и е спряла големия.

И всъщност примера на Олив показва, че не винаги при проблем се местят тормозените. 

според мен с нарастването на броя на децата, ще се увеличават и проблемите от подобно естество. Учлището е търсено и желано от доста хора, но незнам дали има капацитет (и управленски и материален) за толкова много ученици...

Случаят изобщо не трябва да ви спира да сиподавате документите в питагор, защото вие ще изгубите, ако детето ви е точно за това училище и училището е за него. Парашутисти винаги е имало и ще има, затова не си спирай детето от добро обучение заради трети лица. в крайна сметка детето ти ще го учат учителите, ще е с други деца в клас, а не с въъпросната госпожа.

Тъкмо и аз щях да пиша същото. Във всички училища има парашутисти.

Освен това първото дете дали не е прието в ПБ (там има ли някакъв входен тест?) пак заради известността на родителите?
Майката казва, че още втория срок са им казали, че има пропуски. Сега ще кажете какви толкова пропуски в първи клас, но всъщност ученото в ПУК в ЧУ и в детската градина се различава доста по обем, особено ако никой не се занимава с детето вкъщи.

С тази разлика, че до скоро в ПБ нямаше подбор и това дете(първото, момченцето) вероятно не е минало такъв просто защото тогава обстоятелствата са били такива. А за Питагор знаем какъв е подбора и какъв е наплива в момента. И какви са претенциите в крайна сметка за безпристрастност на приема. Та да сравняваш крушите с ябълки е меко казано неуместно. А иначе съм далеч от мисълта, че и в момента в ПБ не се приемат парашутисти. Но поне претенциите за това не са като на Питагор и никога не са били.  

За мен лично това е едно удовлетворение. Макар изобщо да не съм щастлива, че думите ми от миналата година(когато говорех, че и в СС и в Питагор приемат по втория начин и видни тукашни активистки ме плюеха по всевъзможни начини) се потвърждават напрактика.   Честно казано, бих предпочела да съм сгрешила. Но уви.

Bliss,
аз досега не съм чула за "парашутисти" само в АК. Макар че е възможно и там да има. Не смятам това за кой знае какъв проблем - такива сме си и далеч това не са само училищата. Пък и те нали учат на истинския живот - а той е несправедлив и пълен с парашутисти, които са със спорни качества 

Ако съм загрижена за детето си и за това как се чувства, не бих решавала проблемите чрез фейсбук, форуми и телевизии. Малко дискретност няма да е излишна. Често се случва родителите да не си дават сметка, че липсата на училищни постижения е резултат от заложбите на детето, а не на ниското ниво на училището...Нормално е момченцето да реагира по някакъв начин на някои основни промени в семейната среда, включително чрез криза в поведението и учението. От училището са предпочели "насилниците" пред нейната нежна рожба и тя е възмутена! Сега предстои да видим кой ще вземе участие в двубоя и кой ще извлече ползата от него!