Toшко и марихуаната, заради която не е в инвалидна количка

  • 34 031
  • 728
# 600
Коя е тая държава, дето осигурява на наркоманите безплатен хероин?
Няма такава държава и ако случайно се появи, това ще означава, че е по-деградирала и от друсащите се. Нелепица е да се твърди, че наркоманите се дрогират, за да се чувстват щастливи. Дрогират се, за да се самозабравят, за да не усещат изобщо, че са живи. Защото животът (изненадка  bowuu) не е изпълнен с щастие, а с проблеми, мъки и несгоди. Това май само съвсем малките деца не го знаят.

Пълни глупости. По - голяма нелепица и далеч от истината едва ли има от болднатото. Изобщо не се дрогират, защото им тежи живота, а защото им харесва чувството, което дава дрогата. Като се дрогират се чувстват не просто щастливи. Малко е това, което изпитват. Това е истината, всичко останало са оправдания и неверни твърдения.

Държавата е Холандия.
Виж целия пост
# 601
Интересно, защо все още никой не е последвал холандския пример, след като почти са успели да ликвидират хероино-зависимите, давайки им безплатна дрога?
А и холандския пример показва, че причината да се дрогират не е райското блаженство, което изпитват от наркотика, а нещо друго.
Виж целия пост
# 602

А и холандския пример показва, че причината да се дрогират не е райското блаженство, което изпитват от наркотика, а нещо друго.

И какво е то? Допаминът какво точно прави с мозъка?

Most drugs of abuse target the brain’s reward system by flooding it with dopamine.
When some drugs of abuse are taken, they can release 2 to 10 times the amount of dopamine that natural rewards such as eating and sex do. In some cases, this occurs almost immediately (as when drugs are smoked or injected), and the effects can last much longer than those produced by natural rewards. The resulting effects on the brain’s pleasure circuit dwarf those produced by naturally rewarding behaviors.The effect of such a powerful reward strongly motivates people to take drugs again and again. This is why scientists sometimes say that drug abuse is something we learn to do very, very well.
Виж целия пост
# 603
Коя е тая държава, дето осигурява на наркоманите безплатен хероин?
Няма такава държава и ако случайно се появи, това ще означава, че е по-деградирала и от друсащите се. Нелепица е да се твърди, че наркоманите се дрогират, за да се чувстват щастливи. Дрогират се, за да се самозабравят, за да не усещат изобщо, че са живи. Защото животът (изненадка  bowuu) не е изпълнен с щастие, а с проблеми, мъки и несгоди. Това май само съвсем малките деца не го знаят.

От един момент нататък се дрогират, защото ако не се дрогират изпадат в абстиненция.
Да. Мой приятел почина от свръх доза, нямаше още 20. Последната година се друсаше не заради кефа, а защото иначе му беше адски зле и всичко го болеше. Пробва на няколко пъти да спре, но пак се връщаше. Хероинът не прощава.

Изобщо на фона на това, с което се друсаха той и аверите му, конопът е като вода от чешмата.

Наркомани има от зората на времето. Както и пияндета, проститутки, и т.н. Никога няма да се изкорени наркоманията, а от въпросната ''война срещу дрогата'' печелят основно картелите и политиците. Най-губещи са дребните риби и разни тийнове, които умират в мазетата заради калпава дрога.
Виж целия пост
# 604

А и холандския пример показва, че причината да се дрогират не е райското блаженство, което изпитват от наркотика, а нещо друго.

И какво е то? Допаминът какво точно прави с мозъка?

Most drugs of abuse target the brain’s reward system by flooding it with dopamine.
When some drugs of abuse are taken, they can release 2 to 10 times the amount of dopamine that natural rewards such as eating and sex do. In some cases, this occurs almost immediately (as when drugs are smoked or injected), and the effects can last much longer than those produced by natural rewards. The resulting effects on the brain’s pleasure circuit dwarf those produced by naturally rewarding behaviors.The effect of such a powerful reward strongly motivates people to take drugs again and again. This is why scientists sometimes say that drug abuse is something we learn to do very, very well.

Ефектът от действието на допамина едва ли се е променил след безплатното разпространение на дрогата. Но се оказва, че хероино-зависими под 40 год. възраст практически няма в Холандия: https://news.vice.com/article/only-in-the-netherlands-do-addicts … government-heroin. Май забраната е по-силен мотиватор от допамина.
Виж целия пост
# 605
разбирам човек  да си трои главата сам, обаче толкова толерантно към дрогата да се отнасят родители, ми е много чудно, да не кажа изумяващо.
Виж целия пост
# 606
Какво значи толерантно отношение към дрогата? Както не съм толерантна към употребата на алкохол, въпреки че може да се купи от магазина, така и към други дроги не съм. Идеята за декриминализация няма нищо общо с желанието децата да се друсат. Аз пък не разбирам как ти, Андариел, не го схващаш, при все че си умна жена.
Виж целия пост
# 607
Като чета, повече сте загрижени за това кой какви пари печели, а не какво се случва с хората, които потребяват дрогите. Алкохолът е предостатъчен, също и цигарите като разрешени дроги, защо трябва да разширяваме списъка с още? Заради акциза? Или защото вие сте пушили и "виж, на мен нищо ми няма - дори съм си много добре" ли? Когато кажеш, че едно нещо не е забранено, това автоматично се възприема като разрешено. За това става въпрос. Нещо подобно го пише, когато отиваш да си регистрираш фирма - имаш право да развиваш всички дейности, които не са забранени от закона. Превенено на прост човешки език - щом не е забранено, значи е разрешено.
Виж целия пост
# 608
Защото борбата с наркотиците се оказва безсмислена и не се наблюдава спад на наркозависимите. И не говорим за продажба на наркотик в магазините, ами да не се счита за престъпление притежаването на определено количество от съответната дрога - това е декриминализацията, не е пълно разрешение. Така или иначе, както се видя и от репортажа по бтв, учениците не са никак защитени и имат достъп до дроги, въпреки забраната. Лично аз, когато говоря със сина си за наркотиците, не го правя със заплахи "и да знаеш, че е незаконно и може да идеш в затвора", защото такива заплахи не са ефективни. Гледам да обяснявам с факти, а не със заплахи.
Виж целия пост
# 609
Всеки студент още на първото домашно по статистика разбира как се случват нещата с хипотезите, резултатите и интерпретациите.
Страхът от затвора спира доста хора да се поддадат на импулсите си. А по логиката, която ти представяш, още утре трябва да се отмени НК и всичко, защото страхът от затвора не спира хората да крадат и убиват. А всъщност може да не спират всички, но перспективата, наречена затвоор е бариера, която спира достатъчно колиичество хора. Рискуваш ли да приложим твърдението, което изказваш за затвора за всичко? Ако е универсален, значи ще подейства положително и би трябвало и кражбите, и убийствата да намалеят, ако махнем затвора.
Виж целия пост
# 610
Страхът кара възрастен човек да се възпира, не и любимите ти пубери, на тях "може да идеш в затвора" им звучи несериозно и най-вече, че за тях не се отнася.
А иначе, ако ей сега синът ми има 5 лева и реши да си купи цигара с трева, може да го направи - всички в квартала знаят къде се продава - висят едни кецове от години, знае се кои са дилърите, включително и полицията ги знае и какво от това? Продават си и никой не ги закача, защото се отчитат, на когото трябва, а се арестуват такива като Тошко, които отглеждат за лична употреба заради болестта си.
Виж целия пост
# 611
И по този случай трябва да разградим двора, защото те се правят, че няма ограда? Ми, като се правят, че няма ограда, ще се блъснат в нея и ще ги заболи! А в последния момент може и да се светнат, че оградата е там и е по-добре да спрат.
Въпросният Тошко не е на 15, а е Тодор - възрастен човек, който прекрасно осъзнава какво прави. Той просто разчита, че ще му се размине. Не ми говори за Тошко, все едно е дете, защото първо той е възрастен и после,  може да е болен, но нее е невменяем. което означава, че раззсъждава и взема решения, отчитайки основните послествия отт тях. Той просто е преценил за себе си какви са рисковете и ползите, и е решил, че рискът, особено след като си е сложил клипчето в мрежата, си заслужава. Аз се питам какво е очаквал той - сам да сложи доказателсвата срещу себе си в мрежата и че ще стане  герой?
Виж целия пост
# 612
В крайна сметка ако се разреши притежанието за лична употреба, ще се спекулира с това колко точно е за лична употреба и пак ще се вихри корупция. А да се разрешат тежките дроги с идеята, че било превенция, е просто безумие.
Виж целия пост
# 613
Айде пак от начало. Абсурд е да съществува такава ситуация - Тодор, Марин и Калоян - осъдени, дилърите не се закачат. И да, щом дворът е кочина, трябва да се срути и да се построи наново - в другите държави болните, на които марихуаната помага, не се закачат, така трябва да стене и тук и ще стане.
Виж целия пост
# 614
Джо, моля те, разкажи ни от първо лице какво се случва в Чехия откакто декриминализираха притежанието за лична употреба
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия