Безплатни стоки от Amazon.de и .co.uk

Сама признавате ,че това  за което толкова ентусиазирано призовавате съмишленици е много  меко казано нередно ,безпринципно и наистина много много грозно,но въпреки това го правите
Очевидно  не познавате значението на думата:Простотия-качество или проява на прост неук човек.
Помислете хубаво когато да  я употребявате!

Ауу, това за простотията съм го пропуснала. Бях зашеметена, че дървен философ е призвание, а тарикат - обида, но и аз приех, че не всеки знае значението на думичките, които употребява. Сигурно ако пиша на Амазон да ги питам наистина ли толерират практика за умишлено въвеждане на потребители в заблуда с фалшиви ревюта ще излезна освен простачка и доносник. 

Както и не всеки знае да пише правилно и да слага препинателни знаци, където трябва!
Както и "изляза" , а не "излезна" .
Направете си отделна тема "Аз съм си хейтър по природа и обичам да "философствам" по всички теми" и там се изявявайте, колкото си искате. 
Още в началото се виждаше добронамереното желание на  DeCuTa   , но естествено, веднага започнаха "разсъждения по тема" .
Наистина, на човек му се отщява да прави добро, под каквато и да е форма, заради мнително и злобно отношение, подобно и тук.
Всички, които четат и пишат в този сайт са достатъчно големи и могат сами да преценят , кое е хубаво, кое е качествено .. кое не.
Понеже, сега и към мен ще започнат подобни излияния, искам да уведомя, че няма да влизам в обяснителен режим и доказване на кой е по-по.най с никого.
А на  DeCuTa  -  Всичко добро!

Ей ама скочихте на ДеСиТа, сякаш тя го е измислила, пък то по целия свят се правело така  .  И Амазон очевидно го толерира и си затваря очите /не ми се вярва да не знаят какво става/. Преди да прочета тази тема и аз не предполагах, че може да се вихри подобна дейност точно в този сайт, на който вярвам и държа изключително много, ама ето какво се оказа...Убедена съм обаче, че който е с повечко "стаж" в Амазон лесно може да разпознае реалните ревюта от фалшивите такива. Затова няма нужда да се драматизира чак толкова 

lady jd, освен запетайки сигурно можеш и заглавия на теми да четеш. Тази се казва "Безплатни стоки от Amazon.de и .co.uk" и в първия пост се предлага начин за придобиването им. Кое по-точно не е по темата (освен твоето мнение)? Точно това кометираме всички "хейтъри". Направи добро в случая е всъщност направи ла*но, защото с цел лична облага сте склонни да въведете в заблуда други хора. Не ви харесва мнението ми. Ами да, приемете, че има хора с други принципи. А ти като каква ми даваш уклон къде да се изявявам и каква тема да си отварям? Все едно аз да ти кажа - ходи да прочетеш що е то морал.

Такаа, дописвам. http://thehustle.co/a-surprisingly-large-number-of-amazon-review … stle-investigates - тук има интересни неща по темата. Сигурно пак ще кажете, че е оффтопик, но рискувам. Първо - има компании, които не задължават по никакъв начин да даваш само отлични коментари. Даже напротив, насърчават искрени ревюта. Тази затворена фейсбук група на мъжа на авторката защо не го прави, не искам да гадая. Второ - Амазон вече е завел дела срещу компенсирани купувачи, дали фалшиви коментари. mama_nice е една от тях.

Мисля, че става прекалено. Жената просто искаше да се включи в системата и споделя начина за тези, които желаят. Не е нужно така грубо да се скача. Има много заинтересовани, нека си върви темата. То и да теглиш от нета музика и филми е кражба и наказуемо в Европа, ама гледате безплатно кино вкъщи.
Аз също не го намирам за редно, но не мисля, че да пречиш на останалите е допустимо. Всеки сам да си преценява.

Към  wild poppy  -       " lady jd, освен запетайки сигурно можеш и заглавия на теми да четеш. Тази се казва "Безплатни стоки от Amazon.de и .co.uk" - 
Да, темата е тази , а не "Как ви се струва, , дали според вас е морално или не" .
Всеки може да прочете предложението , да прецени дали иска и ако не, продължава нататък.
А ти си дай сметка, ако можеш , дали твоите мнения са тази тема.

Моето мнение е, че така  "правели всички" не отговаря съвсем на истината - такива кампании според  мен  се организират  от лица, свързани по някакъв начин с тези прясно регистрирани продавачи без никакви  данни в профила, които имат в листата само по един-два продукта на нереално завишени  цени  и очевидно гонят фалшив рейтинг, разчитайки на лековерието на  потребителите във форуми като този да речем .  А това, че е масова практика май не отговаря съвсем на истината: https://www.amazon.co.uk/gp/help/customer/forums/ref=cs_hc_g_tv? … d=Tx2K2G58ZMWW6QN  
Освен горния линк  във форума на Амазон попаднах на тема,  че не е позволено на хора  - близки (роднини, приятели) до автора на някаква книга, която се продава от Амазон да публикуват коментари за нея, както и една друга от купувач  с  блокиран акаунт заради 30 върнати продукта за кратък период от време, а пък авторката на "нашата"   тема съвсем отговорно твърдеше, че както фалшивите ревюта са си съвсем в реда на нещата, така  и  връщането на артикули  винаги било безпроблемно....  На кого да вярвам? ... В смисъл - откъде извади такова ниво на компетентност, та определяш кое е масова практика и кое не  - другояче казано -  кога стана калайджия, кога ти почерня задника?  Хора, не ламтете за  евтинийки за по едно евро - първо, защото не знаете какво точно ще получите от продавач с нулев рейтинг,  който днес го има, а утре може би - не, второ: с фалшивото ревю, с което се  отблагодарявате    за продукта  не знаете в какво точно се забърквате - Амазон разполага с всички данни - локация, IP,  мейли, номера на кредитни карти  и пр.
https://www.theguardian.com/technology/2015/oct/18/amazon-sues-1 … 00-fake-reviewers
http://www.computerworld.com/article/2997184/retail-it/amazons-a … is-necessary.html  
бтв.   Колкото и да напъват  измамниците с фалшиви петзвездни ревюта  няма как да се манипулират всички коментари.  В самото начало благодарение на такива "кампании" може да дръпне малко  един продукт, а после си отива точно там, където му е мястото ...  както се е случило  с маратонките от последните  линкове.  Хората не са  чак толкова глупави.  
Ето още една статия:  http://thehustle.co/a-surprisingly-large-number-of-amazon-review … stle-investigates  Много е дълъг материала (който има време - да я изчете), но според тази статия, ако участвате - съвсем не сте длъжни да давате само положителни  оценки   “ In this case, if you offer a free or discounted product in exchange for a review, you must clearly state that you welcome both positive and negative feedback” , както се внушава в тази тема. 

Няма да обсъждам това дали тази практика е морална и полезна, да кажем че има аргументи и в двете посоки.
Това, което не разбрах беше идеята на авторката да направи темата с цел хората да могат да получават безплатни или много евтини продукти, а после да им се сърди защо не са си купили, платили доставката и ревюирали продукт, който мнозинството няма как да използват и на практика е загуба на пари и време.

Е, как не разбра? Защото това не е идеята на темата. Тази тема е само за плюсове, за минусите ни беше обяснено да си отворим нова.