The Blacklist - Тема 2

  • 63 486
  • 728
# 675 23 апр. 2017, 10:37 ч.
Само аз ли не забелязах малката Маша да е с изгаряне по ръка? И нали Ред беше завел Елизабет при Сам или  бъркам?
Виж целия пост
# 676 23 апр. 2017, 11:40 ч.
Цитат на: villi_r в нд, 23 апр 2017, 10:37
Само аз ли не забелязах малката Маша да е с изгаряне по ръка? И нали Ред беше завел Елизабет при Сам или  бъркам?
Точно това и аз се питам относно Сам. А иначе Маша си държеше ръчичката, но само това поне видях.   Thinking Смятам, че оставиха отворени вратички умишлено, за интерпретации. Този лош човек ако не е Ред кой е всъщност? Надали е Александър Кърк. И как така изведнъж Ред спира да се мисли за баща на Лиз, след като дори я е отвлякъл, защото си мислел, че е негова? Изобщо пак имам куп въпросителни за нощта на пожара.
Виж целия пост
# 677 23 апр. 2017, 11:45 ч.
Ами Катерина, докато е била с Кърк е имала връзка и с Ред.. Логиката е..щом Лиз не е дъщеря на Кърк(което вече го знаем със сигурност), значи е на Ред.. ако не е имала връзка и с трети де  Stop Сами видяхме в Реквием показната връзка на Катерина и Ред  Peace

Иначе и аз не забелязах малката Маша да и има нещо на ръката.. Според мен това с пожара в Реквием беше малко аматьорско изиграно.. трябваше повече да наблегнат на него !! Мое мнение.
Виж целия пост
# 678 23 апр. 2017, 12:04 ч.
Забравих да вметна, че ми стана малко жал за Каплан. Хич не искам да тръгва след наш Ред и да се окаже (както сценариста беше казал в последното си интервю) всъщност истинския злодей на сериала, но пък няма как да се отрече лоялността и предаността на Кейт към Ред. Наистина в определен момент е загърбила обещанието си да поставя нуждите на Лиз пред неговите. Още от бебе се е посветила на Маша, после се зае да оправя бакиите на майка й, загуби обичан човек и получи неочаквана помощ от малкият Нико, който в последствие предаде, за да бъде захвърлена и застреляна като куче...Жал ми беше да я гледам с тази разбита глава Sad Не трябваше така да го съчиняват тоз сценарий ...
Виж целия пост
# 679 23 апр. 2017, 18:45 ч.
Епизодът беше за Каплан и нямаше как да хвърли яснота относно Ред, Лиз и Катарина. Въпросителна остава кого погребаха в началото и дали младият мъж до Маша беше Кърк? В ковчега не беше Катарина, а той каза да се сбогува с майка си. Беше странно.
Виж целия пост
# 680 23 апр. 2017, 18:53 ч.
Цитат на: elena_manolov в нд, 23 апр 2017, 18:45
Въпросителна остава кого погребаха в началото и дали младият мъж до Маша беше Кърк? В ковчега не беше Катарина, а той каза да се сбогува с майка си. Беше странно.
Аз останах с впечатление, че това беше малката Кейт, а не Маша.
Виж целия пост
# 681 23 апр. 2017, 19:31 ч.
Цитат на: Вери в нд, 23 апр 2017, 18:53
Цитат на: elena_manolov в нд, 23 апр 2017, 18:45
Въпросителна остава кого погребаха в началото и дали младият мъж до Маша беше Кърк? В ковчега не беше Катарина, а той каза да се сбогува с майка си. Беше странно.
Аз останах с впечатление, че това беше малката Кейт, а не Маша.
Ок. Това има логика, но тогава къде е Кърк?
И защо Катарина нарича Константин - Александър?
Сексът в колата с кой беше? Александър?
Виж целия пост
# 682 23 апр. 2017, 19:44 ч.
Защото Кърк всъщност се казва Александър Ростов. В колата се предполага, че е Ред, но кой знае. Иначе в първата сцена със сигурност е малката Кейт, все пак е 1962г., а и във финалната сцена тя повтори на Ред това, което й каза баща й пред ковчега, че историите ни са написани на плътта ни.
Виж целия пост
# 683 23 апр. 2017, 19:54 ч.
Цитат на: villi_r в нд, 23 апр 2017, 19:44
Защото Кърк всъщност се казва Александър Ростов. В колата се предполага, че е Ред, но кой знае. Иначе в първата сцена със сигурност е малката Кейт, все пак е 1962г.
Според Imdb Max Darwin играе ролята на младият Кърк. Къде участва точно или аз не го видях? Според историята...Константин Ростов става Александър Кърк. Как така Катарина го нарича Александър тогава.
Виж целия пост
# 684 23 апр. 2017, 20:02 ч.
Да, наистина Константин ставаше Александър. Вече се обърках.
Виж целия пост
# 685 23 апр. 2017, 20:03 ч.
Малдият Кърк сякаш и аз не забелязах сега в епизодите... Tired

В колата за мен беше Ред. Разговорът след това м/у Кейт и Катерина го подсказа. Кейт я пита от кого е детето.
Виж целия пост
# 686 23 апр. 2017, 20:31 ч.
Мдам, и аз се зачудих защо го нарече Александър, а той трябва да е бил Константин по това време. И за imdb също ми е чуденка, защото никъде не видяхме Кърк. За началната сцена с ковчега аз още тогава си помислих, че става въпрос за Кейт, все пак епизода беше за нея, така си е Simple Smile
В колата беше Американеца, т.е. Ред, почти сигурно. Нямам търпение да покажат още разкрития, флашбека беше жесток определено  Shocked
Виж целия пост
# 687 23 апр. 2017, 20:48 ч.
Ами ако Американецът, Реймънд от преди 20-25г. не е всъщност Ред. Може той имал връзка с Катерина, да е баща на Маша, да я е отвлякъл, да е умрял в пожара или тя го е застреляла, да е бил лош човек. А Ред поради някаква причина взема самоличността му. Затова Реймънд Редингтън, офицерът за пример изоставя семейството си на Коледа, изчезва за 4 години и се завръща като престъпен гений. И затова Кърк не го уби. Затова направи пауза когато Елизабет попита дали и е баща, защото Реймънд е баща и, но той не е Реймънд.
А и не знаем за кой Александър говореше Катерина. Тя само спомена, че той скоро ще се прибере и че Кейт е видяла повече отколкото Александър знае за нея, но не е задължително това да е съпругът и.
Виж целия пост
# 688 23 апр. 2017, 22:04 ч.
По принцип всичко е възможно, но ако е така аз лично не си обяснявам любовта му към Лиз, отношението, закрилата, това е прекалено бащинско. Освен това Ред определено е имал връзка с Катерина, загатнато ни сезони преди този, а и е бил там онази нощ на пожара, после е заличил спомените на Маша. Само защо й каза, че той я е оставил на Сам не знам. Според мен мъжът в колата си е Ред точно и той е отвлякъл Елизабет, точно така както беше казал Кърк. Но защо, какво и как тепърва трябва да ни разяснят. Аз лично очаквам такъв епизод за Редингтън, както за Каплан. Дължат го на зрителя, но може би на един по-късен етап...накрая на сериала.
Виж целия пост
# 689 24 апр. 2017, 11:21 ч.
Бокенкамп твърди, че в края на сезона отново ще излезе въпроса за това кой е баща на Лиз и тогава ще има някои отговори. Но отново казвам...Ред не е баща на Лиз. В началото на сезон 2 дори Спейдър в едно интервю каза, че не смята Ред за баща на Лиз и потвърди, че зад всичко стои нещо много интимно и дълбоко.
Тези два епизода върнаха сериала в позицията му отпреди година може би, но като цяло те бяха епизоди за Каплан. Имайки предвид това, че сценаристите се чудеха дали въобще да включат Каплан в сериала след стрелбата и да разкажат историята и, то значи импровизацията е водещата сила в момента. Истината за мен е, че и сценарният екип не знае в момента на къде тръгват нещата. Почти сигурно Каплан умира в епизод 22, Лиз ще разбере всичко за нея, разказано от Ред. Ще разберем подбудите на Ред да се върне при Лиз, ще разберем вероятно, че все още е агент на ЦРУ и до там. Цялата история, ако въобще някой я знае, трябва да палим свещи да има сезон 5, за да я видим на екран.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало