Приемливо ли е използването на израза "етнически чист" днес?
- Публикувана: 16 юни 2016, 13:24 ч.
- Последно мнение: 31 юли 2016, 17:06 ч.
# 601
21 юни 2016, 12:47 ч.
И сега не те разбирам? Може ли по-конкретно кое е било обидно от онова, което казвам?
Виж целия пост
Бояна, явно не ме разбра. Не ти казах това е вярно или онова е грешно. Казах ти че е политически некоректно и обидно, както изброените от мен примери. Неслучайно ти сложих 3 твърдения, ти (очаквано от мен) се хвана за думата робство. 
Просто ти се изказа не по-малко обидно отколкото някой, който казва че дадено място не е етнически чисто. И няма никакво значение дали според някоя наука това е вярно или не. Нали знаеш, че някои статистически проучвания просто не могат да бъдат правени? Защо социологията да има повече права от статистиката, ммм? 
Просто ти се изказа не по-малко обидно отколкото някой, който казва че дадено място не е етнически чисто. И няма никакво значение дали според някоя наука това е вярно или не. Нали знаеш, че някои статистически проучвания просто не могат да бъдат правени? Защо социологията да има повече права от статистиката, ммм? Скрит текст:
А социологията и статистиката нямат нищо общо. Статистически и математически методи се използват в емпиричната социлиогия, но тя е бързата социология, така да се каже. Сериозните проучвания са като онова, което цитирах по-назад, екип от 20-30 социолози 10-тина години изучават учебниците по история, които са били печатани тук през всички години през, които е имало учебници. Или големи екипи правят дълбочинно и включено наблюдение в някаква общност или по някаква тема. Участвала съм в такова именно свързано с циганите.
# 602
21 юни 2016, 12:47 ч.
Можело е да е по-добре, а можело и да не е. И на това му се вика доказано от науката? Стига бе!
Виж целия пост
# 603
21 юни 2016, 12:49 ч.
Кой казва, че това е доказано от науката? Това е хипотеза. Социологията няма възможност да предсказва бъдещето, анализира миналото.
Доказано от науката е, че тоталитаризма нанася щети и ги е нанесъл и върху нас. Ние не сме виновни за това, нито това ни прави лоши хора, не виждам защо е тази драма.
Виж целия пост
Можело е да е по-добре, а можело и да не е. И на това му се вика доказано от науката? Стига бе!
Доказано от науката е, че тоталитаризма нанася щети и ги е нанесъл и върху нас. Ние не сме виновни за това, нито това ни прави лоши хора, не виждам защо е тази драма.
# 604
21 юни 2016, 12:50 ч.
Нелия, извинявай, но кое в изказването на Бояна е обидно? Тя цитира изследване и теза. За икономическото и социално развитие съм напълно съгласна с нея, което отново води до изводът, че няма нормално образование в социалните науки, в това число и историята. Все пак има икономически показатели, които потвърждават тази теза.
Виж целия пост
# 605
21 юни 2016, 12:53 ч.
Бояна, а кое е обидното да кажеш че на евреите не е трябвало да им се създаде държава? Кажи го на някой евреин и да видим как ще реагира. Или на някой кюрд че не са дорасли да имат държава. За статистиката имах друго предвид - забранено е в цивилизованите страни да се правят изследвания по дадени признаци, защото би било дискриминация, обида и т.н. Защо мислиш че социологията може да прави каквито си иска изводи и да не се интересува дали някой ще се почувства обиден? И това при положение, че статистиката поне борави с по-точни методи, но това е друг въпрос. И математик да беше, пак така щях да му отговоря. Във всяка наука има и етика. Затова например не се клонират хора.
Виж целия пост
# 606
21 юни 2016, 12:53 ч.
Бояна, не обичам такива разговори, но точно ти го каза. Никога няма да тръгна да търся и цитирам постове страници назад, ако ти е интересно, погледни си. Точно заради това твое твърдение ти зададох въпроса.
За комунизма съм съгласна, даже не е нужно науката да го доказва за който има ум да мисли самостоятелно.
Виж целия пост
За комунизма съм съгласна, даже не е нужно науката да го доказва за който има ум да мисли самостоятелно.
# 607
21 юни 2016, 12:55 ч.
Тезата за ранното освобождение никак не е сензационна, а до 1944 г. има немалко привърженици. Тодор Влайков например смята, че линията Априлско въстание - Освобождение води до злощастния Берлински конгрес, докато другото възможно развитие: на просветата, би довело българите до напредък в рамките на империята и чак тогава естествено ще се стигне до автономия. По същество това е сблъсъкът "еволюционисти - революционери"; защитници на първите след Освобождението са Борис Йоцов, П. Мутафчиев. Идването на социализма потушава спора и свръхоценностява революционната линия; Б. Йоцов пък е убит от Народния съд. Така че не е зле (това към Гери), когато сме националисти, поддържаме революцията и мразим комунизма, да имаме предвид, че сред жертвите му има представители и на мирно-просветната теза.
Виж целия пост
# 608
21 юни 2016, 12:57 ч.
Естествено, че не е сензационна. Да не мислите, че за пръв път я чуваме тук във форума? 
Само че е теза, теория, не е доказана и е невъзможно да се докаже от съвременната наука. Това е.
Виж целия пост
Само че е теза, теория, не е доказана и е невъзможно да се докаже от съвременната наука. Това е. 
# 609
21 юни 2016, 12:58 ч.
Бояна права си! В Перущица след потушаване на въстанието са останали живи има-няма 200 деца и старци от близо 2000 жители.Другите просто са си сменили адресната регистрация. В Батак църквата е изгоряла ведно със скритите в нея хора поради неспазени противопожарни предписания. Клането там пък е плод на масова халюцинация поради преяждане с гъби.Балканджи ти Йово се е порязал на брадвата докато е цепил дърва и умрял. С провокативните шарки на престилките си нашите пра-пра баби подмамвали турците и ежедневно ги насилвали сексуално а после се правели на ощипани пред мъжете си. А кръвният данък не е това, което е бил. Просто социалните на султана са спасявали деца в риск от семействата им.Съгласна съм.Не е имало зверства и те не са били ежедневие.
Виж целия пост
# 610
21 юни 2016, 12:59 ч.
Ама какво общо имат евреите? Ти просто не разбираш какво казвам. Това е. И съжалявам, но по-добре не мога да ти го обясня. Права е Даун, че образованието ни в тези области е много зле. Същото е и по литература, повечето хора просто не са в състояние да разберат смисъла на писмен текст, защото хващат от него само пропагандата, дори когато я няма. Тук сме учени да наизустяваме правилни тези, а не да ги разбираме и това куца на почти всички хора. Наистина не искам да обидя никого, но така стоят нещата. Ако искаш върни се и прочети отново какво съм написала и наблегни върху частта "вместо да сме свободни, преминаваме от Османската империя към Руската". Как това означава, че не е трябвало да имаме държава? И вече и от любезност няма да казвам, че аз не съм обяснила добре. Работата ми е да пиша, но ако някой не разбира, явно трябва да чете някой друг. Не съм педагогически профил и ми е трудно да обяснявам по-просто от това. (С което не казвам нищо лошо за неразбиращите, аз също не разбирам темите, които не са в моята област. Това е нормално, разликата е, че не се ядосвам от това. И заради последното наистина спирам да пиша по темата, не искам да ядосвам никого).
Виж целия пост
Бояна, а кое е обидното да кажеш че на евреите не е трябвало да им се създаде държава? Кажи го на някой евреин и да видим как ще реагира. Или на някой кюрд че не са дорасли да имат държава. За статистиката имах друго предвид - забранено е в цивилизованите страни да се правят изследвания по дадени признаци, защото би било дискриминация, обида и т.н. Защо мислиш че социологията може да прави каквито си иска изводи и да не се интересува дали някой ще се почувства обиден? И това при положение, че статистиката поне борави с по-точни методи, но това е друг въпрос. И математик да беше, пак така щях да му отговоря. Във всяка наука има и етика. Затова например не се клонират хора.
# 612
21 юни 2016, 13:02 ч.
Тоест, трябвало е да я карат като в едно известно анимационно филмче "трай си, бе, гламчо"? И да се чака, евентуално, може би, някога У светлото бъдеще, да има автономия? На мен ми напомня на вярата в светлото бъдеще, което аха, и ей го на, зад ъгъла.
Вярно, формално от една империя са прехвърлили българското население и територия като актив в друга империя, което все пак според мен е било по-доброто. Иначе Османската империя е единствената просъществувала в двайсти век, нещо голямо чакане за автономия е щяло да падне.
Виж целия пост
Вярно, формално от една империя са прехвърлили българското население и територия като актив в друга империя, което все пак според мен е било по-доброто. Иначе Османската империя е единствената просъществувала в двайсти век, нещо голямо чакане за автономия е щяло да падне.
# 613
21 юни 2016, 13:06 ч.
Бояна, сега че съм много по-добре с по-точните науки е вярно, но (въпреки че не си извадих дипломите) чак толкова тъпа не съм че да не ти разбера мисълта. Явно ти не ме разбираш, щом питаш какво общо имат евреите/кюрдите. Аз ти говоря за етиката в науката, ти си настояваш на твоето "ама тезата ми е вярна". Въпреки че не съм съгласна с тезата ти (чувала съм я и дори не съм шокирана от нея), се опитвам трети път да ти кажа нещо друго - ако претендираш останалите да внимават какво казват за да не засегнат останалите, и ти трябва да постъпваш така. И няма никакво значение дали се касае за научно твърдение. Пример - определени статистически изследвания. Друг пример - клонирането на хора. Възможно е, би дало тласък на науката, но не се прави. Защо мислиш, че само твоята наука трябва да прави изключение? И защо очакваш останалите да не казват обидни но верни според тях неща, след като ти самата казваш обидни за друг и верни според теб неща?
Виж целия пост
Явно ти не ме разбираш, щом питаш какво общо имат евреите/кюрдите. Аз ти говоря за етиката в науката, ти си настояваш на твоето "ама тезата ми е вярна". Въпреки че не съм съгласна с тезата ти (чувала съм я и дори не съм шокирана от нея), се опитвам трети път да ти кажа нещо друго - ако претендираш останалите да внимават какво казват за да не засегнат останалите, и ти трябва да постъпваш така. И няма никакво значение дали се касае за научно твърдение. Пример - определени статистически изследвания. Друг пример - клонирането на хора. Възможно е, би дало тласък на науката, но не се прави. Защо мислиш, че само твоята наука трябва да прави изключение? И защо очакваш останалите да не казват обидни но верни според тях неща, след като ти самата казваш обидни за друг и верни според теб неща?
# 614
21 юни 2016, 13:07 ч.
Нещо като автономията на арменците сгурно.
Виж целия пост
Тоест, трябвало е да я карат като в едно известно анимационно филмче "трай си, бе, гламчо"? И да се чака, евентуално, може би, някога У светлото бъдеще, да има автономия? На мен ми напомня на вярата в светлото бъдеще, което аха, и ей го на, зад ъгъла.
Вярно, формално от една империя са прехвърлили българското население и територия като актив в друга империя, което все пак според мен е било по-доброто. Иначе Османската империя е единствената просъществувала в двайсти век, нещо голямо чакане за автономия е щяло да падне.
Вярно, формално от една империя са прехвърлили българското население и територия като актив в друга империя, което все пак според мен е било по-доброто. Иначе Османската империя е единствената просъществувала в двайсти век, нещо голямо чакане за автономия е щяло да падне.
Нещо като автономията на арменците сгурно.
Препоръчани теми