Тъй като те са с равни права на българите е редно да получат безплатно здравеопазване, училища за децата им, детски надбавки и т.н. Съответно социалната с-ма, колкото и добре да е структорирана се задъхва.
Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?
- Публикувана: 19 юни 2016, 10:11 ч.
- Последно мнение: 22 юли 2023, 19:13 ч.
# 1 830
30 юни 2016, 13:13 ч.
Виж целия пост
А не би трябвало, понеже те работят и плащат данъци.
# 1 831
30 юни 2016, 13:17 ч.
А това не касае емигрантите от държави- членки, те не са незаконни, поради основния принцип за свободно движение на хора на територията ЕС. Това е подкрепено и от обръщане внимание върху засилване контрола по "външната" граница на съюза точно, а не по вътрешните държавни граници на държавите членки.
Judy, ако не те затруднява, може ли линк към източника на горното? Имам превид не от "днес" или ТАСС, а оригиналното изказвване на Туск. Щото в страницата на ЕС го намерих, ама такова нещо като цитираното не видях.
http://www.consilium.europa.eu/bg/press/press-releases/2016/06/2 … ormal-meeting-27/
Виж целия пост
Цитат
Трябва да работим със съседите си, с нашите институции и служби за спиране на потока от незаконни мигранти и за възстановяване на контрола по външните ни граници. Това е планът ни за днес и утре, каза председателят на Европейският съвет.
А това не касае емигрантите от държави- членки, те не са незаконни, поради основния принцип за свободно движение на хора на територията ЕС. Това е подкрепено и от обръщане внимание върху засилване контрола по "външната" граница на съюза точно, а не по вътрешните държавни граници на държавите членки.
Judy, ако не те затруднява, може ли линк към източника на горното? Имам превид не от "днес" или ТАСС, а оригиналното изказвване на Туск. Щото в страницата на ЕС го намерих, ама такова нещо като цитираното не видях.
http://www.consilium.europa.eu/bg/press/press-releases/2016/06/2 … ormal-meeting-27/
# 1 832
30 юни 2016, 13:21 ч.
Определено смятам, че Кралството няма да направи реален Брекзит. Ще протакат, ще мъдрят и няма да задействат процедурата. Дори и с цената на неизгодна позиция пред Европа.
И аз така смятам. Или ако напуснат, ще бъде нещо като на хартия. За пред народа сме "вън", а реално сме си вътре.
Виж целия пост
Определено смятам, че Кралството няма да направи реален Брекзит. Ще протакат, ще мъдрят и няма да задействат процедурата. Дори и с цената на неизгодна позиция пред Европа.
И аз така смятам. Или ако напуснат, ще бъде нещо като на хартия. За пред народа сме "вън", а реално сме си вътре.
# 1 833
30 юни 2016, 13:21 ч.
Е сега ако кажете че не сте чували, че една (не малка) част от имигрантите работят на черно... Колко репортажа имаше тук за италианци, работещи в Лондон или собственици на бизнес, някои си признаваха директно. Съмнявам се нашите или румънците да спазват много повече правилата. Хайде да не откриваме топлата вода.
Виж целия пост
# 1 834
30 юни 2016, 13:24 ч.
И това е вина на ЕС, а не на ОК институциите, които нямат ефективен контрол върху собствените си фирми, така ли? Все едно да кажеш, че за черната икономика в БГ са виновни ЕС, или за неплащането на данъци в Гърция пак е виновен ЕС.
Всъщност идеята ми е, че тази криза им е много изгодна в момента и ще се опитат да я продължат и есента. Не казвам, че е режисирана, просто в момента им е изгодна и предполагам ще я използват на макс.
За Полша, аз няколко пъти съм го писала из други теми - те имат големи амбиции в Европа доколкото въобще мога да следя какво се случва там заради езикова бариера.
Сигурно има нещо, което ни убягва и не знаем, но Стратфор ги посочи като бъдещия лидер в Европа, а и с просто око се вижда как се опитват да формират около себе си кръг от държави.
Те както англичаните са в много близки отношения със САЩ, имат си собствен дневен ред с тях, но и много губят от излизането на ОК.
Въобще интересно е, наистина от септември ще чакаме да видим какво и как ще се случи
.
Да, съгласна съм с теб за кризата.
Имат амбиции Полша, ама от кампанията на лийвърите много ги удариха, та сега вероятно ще трябва някакво извинение (тип Ердоган към Путин
), ако искат нещо да мътят заедно. И ще искат да не им пипат имигрантите в ОК, пък лийвърите имат електорат да се съобразяват. Та ще е интересно.
Виж целия пост
Е сега ако кажете че не сте чували, че една (не малка) част от имигрантите работят на черно... Колко репортажа имаше тук за италианци, работещи в Лондон или собственици на бизнес, някои си признаваха директно. Съмнявам се нашите или румънците да спазват много повече правилата. Хайде да не откриваме топлата вода.
И това е вина на ЕС, а не на ОК институциите, които нямат ефективен контрол върху собствените си фирми, така ли? Все едно да кажеш, че за черната икономика в БГ са виновни ЕС, или за неплащането на данъци в Гърция пак е виновен ЕС.
flambe, за бавенето - ОК в момента е в парламентарна и политическа криза, лейбъристите имаха опит за партиен преврат, а консерваторите са в процс на излъчване на нов лидер. Но си права, че със сигурност ще се опитат да разделят и най-вероятно поне някъде ще им се получи (най-слабото звено) - въпросът е, че тях не ги устройва къде да е, а в големите икономики. Така че ключови ще бъдат Германия, Франция, Италия, Испания, Холандия, а също и Полша - Полша е много удобна за целта, обаче е в двояка позиция. Така че есента ще гледаме.
Всъщност идеята ми е, че тази криза им е много изгодна в момента и ще се опитат да я продължат и есента. Не казвам, че е режисирана, просто в момента им е изгодна и предполагам ще я използват на макс.
За Полша, аз няколко пъти съм го писала из други теми - те имат големи амбиции в Европа доколкото въобще мога да следя какво се случва там заради езикова бариера.
Сигурно има нещо, което ни убягва и не знаем, но Стратфор ги посочи като бъдещия лидер в Европа, а и с просто око се вижда как се опитват да формират около себе си кръг от държави.
Те както англичаните са в много близки отношения със САЩ, имат си собствен дневен ред с тях, но и много губят от излизането на ОК.
Въобще интересно е, наистина от септември ще чакаме да видим какво и как ще се случи
.Да, съгласна съм с теб за кризата.
Имат амбиции Полша, ама от кампанията на лийвърите много ги удариха, та сега вероятно ще трябва някакво извинение (тип Ердоган към Путин
), ако искат нещо да мътят заедно. И ще искат да не им пипат имигрантите в ОК, пък лийвърите имат електорат да се съобразяват. Та ще е интересно.
# 1 835
30 юни 2016, 13:27 ч.
Едва ли има човек които да иска да плаща данъци.
Затова ролята на държавата е по-скоро да ти ги вземе при първа възможност, не да чака да се сетиш да и ги дадеш.
Виж целия пост
Затова ролята на държавата е по-скоро да ти ги вземе при първа възможност, не да чака да се сетиш да и ги дадеш.
# 1 836
30 юни 2016, 13:28 ч.
Аз съм абс сигурна, че мнозинството българи ще предпочетат сърби и македонци пред местните турци.
Изобщо не очаквах, че ще се намери някой да напише подобно нещо.
Аз пък съм абсолютно сигурен, че по начина, по който Лейди Бърд е формулирала въпроса, мнозинството българи ще са против прииждащите сърби и македонци в такава ситуация и ще искат да изгонят тях, а не турците. Това е толкова очевидно, че примерът на Лейди Бърд е точно в десятката. Турците са си тук отдавна и си живеем заедно и досега не съм чул някой българин да се е оплкал, че турчин му е взел работата или заради него няма места в хубаво училище и т.н.
Примерът на Лейди Бърд е просто убийствено точен и подходящ.
Виж целия пост
Виждам, че всички пишещи в темата са добре запознати с кампаниите водени в Англия. За това ми е много интересно при аналогично-хипотетична ситуация - Македония и Сърбия влизат в ЕС, в рамките на няколко месеца 10-15 000 амбицирани и работоспособни млади хора пристигат и се настаняват в големите градове на Бг/икономически привлекателните/. Тъй като те са с равни права на българите е редно да получат безплатно здравеопазване, училища за децата им, детски надбавки и т.н. Съответно социалната с-ма, колкото и добре да е структорирана се задъхва.
Според вас българите как биха реагирали? Дали ще искат да си изгонят "турците", за да приемат македонци и сърби, защото те са по-близки до нашата култура, език, религия и т.н., защото те ще работят и ще ни повишават икономиката? Дали българите ще бъдат прости, защото имат "турци" за кметове и на политически постове? Дали българите с радост ще очакват нови попълнения от ЕС, или ще "преглътнат" икономическите предупреждения?
Според вас българите как биха реагирали? Дали ще искат да си изгонят "турците", за да приемат македонци и сърби, защото те са по-близки до нашата култура, език, религия и т.н., защото те ще работят и ще ни повишават икономиката? Дали българите ще бъдат прости, защото имат "турци" за кметове и на политически постове? Дали българите с радост ще очакват нови попълнения от ЕС, или ще "преглътнат" икономическите предупреждения?
Аз съм абс сигурна, че мнозинството българи ще предпочетат сърби и македонци пред местните турци.
Изобщо не очаквах, че ще се намери някой да напише подобно нещо.
Аз пък съм абсолютно сигурен, че по начина, по който Лейди Бърд е формулирала въпроса, мнозинството българи ще са против прииждащите сърби и македонци в такава ситуация и ще искат да изгонят тях, а не турците. Това е толкова очевидно, че примерът на Лейди Бърд е точно в десятката. Турците са си тук отдавна и си живеем заедно и досега не съм чул някой българин да се е оплкал, че турчин му е взел работата или заради него няма места в хубаво училище и т.н.
Примерът на Лейди Бърд е просто убийствено точен и подходящ.
# 1 837
30 юни 2016, 13:33 ч.
В някои отрасли си внасяме чужденци да работят, има и по гладни от нас. Всеки ще каже, че не му се бършат маси за по 500 лв на месец, но пазарът си е пазар. А и стои въпросът ние като клиенти готови ли сме да плащаме по висока цена, за да ни бърше масата някой специален. Англичаните сигурно казват същото, едва ли много им се ремонтират мивки, същевременно като дойде ред да им се ремонтира мивката малцина ще изберат най високата цена, само защото работникът ще е британец.
Работата на черно си я има, да, но и честността изисква да признаем, че плащащите обикновено са местни.
Аз писах назад, винаги под статии за имиграцията тук има коментари как източноевропейските болногледачки са каже речи единственият начин, който много хора могат да си позволят, да се погрижат за възрастни и болни родители.
Виж целия пост
Работата на черно си я има, да, но и честността изисква да признаем, че плащащите обикновено са местни.
Аз писах назад, винаги под статии за имиграцията тук има коментари как източноевропейските болногледачки са каже речи единственият начин, който много хора могат да си позволят, да се погрижат за възрастни и болни родители.
# 1 838
30 юни 2016, 13:33 ч.
предполагам питаш, защото според теб на британците ще им хареса повече Бг с-мата на здравеопазване от тяхната си, или защото Бг с-мата е по-добра.
А не би трябвало, понеже те работят и плащат данъци.
Именно - с техните данъци на секундата ще се построят училища, мед. центрове и т.н.....Проблема за социалната с-ма е, че тя трябва веднага да отговори на изискванията, а не след като влязат данъците.....
Виж целия пост
И не беше ли по-просто да си реформирате здравната и социална система, за да станат като в БГ и Испания, вместо да излизате от ЕС? 
По-евтино и по-лесно. Само питам.
По-евтино и по-лесно. Само питам. предполагам питаш, защото според теб на британците ще им хареса повече Бг с-мата на здравеопазване от тяхната си, или защото Бг с-мата е по-добра. Тъй като те са с равни права на българите е редно да получат безплатно здравеопазване, училища за децата им, детски надбавки и т.н. Съответно социалната с-ма, колкото и добре да е структорирана се задъхва.
# 1 839
30 юни 2016, 13:33 ч.
Poppea, контролирането на имиграцията е с цел точно да намалее и да има подбор на пристигащите. Не знам кой какви очаквания е имал, но не един и два пъти се казваше и то точно от лийвърите, че няма напълно да спрат да приемат имигранти, както и че няма да гонят тези, които вече са там. Както вече писах за мен проблемът не е точно в конкуренцията за работни места с източноевропейци. От всичките ми познати англичани никой не се е оплакал от липса на работа. За сметка на това всички са единодушни, че столицата им, както и редица други градове, са се превърнали в гета и не стават за живеене. Просто този наплив от хора от различни култури, много от които изобщо не възнамеряват да се интегрират, излиза от контрол. Не е приятно да се чувстваш чужденец в собствената си държава. Разбира се за излизане са гласували над 15 млн. и предполагам, че мотивите не се припокриват на всички. Аз просто споделям моите лични впечатления.
А ако Блеър беше направил референдум за войната в Ирак, UK можеше да спести на себе си и света доста главоболия.
Виж целия пост
А ако Блеър беше направил референдум за войната в Ирак, UK можеше да спести на себе си и света доста главоболия.
# 1 840
30 юни 2016, 13:36 ч.
Естествено. Като им чистят вкъщи обаче, не им пречи да дават пари в ръката. По същия начин и с детегледачките, келнерите, работниците по строежите, разни бояджии, фаянсаджии и други джии на частно.. И колко от тези шефове са поляци примерно?
Виж целия пост
Е сега ако кажете че не сте чували, че една (не малка) част от имигрантите работят на черно..
# 1 841
30 юни 2016, 13:36 ч.
И това е вина на ЕС, а не на ОК институциите, които нямат ефективен контрол върху собствените си фирми, така ли? Все едно да кажеш, че за черната икономика в БГ са виновни ЕС, или за неплащането на данъци в Гърция пак е виновен ЕС.
Сега, надявам се да не се шокира някой като кажа, че този проблем го има не само в UK, а в цяла Европа. И че с влизане на много икономически имигранти рязко се качва процентът на сивата/черна икономика. Просто е много по-трудно за следене. Пък като добавиш и че една част са си напълно нерегистрирани в страната, където живеят, вече трябва да се разчита само на внезапни проверки. И колко данъчни трябва да назначим? По един на фирма може би?
И да ги глобиш, те толкова ще са спестили дотогава, плащайки по-малко от половината от нормалното, че пак ще продължат.
Хайде да не се правим на ударени, така се сваля цената на труда и това е изгодно на много хора с добри познанства. На едни други хора пък хич не им е изгодно, но те няма как да лобират. И се стига до едни взривоопасни ситуации.
Виж целия пост
И това е вина на ЕС, а не на ОК институциите, които нямат ефективен контрол върху собствените си фирми, така ли? Все едно да кажеш, че за черната икономика в БГ са виновни ЕС, или за неплащането на данъци в Гърция пак е виновен ЕС.
Сега, надявам се да не се шокира някой като кажа, че този проблем го има не само в UK, а в цяла Европа. И че с влизане на много икономически имигранти рязко се качва процентът на сивата/черна икономика. Просто е много по-трудно за следене. Пък като добавиш и че една част са си напълно нерегистрирани в страната, където живеят, вече трябва да се разчита само на внезапни проверки. И колко данъчни трябва да назначим? По един на фирма може би?
И да ги глобиш, те толкова ще са спестили дотогава, плащайки по-малко от половината от нормалното, че пак ще продължат.Хайде да не се правим на ударени, така се сваля цената на труда и това е изгодно на много хора с добри познанства. На едни други хора пък хич не им е изгодно, но те няма как да лобират. И се стига до едни взривоопасни ситуации.
# 1 842
30 юни 2016, 13:41 ч.
Вярно е сигурно, че източноевропейците работят и плащат данъци.
Обаче се състезават на същия пазар на труда и в резултат би трябвало заплащането да падне, а намирането на работа да е по-трудно за всички.
Отделно напрежението върху обществените услуги, които трябва спешно да намерят повече учители, повече лекари и т.н. А това трудно става от днес за утре - дори парите да влизат като данъци. Предполагам де - не съм го видяла от първа ръка.
Така или иначе, който е щял да ходи във Великобритания, вероятно е вече там - а не виждам как ЕС ще позволи да се изхвърлят ЕС гражданите от там.
Иначе примерът на Ladybird е хубав наистина.
Виж целия пост
Обаче се състезават на същия пазар на труда и в резултат би трябвало заплащането да падне, а намирането на работа да е по-трудно за всички.
Отделно напрежението върху обществените услуги, които трябва спешно да намерят повече учители, повече лекари и т.н. А това трудно става от днес за утре - дори парите да влизат като данъци. Предполагам де - не съм го видяла от първа ръка.
Така или иначе, който е щял да ходи във Великобритания, вероятно е вече там - а не виждам как ЕС ще позволи да се изхвърлят ЕС гражданите от там.
Иначе примерът на Ladybird е хубав наистина.
# 1 843
30 юни 2016, 13:47 ч.
А ако Блеър беше направил референдум за войната в Ирак, UK можеше да спести на себе си и света доста главоболия.
Когато обявиха войната в Ирак бях на гости на сестра ми и седяхме в една кръчма в едно Лондонско предградие. Изведнъж всички англичани в кръчмата взеха да ръкопляскат и да се радват и аз помислих, че гледат мач и има гол. Оказа се, обаче, че аплодират войната срещу Садам.
После овесиха носовете, като разбраха че всъщност губят.
Та англичаните са така-голям кеф им е войната, но ако я печелят. Като почнат да губят и стават "морални"
Те, де юре спечелиха войната, но де факто на каква цена и за тях всъщност си беше чиста загуба. Поради това и почнаха разследване след години.
Референдумите са хубаво пожелание, но за страна като ЮК всъщност провеждането на референдум по какъвто и да било въпрос не означава, че се работи в интерес на хората. Изобщо аз не смятам ЮК за демократично общество. ЮК е олигархично и елитарно общество, нищо общо няма с демокрацията. Те са си по-близо до монархията по манталитет, отколкото до демокрацията. Но това са си лично мои наблюдения.
Виж целия пост
А ако Блеър беше направил референдум за войната в Ирак, UK можеше да спести на себе си и света доста главоболия.
После овесиха носовете, като разбраха че всъщност губят.
Та англичаните са така-голям кеф им е войната, но ако я печелят. Като почнат да губят и стават "морални"
Те, де юре спечелиха войната, но де факто на каква цена и за тях всъщност си беше чиста загуба. Поради това и почнаха разследване след години.
Референдумите са хубаво пожелание, но за страна като ЮК всъщност провеждането на референдум по какъвто и да било въпрос не означава, че се работи в интерес на хората. Изобщо аз не смятам ЮК за демократично общество. ЮК е олигархично и елитарно общество, нищо общо няма с демокрацията. Те са си по-близо до монархията по манталитет, отколкото до демокрацията. Но това са си лично мои наблюдения.
# 1 844
30 юни 2016, 13:47 ч.
аз не исках, но очаквах.... Все пак има истина в "битието определя съзнанието", както и "базата определя надстройката".
Виж целия пост
Изобщо не очаквах, че ще се намери някой да напише подобно нещо.
Препоръчани теми